這是一個悲傷的故事，陰鬱的氛圍、踟躕的節奏，包裹著遁世的決心。
面臨失去家人、遭逢愛侶批離、或是活在一個不快樂的環境裡，可以選擇躲進陰森林之中嗎？當悲傷難以為繼，可以紓解的方式是逃離嗎？悲傷是一個累進值嗎？累積九個悲傷，兌換一個快樂無知的開始？
陰森林，其實，是一個烏托邦。
與艾普搭乘電梯而下，轉入幽暗天地，我想像著……一片廣袤綠地，枝幹林立，四周環繞著鋼筋水泥，核心區域載浮良善、甜美的性靈，像古代護城河，守護著城邦……艾普冷不防出聲：很棒，不是嗎？我問：哪兒棒？艾普興高采烈說著：導演用一個恐怖故事的方法，敘述著一個人內心的價值觀，其實是家庭、社會環境所建立、所給予的……
是啊。一切都是建構出來的假象（或實相）。你要選擇何種相信？
M.奈沙馬蘭善用靈異驚悚的故事架構，再予以顛覆，創建出一個逆返的思想。此種創作頗易引起爭議，因為有些觀影人的期待是「驚嚇」，如果沒有駭人的圖像、橋段出現，肯定遭惹願被「驚嚇」者的咒罵。另一方面，深沈的人性，繁複紊雜，又豈是三言兩語、兩三個鐘頭可以描繪殆盡。眾看倌的切入角度不同，感受到的刺激，與延伸的思維便會隨之改變。導演喜歡的「越界」創作方法，自成一格，即使有人失望，仍有人喝采（或許，這根本是廣告的失誤，過度陰沈的包裝，讓許多人誤解）。
然而，熟悉M.奈沙馬蘭的人，或是喜歡《靈異第六感》、《靈異象限》、《驚心動魄》影片的人，肯定知悉導演用意，觀影之際，乘機洗滌塵世心靈。誰說驚悚片一定要砍砍殺殺，或是鬼影幢幢？以恐怖片敘述架構為主，鋪陳一套自我的理念，不是更高明嗎？於是，身為編導的M.奈沙馬蘭從驚悚片「越界」到福音滿佈的《靈異象限》，「越界」到因緣宿命、人定勝天的《驚心動魄》，「越界」到人鬼共處、精神救贖的《靈異第六感》。《陰森林》亦是烏托邦謊言的「越界」之作。
我們的價值觀、文化習慣等等確實是上一代（無論家庭或社會）所傳承下來，回頭看看小學的課程……公民與道德、健康教育、國文、社會……制式的學習方式複製了整個文化的進程，複製了執教者一廂情願的想像。教育，是一套複製的硬體；文化，是一再複製的軟體。當小村莊職事者規定，只能穿著非紅色的衣物（土黃色尤佳，紅色是禁忌，小如花朵也要抹殺），越過邊界會有災害發生，黑暗森林是深邃的煉獄……眾人都相信了，並且一再傳遞這樣的訊息。（……恍如雙親教誨兒女不要靠近陌生人，恍如愛滋病是同志的天譴，恍如原住民是低等國民，恍如裸露身體是淫穢不潔，恍如性愛是縱欲奸邪……）
相信，是一種幸福（幸福的包圍有種安全感，真實往往極具殺傷力）。通常言者諄諄，聽者藐藐。所以，瓦昆菲尼克斯為愛衝擊，竭盡心力欲闖越森林，尋找治癒布萊絲霍華眼疾的用藥，在在被駁斥。有情人即將成為眷屬之際，劇情翻轉，瘋瘋癲癲的奧卓安布洛迪刺傷瓦昆菲尼克斯，眼盲的布萊絲霍華鼓起勇氣，走進陰森林，尋找療癒傷殘的藥劑。
劇中威廉赫特一再告訴我們，眼盲的女兒看待事物其實最清明，可是，何其殘酷的雙親，竟可以讓女兒的眼睛甘冒失明之虞而不願意放棄自我欺騙。幸好，布萊絲霍華終究回返村莊，否則豈不如同希臘城邦獻祭女兒，成就一己之私（即使她勇闖陰森林，仍舊注定眼盲）？意外地，遭到拘禁卻發現秘密的奧卓安布洛迪（智障或是瘋狂的詮釋一定要留長髮嗎？），成就了眾人延續謊言，警戒村民的絕佳案例。
每個人都有秘密，每個人都有過去，無論喜樂哀傷，都不該成為負擔，否則一輩子駝伏著過往，如何開展未來？然而，擺脫過往的確困難，需要非常大的意志力。一如劇中男女，將過去埋藏在斑駁木箱內，不願面對，不願回憶。諷刺的是，盲眼與瘋癲……身體、心靈有缺陷者……竟比眾人更加勇敢、更加通透事理。與世隔絕的科文頓村落，襲擊、殘殺、故弄玄虛的人，竟是村落中位高權重的長輩，這樣殘酷的偽裝才是真正的恐怖。(未來，掌握在誰的手中？)
陰森林，其實，是一種陰鬱人格。我們在謊言背後埋藏憂傷，我們在逃避之中找尋新生。只是……未來，一直來……過去，卻過不去……卡在過去與未來的交界，應該如何選擇？
陰森林－The Village
導演：M.奈沙馬蘭M. Night Shyamalan
編劇：M.奈沙馬蘭 M. Night Shyamalan
演員：瓦昆菲尼克斯Joaquin Phoenix
雪歌妮薇佛Sigourney Weaver
奧卓安布洛迪Adrien Brody
威廉赫特William Hurt
麥可彼特Michael Pitt
茱蒂葛瑞兒Judy Greer
布萊絲霍華Bryce Howard
美國˙2004
文章定位：
