24h購物| | PChome| 登入
2014-02-22 00:07:08| 人氣479| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

管中閔講台灣經濟,也是束手無策吧!(2014/02/22)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

人若生病了,就是一定要去看醫生,而真正的良醫,是在診斷,到底是那裡生病了?到底那裡怎樣生病了?診斷正確了,也就有藥可醫治,若是不幸遇到了那倆光的醫生,頂多就是治標而不治本,就像有人得了痛風,反正手腳關節痛起來就用消炎止痛的藥壓制之,根本就不是用治療尿酸的藥治本,而那中醫,和有很多的偏方,其實也不是說沒有那療效,不然,也是有人用這樣治癒的,但,這應該是機率問題,剛好這種病可以用這種中醫或偏方治療之,若不幸剛好沒遇到,那就掛了,這就是診斷當先行的道理,而診斷,那中醫的醫理就是傳統那一套理論,搞了幾千年了,還是那樣的一套,這跟西醫不一樣,對病理的診斷越來越深入,日新月異,在細胞裡找到病因,在基因裡找到病因,或許未來還可找到奈米級的病因…等等,這時中醫可能還在論斷金木水火土的五臟六腑之病因,至於說那偏方可就是連學理都沒有,以上舉這個看病的醫理,對症下藥,那診斷可就是最大的學問,其實這個生病的治療模式,乃放諸四海皆準也,看清楚現況,找到問題之所在,方可有所圖救也,台灣經濟圖強亦然!

筆者對於我們台灣經濟發展就曾提出這樣的觀點,台灣人搞產業最強的是蓋工廠生產製造物美價廉的產品,之前也因為這樣讓台灣產業賺了很多的錢,也就是1980年代那時候吧!而之後,也不知誰去為台灣獻策的?說什麼要發展品牌,搞得整個產業非常地鄙視生產代工,也就是很看不起製造業,而台灣社會的不公不義,根本就沒有那種發展品牌的文化,結果就是我們現在所看到的這個樣子,我們這個國發會主委管中閔在接受媒體訪問時,確實是講出了一些事實,舉那國光石化為例,就是一個很典型的代表,產業發展和生態環保是可並存的,甚至於可相得益彰,而我們台灣卻因為政府的貪污和腐敗,搞那什麼環評?環評竟然淪為為政府背書的工具,抑或是環評變成阻礙經濟開發的民粹力量,就說那國光石化,以現今的科技能力,只要按規定處理就可以做到零污染,而在台灣在這個貪污腐敗的政府管理之下,都嘛文書作業寫零污染,而實際上呢,請問那一家按規定了?才不只是日月光而已!

在此再隨便舉幾個例子,農舍建造的問題,也是啊!可說是蓋到無法無天無政府狀態,隨便怎麼蓋也都可以,之後就是就地合法,再看看那民宿的問題,就是隨便亂蓋,把整個天然環境都破壞掉了,環境滿目瘡痍不堪入目,就這樣想發展觀光業,要不是靠著大陸客的民族情感,以及日本對台灣的緬懷情緒,請問這麼爛的環境會有人想來台灣一遊嗎?說不定來台觀光還吃了一肚子的化學食品呢?這就是我們政府的管理,要嘛就是全面禁止,不然就是放任視而不見,隨便怎樣都可以,也有官商勾結的,政府這樣的管理能力,經濟發展是不可能再更上一層樓的,不可能發展高階的經濟活動。

台灣經濟的發展,目前應該就是陷入了這樣子的困境,「後有追兵,前有斷崖」,由於中華民國政府不善於治理,現在的經濟問題幾乎是四處烽火,乃無可解也,靠著吃過去經濟發展的老本,就是現在這個樣子,還有六、七十分的榮景,而這經濟想要往上到達八、九十分,應該是不大可能,而且在亞洲甚至於全世界的經濟體一個接一個的崛起之後,台灣的外銷市場會被瓜分奪走,而台灣又無能力發展內需經濟,也無法搞產業升級,台灣的經濟恐怕就會越來越失去競爭力,可能真的會吊車尾,國發會管中閔主委講的是事實,現在「早就沒有四小龍了」,但,講歸講,又能怎樣呢?台灣的經濟發展目前所遇到的困境,所要解決的問題,乃陳疴之舊疾也,甚至於可說是先天的遺傳疾病,乃無藥可醫治也,任誰來執政都一樣,國發會管中閔主委應該也是束手無策吧!台灣的經濟之困境,已非純經濟問題也,而政府也不敢在此動刀,對症下藥,所以,台灣經濟應該不會再有高點可期,也只能自謀多福了!


(以下轉載自雅虎奇摩新聞, 中時電子報  – 2013年02月20日)
管中閔:早就沒有亞洲四小龍
工商時報【記者于國欽╱台北報導】
國發會主委管中閔昨(19)日表示,過多限制、管制及漫長的環評程序是造成台灣經濟熱不起來的原因,如今新加坡國民所得超過台灣一倍,南韓眼中根本沒有台灣,他說:「我早就不認為還有亞洲四小龍這件事了。」
管中閔昨接受飛碟電台唐湘龍訪問時做上述表示。他指出,台灣經過狂飆的1980年代,那個年代大家日子愈過愈好,但隨著鄰近國家的崛起,好日子不再,大家就會有焦慮感,整個社會陷入負向循環,管中閔說,他目前最重要的工作就是要打破這個負向循環。
他表示,台灣實質薪資所以倒退16年,是因經濟一直不熱,還有產業附加價值不高,薪資要提高得讓經濟熱起來,同時進行產業結構調整,這是長期工作,不是一夜可成。
當被詢及何以當韓、星已脫離亞洲四小龍階段時,我們卻從過去充滿希望轉變成今天非常失落?管中閔說:「我早就不認為還有亞洲四小龍這件事。他說,新加坡國民所得幾乎超過我們一倍,他們不會覺得和我們站在一塊;韓國在G20裡,他們認為自己的經濟實力是要挑戰日本,眼中早就沒有台灣了;至於香港掛在中國大陸巨龍的背上,飛起來時也看不到台灣。」
管中閔話鋒一轉表示,這中間的轉折就是在狂飆的80年代沒有太多管制,生意人各種花樣都跑出來,但隨著社會愈成熟,各種管制、限制都訂出來,管得太多的結果就是經濟不熱。他強調,追求經濟成長是該兼顧環境、土地利用的平衡,但過多的限制卻會造成經濟無法成長。
他以當初政府停掉國光石化為例指出,國光石化產業鏈加起來是數兆元的產業,後來有些人看到國光石化玩不下去,跑到新加坡,為何新加坡彈丸之地,如此注重環保也可以發展石化?因為人家環評制度非常清楚透明的,要來設廠必須做到哪幾點,做不到就別來。
管中閔感慨的表示:「反觀我們的環評程序漫長,拖多久你不知道,今天開會來十個評審提一些要求,下次開會另十個評審又另提一些要求,一個投資者如果了解程序是這種玩法,是不會選擇來的。」

 

台長: 阿舍仔

阿楨
企業競爭力那去了

  每次國家競爭力排名1出來,台灣雖在南韓2之上,但呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、總會吐槽,若非政府效率拖累、整體競爭力可更強,但由「產業之光」宏碁與宏達電兩大台灣品牌迅速隕落,企業競爭力那去了?
  那去了呀?被民粹吞噬了唄!南韓朝野誰鳥啥競爭力的,有錢賺才是王道,日本的研發力很強又怎樣3,品牌出口仍不敵南韓的舉國體制。出口與薪資是台韓經濟成長動能之根本,問題是呆歹人能容許政府搞韓式部份人高薪但高物價和貧富不均之發展策略嗎?
  台灣民粹(企業亦然)豈只不容許韓式舉國體制(如TMC之失敗4),也不容許星港式專業治國5。都不容許,又沒美國可從全球汲取資金人才加上本國市場以供創新的條件,台灣的政府和企業競爭力如何提高?任憑霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、如何高論/漫罵,台灣也不可擺脫低成長和高學歷高失業6之命運。
………………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327270682
2014-03-27 08:30:08
版主回應
同意,這些觀點。
2014-04-15 10:14:18
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文