24h購物| | PChome| 登入
2010-06-04 09:42:48| 人氣291| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

錢,信用也。(2010/06/04)

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

在研究經濟的思考中,這是一個非常有趣的想法,錢,為何物也?在整個經濟活動中,不論是誰,每天汲汲營營,不都是為了賺錢,也許有的人賺錢也不一定是完全為自己,像一些大慈善家,就如我們最近去美國領獎的陳樹菊阿嬤那樣,完全為公益幫助他人,也是要努力賺錢,錢,很少會自動從天上自己掉下來,能很幸運中獎如大樂透,都是少之又少,機率趨近於零的幸運,跟走在馬路上可撿到千元大鈔一樣,難也。所以,賺錢很難,不是那麼輕鬆的事,故有人就會走歪路,非法印鈔票,或是非法官商勾結,還是說游走在法律邊緣投機取巧,都是常有發生的事件,但畢竟不是正途,故下場常是很難看,即使是整個國家機器也是一樣,隨便印鈔票,很容易就會自食惡果,通貨膨漲,經濟泡沫化,最嚴重可能都會導致整個經濟的崩潰,也有的是用借錢的,還不出來,然後才來操作匯率貶值或升值以減少負債,錢就這樣換來換去變多了,也有可能變少了也不一定。總之,終究還是錢的問題,所以,研究經濟,有必要好好地研究錢這個東西,錢?到底為何物也?

最為根本之看法,錢,就是一種信用,這事可從錢的發明論之,在最早最早的原始社會,當可找到這樣的研究資料,何時人類的社會開始使用錢這個東西交易,而在此之前,在錢還沒有發明之時,應該就是以物易物的經濟活動,用一頭牛換幾隻山豬,或是換幾隻羊,當然可以把牛給宰了,用一條牛的後腿換一隻羊也不一定,或是換幾斗米,可想而知這種以物易物的交易會很辛苦,而且是眼見為憑,雙方手上一定要有物品,才能互通有無,也許最初都是食物換食物,換來換去,終於發現不一定侷限於這樣,什麼東西都可以這樣換,其中或許如珠寶之類的東西也可以派上用場,某人拿著牛腿換了兩串珠寶,然後再用兩串珠寶去換一斗米,久而久之,也就漸漸領悟到這樣的道理,以物易物也不一定要一頭牛直接換幾隻羊,若是某人的東西很多,也就是富有人家,他可以儘量換很多的珠寶,然後再慢慢地用珠寶去換取自己想要的東西,就在這樣不知不覺的演變,開始了類似以錢交易的經濟活動,當然以上這是想像的原始故事,主要是在推測為何會有「錢」這個東西的發明出現,或許真的就是如推測這樣也不一定,但從最開始以物易物的交易演進至以錢作交易,一定是人類很精彩的經濟活動之故事。

在類似這樣開始用某一種媒介為交易,就如在此所舉例是用珠寶,在基本上應該還是以物易物的想法之交易,就看交易者會認為珠寶有多少的價值,持有者可跟對方換出什麼東西,還不能算是錢的概念,但能夠這樣搞個媒介物來換東西,這個媒介物應該是有機會演進至今日我們所用的錢這個東西,其演進的關鍵點應該就是信用的使用,錢不再是以物易物的一種東西,而是真的有價值的錢,就像現今我們用的一張千元紙鈔,若是這張千元的紙鈔沒有千元的信用,那可能就如一張廢紙那樣,丟在馬路上絕對沒有人要,就等馬路清潔人員當垃圾掃,所以,真正的錢幣或紙鈔發行之時,基本上錢就是一種信用,我們可以這樣假設,一個經濟體發行錢就是信用的發行,也就是說我們可以不用再以物易物,而是透過有信用的錢來交易,若同樣錢可換來很多東西,我們就可以說這個錢的信用很好,若是同樣的錢換東西越換越少,那就代表這個經濟體的信用越來越差,也就是一般我們所說的通貨膨脹是也。這就是研究經濟有趣的地方,我們也可以把整個經濟體視為一個虛擬的人,就因為他有很多的東西(有經濟價值的東西)可供換取,所以,就發行錢給我們跟他交易,不用每次都要以物易物,也因此交易變得非常方便,但麻煩的是這個虛擬人要有信用,萬一沒有信用的話,那其所發行的錢就會如同廢鐵廢紙一般,沒什麼價值。

所以,錢為何物?乃信用也,用以交易之信用,當我們不再如原始人那樣以物易物交易,而是用錢交易,或者說是用信用在交易,基本上就是很不可靠,誰都會「耍詐」,常常都是不循著正途發展經濟,創造出有市場經濟價值的東西以維持用錢交易的信用,而是一昧地擴張信用,結果大家都很有錢,但在經濟體中相對地可換的有經濟價值之東西並沒有增多,等到那一天撐不住了,就是泡沫化的時候,也就是信用破產的意思,炒樓就是這樣,一間原本500萬的房子,就因為炒作,純粹就是信用擴張,而變成1000萬,當然要泡沫化,這就好比剛剛所提的那個經濟體的虛擬人,家中明明只有500萬的東西,就是為了某些原因,卻發行了1000萬的信用,就會變成沒有信用的虛擬人。這就是錢的發明,信用真的很好用,但經濟也常常因為信用過度地擴張,而導致信用破產,而深受其害,然美國搞經濟,竟然可「精心設計」出全球金融大海嘯,而自己卻可全身而退,乃玩弄信用之最高境界也。

 

台長: 阿舍仔
人氣(291) | 回應(0)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資) | 個人分類: 經濟研究 |
此分類下一篇:錢,權也。(2010/06/06)
此分類上一篇:高雄,當怨台北的磁吸效應嗎?(2009/10/16)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文