24h購物| | PChome| 登入
2008-03-27 15:35:06| 人氣467| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

局與勢。(2007/03/27)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

局,先有局才有策略,局的狀況如何,方能策略性思考,定策略,若沒有局,就沒有可思考的策略,就無法論策略,故策略思考之先,在觀局,懂得觀局,看局之後,自然有策略,看局看錯,策略則隨之而錯,難有圖謀,用此策略則將敗,全盤皆輸,故不可看錯了局,此乃策略發展之關鍵要點。

局是一種結構,勢,則為局的變動之力量,局的一切乃在變動之間,時時刻刻在變,無時無刻不在動,而有局之後必有勢,故常有「局勢」之稱,實則包括局與勢之分,以此論之,觀局者所觀者,當有局之結構,和局之演變,局之過去軌跡與那未來的可能性,就是因有勢之力量,局亦可隨之而變,此乃觀局不易之處,世事難料,誰知何時會有變局?千金難買早知道,此乃觀局者功力之深淺而已,而能料事如神者,也只有那小說情節吧!故常言,盡人事,聽天命,如此而已,誰知太陽明日一定會從東邊升起?

故論局勢者,在未成定局前,任誰也不能百分之百說一定會怎樣,誠如古人所言,仙人打鼓有時錯,此乃觀局者之心情,亦是有經驗之觀局者的基本素養,也因為如此,觀局者務必要專注,以防變局而不知,任何風吹草動,將引變局。此次2008,322之勝負,就觀局者而論,也只是觀局而已,所關心者並非熟勝熟敗,而是兩陣營對峙之局與勢之發展,雖用心其中觀之論之,但不涉入其中,包括個人之好惡,此為觀局者之修煉,若不能如此,則觀局必有偏差,影響對局勢演變之判讀。

局有大局和小局,局勢乃的知識結構,固每個人所觀的局將不盡相同,而2008,322之戰的局,算是大局,成定局之後影響之大,關乎台灣未來幾年之發展,豈非大局也,而今雖已成定局,乃相當值得回顧論之,但也只是純論之而已,既已成定局,就不是觀局,而是個案分析,也許對未來新局之演變,或有參考之處,在下次兩陣營之對戰亦有那參考之用,至少有這前車之鑑,當不會有再蹈前車之轍吧!

觀局,不論是觀局者,或是對局者,最為重要者,不可為那個人之立場與好惡所蒙蔽,若有好惡則無視事實之存在,完全是情緒之宣洩,不足以論局勢,若有立場,則存心不良,黑白不分,甚至於指鹿為馬,是故想觀局者,不宜涉入局勢發展之利益,而想對局者,更要超然,這次322之戰,在0112之時局勢已非常明朗,筆者稍稍一視即知,整個社會已厭倦民進黨執政者之行為模式,也看出民進黨只會用撕裂族群以贏得勝選,此招數已無效,種種跡象顯示,局勢已非常確定,而謝陣營卻視若無睹,無動於衷,確實是匪夷所思,謝先生身為主帥,亦自陷其中無法自拔,終至自取敗,怨不得他人。

亡羊補牢,為時不晚。322之後,一切已成定局,而新局又再現,民進黨當懂觀局,則必能開創新局,若不知觀局,則泡沫化亦不可知。筆者這一系列有關策略之論述,恰巧有2008總統選舉之戰,此為策略發展之最佳範例,成與敗,一切皆觀局之中,絕非事後諸葛,在此也為謝陣營深感惋惜,真的是大意失荊州,明明可贏的局,卻是如此輕易拱手讓人,唉!民進黨,當懂得觀局了吧!

策略者,以此例為例,絕不可錯看那局與勢,若看錯,則徒勞而無功!

台長: 阿舍仔
人氣(467) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 策略,何也! |
此分類下一篇:兩岸這個局,難解?(2008/05/30)
此分類上一篇:策略?戰略?。(2008/08/25)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文