24h購物| | PChome| 登入
2008-03-23 02:27:40| 人氣537| 回應9 | 上一篇 | 下一篇

長廷先生自取,敗! (2008/03/23)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

知識的本質是理性的,知識的追求是有內在的激情,本站「知識終結者」對最近這兩次選舉的觀局,事先提出預測都還算是蠻準的,絕非事後諸葛,這就是知識的力量,也是觀局有趣之處。在知識的領域中,是沒有信仰的,只有看那事實是什麼,若勉強說有信仰的話,那就是信仰事實和那思考推理吧!事情並不是很複雜,但無法跳脫自己的立場和成見者,此為當局者迷,這往往是相當困難的,但對一個知識工作者而言,這是追求知識的基本態度。在下棋的棋盤上常常寫著,「觀棋不語真君子,起手無回大丈夫」,這是對一旁觀棋者說的,而對世局之觀,豈能無言?

筆者在選前之夜即與友人論及台灣的民主,當然有各種看法,什麼選後會怎樣怎樣,當然是不會怎樣,一切將回歸平靜,選上的就好好地把總統的職務做好,幫陳總統收拾一些爛攤子,也可開創新局,在2012年再尋求連任吧!新總統不論是誰,應該都不會像那陳大總統那樣幹的,絕對不會,再怎麼笨也不會再蹈阿扁總統之轍,亂搞,搞到最後真的很難看ㄋㄟ!而那敗選的,應該也會深深地自我檢討,絕對不會再如2004年那樣,連戰不承認失敗,鼓動群眾包圍總統府,傷害台灣這塊土地,遺臭萬年!如今觀之,長廷先生確實是很有風度,輸了就輸了,給予當選者祝福,更是值得欽佩!只是其選前口出的承諾,要退出政壇,民進黨將失去一位優秀的人物,還好謝先生並不是說永遠退出政壇,應該會有復出之日吧!

長廷先生這次之敗,應當是自取,不能怪那陳總統,也不能怪那莊先生,江小姐,和那位會唱RAP的新聞局長,說這些人在幫倒忙,筆者真的是非常納悶,322長廷先生應該可以大贏的,怎麼會輸呢?但自2007年1月12日起,長廷先生應該是錯估局勢,把這個局看錯了,想要逆轉,勝!不是靠後來跟那些深綠的互相擊掌,相互取暖,若想「逆轉,勝!」,在最開始的時候就要有創新的思維,身為民進黨的黨主席又是候選人,當是民進黨內的頭號領導人,說也奇怪,還是一樣被那些深綠的拖著走,而不是帶領民進黨走出全新的局面,並沒有展現出領導人的風範,還不是跟那位陳大總統差不多,請問這樣的領導人,會讓人民感動嗎?無法扭轉民心,當然要敗,怨不得他人,0112長廷先生雖然身處最壞的時候,但自己並不能掌握時機開創新局,此為最大之敗點,此論並非馬後砲,筆者在本站之前的文章如「<政治議論>長廷先生,逆轉似乎已無望! (2008/03/17)」即有論述,一路觀局下來,唉!長廷先生當有空多多來看本站之論述。

世事如棋局,局局新,這是一個新局,新的馬總統,也是一樣,再來要看馬先生如何看這個新局,也不要以為陳總統的執政這8年是一無可取,或是台灣就如媒體所言,經濟搞得很差,什麼貪腐之類的,國力衰敗,要深入看問題,不可人云亦云,想想國家求生存發展長治久安的大戰略,若馬先生還是看錯的話,那也是無法開創新局,再4年也是會灰頭土臉的,這是選舉激情之後,取得政權的馬先生要思考的,好好地動腦筋思考這個局,治國之方略將安出?取天下難,治天下更難,322之後的新局,正考驗著馬總統的新政府,在民主國家當總統,真的是不容易啊!

民進黨連續兩次的挫敗,真的要好好覺醒,走回民主的正道,不要老是搞那一套意識型態,為那深綠的所「綁架」,「台灣」是全民所共有,豈是你們民進黨所能獨佔為己有,民進黨新的領導人,當有能力開創新局吧!好好扮演忠誠的反對黨之角色,2012年之戰,一切還不可知。


台長: 阿舍仔

悠悠
昨天已有
&quot馬大總統將接一個爛攤子&quot這種評論出現
是護駕還是解套
另外的544萬張選票&quot監督&quot得了嗎
2008-03-23 07:47:39
版主回應
陳總統的爛攤子不是經濟的問題
而是搞族群對抗爭意識型態的問題
把台灣愛死了
2008-03-25 09:24:49
悠悠
再補
昨天還有&quot台灣光復&quot這種廣告出現
請問
台灣過去8年是被&quot佔領&quot嗎
2008-03-23 07:49:21
版主回應
這就是陳大總統搞了這麼多年統獨之爭的後遺症
安心啦
隨陳總統下台後一切會漸漸淡化
2008-03-25 09:27:34
悠悠
知識終結者
一開始就對了
說真話總是惹人嫌跟誤會
2008-03-23 07:50:25
版主回應
感謝對本站的支持
本人完全沒有政治立場
除選舉投票之外並不參與任何的政治活動
只是觀局者
論述縱使有偏頗之處
亦純是個人主觀意見之表達
如此而已
2008-03-25 09:32:56
鬼雄
過去八年,臺灣被一群知法犯法,貪污腐敗,不恤民情的混蛋佔領了。所以,昨天當然是臺灣的光復。
光靠剩下544万張選票?別蠢了,國民黨做得不好,當然會有人轉過來,就像民進黨做了八年貪腐政權被人唾棄一樣。
由此可見,你批評人家的時候,根本就是内心好務水準。
2008-03-23 13:58:36
版主回應
鬼雄先生
陳總統執政這幾年
為深綠的所「綁架」
專搞族群對抗爭統獨的意識型態
終為人民所唾棄
在這一點上相信大家都很爽的事
可是就事論事
陳總統的政府這幾年來的國政推動也並非一無是處
更不是如媒體所言是個貪腐政權
陳總統若是要貪污也不會只去搞這麼一點點
那國務機要費和那首長特資費
是制度的問題
不是貪不貪腐的問題
紅衫軍那時也搞錯了方向
最後搞到很難看
終不了了之結束
2008-03-25 09:48:53
悠悠
鬼雄:
我又不是對你留言,你很奇怪,罵人還不留格子,似乎...
你的&quot臺灣光復&quot定義說,有待國民黨執政後慢慢檢驗
希望到時你不會自打嘴巴
我只是很單純的認為大家都是台灣人
無論外省人或閩南人,無論藍或綠
政黨輪替應該視為正常,有必要說成&quot光復&quot嗎
那不是當年中華民國從日本人手中收回台灣時才用的字眼
我只是不喜歡這種強烈的&quot二分法&quot
沒想卻會引來像你這種人的漫罵言論
我只覺得對未來感到害怕

馬先生的競選主軸是拼經濟
每位選民都期待真能有更好的生活
只是當我看到&quot馬大總統將接一個爛攤子&quot這種言論出現
擔心美夢無法成真
純粹一個小選民的憂心
真不知你是用什麼心態在看我的留言
2008-03-23 17:30:53
版主回應
悠悠
請息怒
相信鬼雄也沒啥惡意
2008-03-25 09:52:49
ge
民進黨因8年來經濟不好.立委.總統大輸
1.外勞由30萬用到35萬人.讓大家企業弱勢家庭用的真爽.工作被外勞取代.
2.外籍配偶5萬增加到50萬.讓許多弱勢家庭好.讓大家工作被外配搶走
3.金門馬祖裁軍10萬人.讓當軍人不用去金馬.在家吃垮老爸老媽女友
4.當兵幾百萬人義務役期由2年改為1年.當兵1年就失業.製造許多失業男人
5.勞工退休金改為6%.增加老闆負擔重.工廠倒.跳槽機會多.
6.勞工公務員週休1天或1天半.改為週休2日.週日不營業.增加老闆成本.
7.最低工資條到17280元.臨時工每小時調為95元.每日800元.工資增加.工人成本高.裁員多
8.阿扁要改革18%.工作與年資要85才可退休要60歲25年工作.軍公教為保退休金幾百萬人50歲25年工作提早退休.增加滿街領月退的人.一邊領政府.一邊領私人.兩邊有錢賺.增加失業率
9.政府機關臨時人員全部納入勞基法.讓臨時工不在流動.其他臨時工工作難找
10....
2008-03-24 19:30:19
版主回應
總統都跑去當民進黨主席了
總統之職像是兼任的
這樣經濟會搞好才怪
2008-03-25 09:56:04
什麼都沒有
這是何必呢,民進黨選輸了,我們對未來真是有很大的驚懼,又何須要用戰勝者的姿態,來製造更大的不安,
尤記得2000年阿扁勝選時,林義雄主席要求所有的支持者,不得對藍軍有任何的挑釁的字眼,是請求也是命令,當時安撫了多少驚慌的心,目前看不到藍軍有任何的動作,反而看到媒體,立委在一面到的嘲笑,刺激,這是在做什麼?馬英九選上了,再不高興也認了,並沒有任何人亂,誰不希望馬英九做好,難道希望他做很爛嗎?
國民黨再放任黨內這般,只怕老馬還沒上任,反馬勢力就先集結了,這又豈是國家之福
2008-03-25 04:06:47
版主回應
台灣兩黨政治已成形
民進黨若能有所覺醒不要為那深綠所「綁架」
深思國家求生存發展長治久安之計
2012年再戰拿回執政權非難事
322之敗
是長廷先生自己的問題
怪不得他人
長廷先生似乎看錯了
以為站在前面的才是「敵人」
其實那些站在後面的才是真的「敵人」
在0112敗選之後
身為民進黨的領導人兼總統候選人
當有能力說服那些深綠的
跟黨內要員溝通
創造新的方向
而不是跟著深綠的走
長廷先生自己失策了
這個局面跟現在的馬先生所面對的一樣
若馬先生也為那深藍所「綁架」
面對國民黨內的各方勢力無法招架
保證4年後還是一樣灰頭土臉的
別以為站在前面的才是「敵人」
2008-03-25 10:16:36
裕文
「想要逆轉,勝!不是靠後來跟那些深綠的互相擊掌,相互取暖,若想「逆轉,勝!」,在最開始的時候就要有創新的思維,身為民進黨的黨主席又是候選人,當是民進黨內的頭號領導人,說也奇怪,還是一樣被那些深綠的拖著走,而不是帶領民進黨走出全新的局面,並沒有展現出領導人的風範,還不是跟那位陳大總統差不多,請問這樣的領導人,會讓人民感動嗎?」

說ㄉ好
深有同感
2008-04-02 21:56:58
版主回應
感謝對本文的支持
民進黨當知此事
2008-04-03 12:27:40
釦子
人總是有優缺點
陳水扁與馬英九當然也不例外
但作為執政施政者 社會與國際觀感都很重要
施政措施優缺見仁見智 民眾與國際夥伴自有其政治偏好的評價
至於是否貪污是否涉及司法 
國務機要費和首長特資費 是制度問題 但也是廉節問題
馬英九選前已接受過司法調查偵辦起訴的檢驗
陳水扁在其卸任後也即將面對是否涉及貪污的司法考驗 
至於紅衫軍 我認為一開始並未搞錯方向
畢竟當時駙馬 第1親家 與中央高官都有明確涉案的證據
只是意見有效聚焦表達出來後即可收場停止
沒必要虛耗拖著到最後壞了社會觀感不了了之
搞到最後結局還真的有點灰頭土臉
2008-04-22 11:33:25
版主回應
世事紛紛擾擾
此乃必然
有時不易斷是非
但可論理
亦有其必然之趨勢

紅衫軍之功敗垂成
最後弄得局面很難看
本人並不是在譴責紅衫軍之對與錯
而是認為施先生若能運用那時的民氣
不要只針對陳總統
而是掌握趨勢逼迫立法院立法以杜絕貪腐
則紅衫軍之運動將更為有力量
也可為台灣社會摧生更好的制度

至於國務機要費和首長特資費之事
在本站先前之文章已提出一些觀點
並不涉及論說陳總統和馬先生是否有犯法的事
此自有司法侍候
其形象之毀譽自有社會公論
本人只是想用現在兩位的國務機要費和首長特資費之事
以此說明
我們現在很多法令規章都是威權時代所立
那時是立法從嚴執法從寬
幾乎所有的人都很容易犯法
大家也都很習慣於這種可大可小的人治社會
誰知到了民主法治時代
卻要用過去威權時代的法令來依法論法
任誰也要犯法
何止是那兩位先生
所以說台灣民主的下一步
也就是說台灣民主的進程才走了一半
已經有了很充份的自由
但法治的工程才正要開始
這是趨勢
法治還不只是司法要獨立而已
那立法院才是重點
這是看局的要點
2008-04-23 00:31:22
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文