24h購物| | PChome| 登入
2008-02-19 03:09:37| 人氣620| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

何必羨慕新加坡?(2008/02/19)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

據報導,「星光滿天,台灣為何變窮」( http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080217/2/tmve.html ),新加坡政府竟然在國家財政有盈餘的情況之下,把多餘的錢分給人民,當然這樣的新聞報導,在前天(17日)的電視新聞也就看過了,還真的讓人感到非常地訝異!應該不大有可能會這樣的政府吧!政府本來就是不管如何要從人民身上多撈一點,好讓那些政客可以揮霍無度,最好是一頭牛能多剝幾層皮,而人民也不能說什麼,不然要怎樣呢?所以,我們也常常聽到「中華民國萬萬稅」的說法,當然這也只是嘲諷的意思,而新加坡政府這樣的做為,真的好比一家公司,政府就像公司一樣,賺了錢分給股東,反正這麼好康的事,不管怎麼說都好的,也讓我們對政府能有些新的看法,但不管如何,這是相當具有指標性意義的事情,我們身在台灣,看到人家在分紅,雖然是分不到一毛錢,但好事總是讓人為之慶幸的。

當然,有人看了會很感慨,「ㄚ平平是13歲,大細漢差那麼多(台語)」,人家政府可以,那我們的政府為什麼不可以?台灣人民又那麼辛勤工作,保證說到打拼這兩個字,絕對超過星國人民,而人家為何可以坐擁3萬美元的年平均國民所得,又有政府的紅包可以領,而我們卻老事在1萬5千美元之處停滯,當然可以怪我們那個執政的陳水扁政府,此說也絕對是說得通,誰要你們民進黨要當執政黨,沒有能力執政的話,那多當幾年的在野黨又何妨呢?就趕著要取得執政權,結果呢?政治上也沒搞好,台獨勢力反而更加弱化,經濟上好像也沒搞得有聲有色,口口聲聲就是說愛台灣,實則在「害」台灣,說人家是賣台集團,其實民進黨才是真正地在「賣」台,也許說「毀」台比較貼切,現在的謝先生卻依然還未能醒悟此中道理,真的是很奇怪的事情,想搞台獨也動動腦筋啊!那有這樣硬幹的。

政府的事,也許換了領導人,應該會比較好一點,至少不會再看到總統如潑婦罵街,真令人心酸,當總統了還要走上街頭,擁有公權力,面對事情,都束手無策了,那要我們這些平民百姓去跳海嗎?筆者看星國經濟會如此好,當然是有點眼紅,也希望有朝一日,從政府手中領個紅包,不要多,至少10000元也就算是美事一樁。不過仔細分析,台灣能如此嗎?若真的有那麼一天,其賺錢的方式,應該也不會和新加坡一樣,首先是人家新加坡是英語系的國家,講英語就像我們講中文一樣,其優點是企業可完全引進玩歐美那一套管理制度,更多人可走入國際化公司任職高階人員,賺錢當然就多了,也就是高所得的意思。

這一點應該還算事小,台灣還是很多人英文也是很好的,而最大的弱點,應該是台灣有絕大部份的企業,在組織運作上根本就是在打迷糊仗,說穿了就是中國人那一套,組織的職責都是不清不楚的,筆者還遇過這樣的事情,竟然還有營業在管R&D的工作,然後業績不好是算R&D的帳,真的是笑死人了,看倌莫笑,以為筆者在發牢騷,這是台灣企業現在普遍存在諸如這樣的問題,也許那些很成功數一數二的大企業是克服了這些問題,這也可以解釋為何那麼多的中小企業不能如鴻海那樣變成大企業,組織的問題是也。

還有一個,那就是對專業的尊重問題,每個人都覺得自己是萬能,什麼都會,尤其是那些當老闆的,開玩笑,什麼顧問啊!就出張嘴,寫幾張紙就要領那麼多錢,天下那有那麼好賺的,所以華人社會沒有真正的顧問公司,在公司裡頭還有什麼是老闆尊重的,所謂專業員工在老闆的眼中也只不過是做工的工人罷了!所以想領高薪,門都沒有。

從以上的分析,不論是政府或企業,應該都是組織文化的問題,想領政府的紅包,機率應該是等於零,也許期待企業這方面會比較有可能吧!但個人也當慎選企業,何必羨慕新加坡。

台長: 阿舍仔
人氣(620) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資) | 個人分類: 經營管理 |
此分類下一篇:阿民薪事,美式作風。(2008/02/20)
此分類上一篇:天下open,2007標竿企業聲望調查。 (2007/10/31

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文