24h購物| | PChome| 登入
2008-02-20 04:26:28| 人氣352| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

阿民薪事,美式作風。(2008/02/20)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

日子一天一天地過去,相信這麼一大堆喜歡看棒球的人(球迷),內心一定是滿心期待,當然是3月那一場的北京奧運入門票之戰,以及即將開始的美國職棒大聯盟(MLB)的球賽,尤其是看到王建民的薪水已經敲定年400萬美元,開始參加春訓的排程,想,生活又會多很多的樂趣,還有那熬夜看球賽的心情,上班族溜班看王建民出賽的日子,大概又要重新上演了,這些這麼辛苦看球,也怪不得他人,誰叫要當棒球迷。今年,如果郭泓志、曹錦輝、胡金龍、陳鏞基…等,能在大聯盟出賽,那台灣的球迷,恐怕不會只看那洋基隊而已。

看美國職棒大聯盟,拜王建民之賜,去年的球季,民視也是場場轉播王建民的出賽,當然還有ESPN,相信很多人也是跟筆者一樣,從此開始看美國職棒大聯盟的比賽,反而不會去看國內的職棒比賽,說來是有點不好意思,但也不能說什麼,也許國內職棒那一天也會讓大家都想看。也因為這樣在看美國職棒大聯盟的比賽,所以,除了看比賽欣賞精彩球技之外,當然也會注意有關美國職棒大聯盟的一些報導,幾乎每天都要上網看看有關的事情,尤其是球季結束沒球看的日子,那只好每天釘著看相關新聞。

而前一段期間,有關於美國職棒大聯盟的事情,最為引人注意和球迷關心的,應該就是王建民的薪水問題了,到底從年48萬多一點美元的薪水,能夠跳到多少,最後洋基是出價400萬美元,而王建民也因為不滿意而爭取要460萬美元,雙方協商不成,終於走向最後的仲裁,當然現在也已經塵埃落定,就是原來的400萬美元,也讓王建民榮登億男的寶座,若扣稅之後,再加上給經紀公司的錢,據說也有220~250萬美元之間的實得,確實是相當地好薪水,比之國內的球員,但若比之那個A-Rod的千萬美元年薪,那還是大大的差一截。

這真的就很有趣了,在過去兩個球季,王建民都拿了19勝,現在也堪稱為洋基的頭號先發投手,卻只能拿400萬美元,而那個A-Rod也只不過全壘打打得多一點,就能多2.5倍的薪水,是不是有什麼差別待遇呢?當然不是,事情很簡單,在棒球的世界裡,每個球員的表現都可以有量化的數字,一個球季下來上場多少,有多少次失誤,打幾支全壘打,打擊率多少,打點數多少,就先發投手來說,先發多少場,多少勝多少敗,防禦率(ERA)多少,三振對方幾次…等等,幾乎都可以算出每位球員一個球季下來對球隊的貢獻如何?誰也不能耍賴,而不是光靠老闆一人的感覺,說你好就是好,說你壞就是壞,即使到薪資仲裁,他們應該也是以這些客觀數字論道理,像王建民為何不能拿460萬美元,無非是季後賽崩潰,以及三振的次數不過多之類的。

像這樣可有數字論事的薪事,任誰也不會有什麼意見,可是在一般的企業,一個員工在組織內的表現,所謂的績效,那真的就是隨老闆怎麼看了,根本就是很難有客觀讓人信服的標準指標,筆者相信有些公司還可以想辦法去解決這樣的問題,而絕大部份的中小企業,真的就是隨老闆高興了,若是心腹的話,那當然是績效特好,年終獎金3個月以上,若非心腹的話,還被認為最差的,那恐怕連一毛錢都沒有,頂多丟個10000元給你,那算是最大的恩賜了。這種組織,遲早會出問題,可試目以待!老闆連看員工對公司的貢獻,都沒辦法讓人心服口服,還跑去躲起來,連談都不敢談,那這樣的組織還有什麼可談的,看倌,莫要以為筆者在開玩笑,就是有這樣的公司。

當然,談論此事,也只是舉例,重點是我們從王建民的薪事,看到一個組織,真的要談績效的話,那確實是一門大學問,而這也會是企業中組織運作的成與敗之關鍵。

台長: 阿舍仔
人氣(352) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資) | 個人分類: 經營管理 |
此分類下一篇:<經營管理-40>Work Hard Or Work Smart。(2008/02/20)
此分類上一篇:何必羨慕新加坡?(2008/02/19)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文