24h購物| | PChome| 登入
2007-05-06 00:37:53| 人氣285| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

選手與教練。(2007/05/06)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

古有明訓:師者,所以傳道授業解惑也。又云:遵師重道。一日為師,終生為父,故稱師父或師尊。這些傳統思想,或多或少都已經內化而變成我們的一種生活價值觀。所以,在傳統上遇到老師都要畢恭必敬,正襟危坐,師父也要有師父的嚴厲,對學生也有絕對要求權利。從另外的角度來看,在古代科技不發達,知識的傳播確實是落在老師的身上,相對而言老師也擁有很大的權利支配知識的散佈。尤其是當社會階層的提升只有金榜題名這個管道的時候,教導學生考試的老師當然會有其不可取代的崇高地位。在這種狀況下,老師跟學生的關係,當然是一種上對下的關係,老師一定是要比學生厲害,有的老師也防著學生青出於藍,故意留一手。在師父與學徒的關係上,學生如果表現不好,將被逐出師門。

時代在改變,尤其是科技的發達後,老師並不是取得知識的唯一管道,學生只要勤勞一點,收集的資料可能都比老師多,再努力研究一下,學生可能都比老師厲害。所以,現代的老師要更用功,絕對不能再像以前那樣,有些老師一本教材教三四十年,還在用,這樣真的是會誤人子弟。在資訊這麼公開如此透明化的社會中,老師和學生的關係,不再像以往那樣,老師在整個教育過程應該是扮演著教練的角色,教練就是做教練的事,學生就像是被訓練的選手,這種關係醞含著,被訓練的選手可能會比教練更厲害,就像奧運的游泳選手那樣,選手一定游得比教練快。當選手得冠軍的時候,也是教練感到最光容的時刻,通常教練是很少參與比賽拿錦標的,當教練不一定是當選手的料,老師只是造就學生的推手。

如果老師和學生的關係就像教練與選手,那訓練的重心當然是在選手身上,當選手比教練厲害的時候,這是理所當然的事,教練絕對不會有一點兒的壓力。也就是說為師者最大的樂趣是,得天下之英才而作育之。我們的教育系統本來就要考量,並不是每個人拿到博士學位就適合當教授教書,訓練學生。當教練有當教練的特質,有些人只適合當選手,根本不適合當教練,若硬要讓當教練的事就會壞了繼續成為一流選手的機會。以這種教練與選手的觀念來看,訓練的事也絕對不會只是單一教練的事,有時候是一組教練共同完成,此稱作教練團。也就是說,在大學有些課是幾個教授一起開也就不足為奇,或者說教授的內容是由校方統一發展。

現在大學裡有一種很不好的制度,讓學生評鑑教授的好壞,使得教授對學生的要求,不敢真的用力要求,否則下學期的課就會開不成了。教練的好壞,應該是用比賽成績來看,所以大學教授的評鑑應該是由學校來做,例如某教授開了一門行銷學,最後的檢測訓練成果是由學校或者公正的第三者來做,不是像現在那樣由授課老師考考試就算了。這樣做,看看比賽最後的成績,才能判定教練的好壞,當然選手比賽成績不好也不完全是教練的問題,選手可能也會有問題,包括天份,也包括努力。

當老師和學生的關係比做教練與選手,那很多訓練的事就好談,當老師的也就不需太在意學生太厲害,本來選手就是比教練更厲害,教練就是要選手成為一流,學生才是訓練的重點。

阿舍仔
2003/08/29

台長: 阿舍仔
人氣(285) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況) | 個人分類: 教育的理想 |
此分類下一篇:一定不會「成龍成鳳」。(2007/05/06)
此分類上一篇:重新思考大學訓練模式。(2007/05/05)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文