我要那政客，不敢欺騙人民。 提供英文學習心得與交流； 並留下一些"小小"的生活感言

177愛的鼓勵 0訂閱站台

　　導源於基督教「共善」（common good）的觀念，成為日後西方市民社會中重要的支撐力量。

　　瀏覽他人blog或新聞台，有的台長或版主會引用或轉貼他人文章。有趣的現象是，被轉貼的文章多是版主認同，所以鮮少會被台長挑出其中錯誤、甚至有悖理想之處，尤其當涉及政治立場的相關文章更是如此。

　　但，這令人憂心。

　　最近，新光三越在大陸投資被“合作夥伴”坑殺是大新聞，許多版主也將相關報導貼入自己的版內。一則來自顏色鮮明的平面媒體(www.libertytimes.com.tw/2007/new/sep/1/today-e1.htm)報導，被收入在許多人的台內，摘要部分內容如下　─

　　顏色標註的區塊，讓我用簡單邏輯回應；
一、以吳昕達少東身分，他有必要貪污嗎？
以力霸、東森集團王家的財力，有必要掏空公司嗎？回問寫下這篇報導的記者有何高見？回問貼文的台長或格主有何看法？

二、文中出現「不少新光天地中國籍員工大罵華聯的文章，憤慨地表示，華聯手法骯髒，強盜土匪一般的髒手如何接管新光天地」，文末結語「不是台灣可以想像的，只能說新光三越太天真，把對岸的人心想得太正常了」；在一篇文章出現這兩段話，究竟是什麼邏輯？

　　每個地方都有良善的人與蠻橫的人，如文中所述，中國籍員工對華聯所使的齷齪手法也不贊同；但一竿子打翻一船人的報導，好嗎？若中國在報導力霸、東森集團的新聞時，說臺灣的商人都是一個鳥樣，臺灣人民都是這種水平，我們接受嗎？也千萬別說提了中國籍員工大罵華聯就是平衡報導；當被搧了七、八個耳光，對方僅撂下一句「我打的太用力」，誰會認為這符合公平正義呢？

　　華聯手法骯髒，公道自在人心；但散播仇恨種子的的言論一樣該被譴責，媒體噬血個性卻將責任推給大眾，說讀者喜歡腥羶麻辣。為什麼自視甚高的臺灣人民要接受栽贓？接受這種擴大仇恨的荒謬論述？

　　文中也提到太設章家；記憶猶新，去年大概就在這段時間，太設章家父子、遠東徐旭東與李恆隆等人為SOGO經營權移轉「互毆」，徐旭東本人承認為此有去官邸見總統夫人吳淑珍一次。當然，國媽說「她不管經營權的事」。但是，這裡嗅不出紅頂商人直達天聽與人治味道嗎？

　　要講粗暴；前年高捷的泰勞抗暴事件，不但暴露出剝削並奴役社會底層的外籍勞工，更燒出官商勾結疑雲，讓臺灣蒙羞於國際。今天的華聯與新光三越台商都還是有錢人的爾虞我詐，而我們　─　臺灣，幹的卻是欺負無招架之力的外籍勞工這檔子事，究竟誰更粗暴？誰更可恥？

　　當我們大聲指責別人粗暴的同時，反躬自省，或許自認我們水準高於海峽彼岸，但高多少？我們真的文明了嗎？在往自由、民主的道路上，臺灣比大陸先走了幾年，就用五十歨笑百歨的心態瞧不起比我們晚進的中國，毫無悲憫。也難怪更早踏上民主西方國家“有理由”瞧不起臺灣，將我們當棋子擺佈 (不屬於中國，也不准獨立)。若我們允許媒體是如此地粗暴對待“他國”，我們又有何立場要求別人善待？

　　如果要玩弱肉強食的叢林法則，當別人的拳頭比較硬比較大，被欺負了就別哭夭。若是對“文明的”西方政治有所嚮往，請別忘了「共善」，common good。