24h購物| | PChome| 登入
2007-09-11 04:51:15| 人氣150| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

全民開罵 V.S. 鬼話新聞 (下)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

  「一個主持人該做什麼?」我們從這個工作本身開始思考。不管是綜藝節目、舞台上或訪談性的節目的主持人,基本上是扮演串場人物,讓節目順利進行。好的主持人能帶動現場氣氛,試圖讓來賓做最佳表演以娛觀眾。或是在主持人簡短的發問後,受訪者可盡量地揮灑想法,以便讓觀眾有最大獲益。

  2100節目我們看到了,李濤習慣在來賓發言時,強橫地打斷發話者的論述,讓來賓心情受到影響,三番兩次之後,來賓們的情緒被撩撥,不自覺地無法理性表達想法,而現場氣氛浮動,煙硝味十足。

  2100最近主打「找回臺灣的是非與價值」;請問:我想從來賓的對談裡,試圖理解不同的思維、判斷是非,但主持人不斷地打斷來賓發言,以致無法讓觀眾清楚明白來賓的立場與所持理由,這要如何找回是非?沒有禮貌地打斷別人說話就是臺灣的價值嗎?

  說穿了,「流血比流汗好看」;讓來賓們爭的面紅耳赤、言辭激動畫面,才是主持人想要的 ─ 有助於收視率提升。至於討論了什麼內容,他從不關心吧;以至於你會看到主持人結結巴巴、反反覆覆地問來賓相同的問題,而甚少從來賓回答中找到解釋不清楚的地方,重新提問,讓來賓有機會解釋清楚。我甚至不客氣的說,主持人特有的氣急敗壞、結結巴巴講話風格,不過是一種技術性表演,感覺像是與多數無法清楚地、有條理的提問觀眾一樣,營造與普羅大眾站在同一立場的假象。(節目做多久啦,講話還會結巴,換做是其他人,早去喝西北風啦,還主持節目哩)

  若說政論節目像是擂台比賽,我們要看的是各方拳手的較勁,而非主持人不斷地跳出來表演。2100李姓主持人則是玩另一套把戲,掌控著聚光燈投射在自己的身上。來賓與觀眾一不小心便落入主持人設計的圈套中被操弄著,就像傀儡般,每天兩個小時。

  這種躲在來賓背後操弄著現場氣氛的主持風格愚弄著來賓、戲耍著觀眾,真的能「找回臺灣的是非與價值」嗎?而這樣的做法,有什麼資格評斷別人的是非與價值呢?不過也是滿嘴仁義,實際上為了自己的利益(收視率、收入);跟節目中意欲批判滿嘴愛臺灣,實際上只愛自己的那些惡質政客又有何區別?

台長: 大雄 °♫-* 和睦
人氣(150) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 台灣旅遊(台澎金馬) | 個人分類: ♤ 佛 也 發 火  |
此分類下一篇:杜拜學?另一種詐騙集團罷了。
此分類上一篇:「共善」,common good

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文