沈寂，也是一種聲音 這是個異想的園地，如果你喜歡，把這裡當作釋放壓力的地方吧～～

839愛的鼓勵 17訂閱站台

視傳系 王志軒

上了一個學期的文學賞析有不少收穫。藉著欣賞電影之後由同學分組製作PowerPoint檔和大家分享他的觀後心得與其他相關領域的書籍(還可以順便磨練自己的PowerPoint，太久沒用都忘光了)，這樣的方式遠比自己去閱讀更迅速、更有效率。

環保類:
上課所看的兩部電影「不願面對的真相」和「白色大地」都令人留下深刻的印象。尤其以「不願面對的真相」最令我震撼，以紀錄片的方式提醒世人不應該再忽視溫室效應的嚴重性，人類不願面對真相的自我矇蔽只會導致滅亡！並且諷刺各國、財團為了衝刺經濟不顧環境，國會怕太多人失業而不願通過法案，議員為了選票出賣地球。
我知道目前的全球暖化問題很嚴重，但是，看了這部片子，我才真正明白事情的嚴重性，而且，完全超乎我的想像。
高爾用的那些曲線圖，節節高昇的曲線圖的意義是不言自明的（說真的，溫度和二氧化碳含量都已經爆表了，這還需要多說明事態的嚴重性嗎?），他說的那些氣候現象、洋流等等我都在以往的地球科學課裡面學過。電影中用來舉例的那些滅絕的物種，包括度度鳥、袋狼，這兩者都是很知名的滅絕的例子。
很讓我驚訝的是，高爾如此有科學觀念，並且如此關心環保，通常政治人物都是文科出身，要有科學概念是很難得的。高爾同時有政治才能，又有科學概念，又關心環保，實在是很讓人欣賞的。
我只知道氣溫已經上升很多，但是我不知道冰棚已經融化的那麼嚴重，說真的，我好幾次看得說不出話來，高爾不是在危言聳聽，他是在陳述事實！！最恐怖的是，假如再不採取行動，世界的滅亡不是假設，而是即將發生的未來。
之前我只單純的想到，必須做好環保，但是高爾把環保工作提升到道德的境界，這是我所想不到的，真是非常佩服他！
希望大家不要再騙自己，說什麼一點都不嚴重，說什麼不要想太多，這幾年夏天熱得要命大家都曉得，就不要欺騙自己了，做環保一點都不難，積少成多，眾志成城，一點一滴累積就可以改變的，現在開始，還來得及的！
反觀台灣持續暖化所引發的氣候變遷，真正要擔憂的是暴雨暴旱交迭。台大生物環境系統工程系教授童慶斌觀察，台灣近年氣候變異極大，不是水太多，就是水太少，2001年的納莉颱風，台北市單日降下650釐豪雨，破了百年紀錄；翌年，石門水庫河床乾涸，遭逢30年來最嚴重乾旱。

「這種一年水災、一年旱災的怪現象，可能會變成常態，」。

一年水災、一年旱災
這樣的預測結果並不令人意外。台灣名列世界第十八大缺水國，即使總降雨量並沒有減少，但據中研院地球科學研究所長期追蹤分析，台灣北部總雨量增加20％、南部減少10％，北澇南旱趨勢顯著；且南北降雨天數逐年降低，使得雨量集中，強度更強，「這是嚴重的警訊。」

不只是台灣，全亞洲面臨的乾旱風險更嚴峻。因為暖化，「亞洲大水塔」喜馬拉雅山的冰層，二十年之後將僅剩五分之一，屆時，台商主要的佈局地亞洲，會有四億人鬧水荒。

有人說那是危言聳聽。在美國前副總統高爾拍攝的「不願面對的真相」影片裡，全球暖化加速溶解了北極和格陵蘭的冰川，加上海水遇熱膨脹，處於海拔十公尺以下的紐約、東京和上海，將沉沒為海中廢墟。

ＩＰＣＣ顯然站在高爾這一邊。如果採納科學家韓森（JamesHensen）等人用電腦模擬出的最悲觀版本，到了本世紀末，海平面可能上升6到35公尺。如果地球挑了這套最悲觀的劇本來演，台灣會是什麼光景？

關於維護環保，其實只要一些小動作卻可帶來大影響。
1.請購買省電商品
2.請購買省油車
3.請節約能源
4.請做好回收
5.請多利用大眾運輸系統，或者多走路、多騎單車
6.請自備環保餐具
7.投票給有環保意識的候選人，假如沒有，就自己參選
8.少吹冷氣
我想我們所居住的地球，它提供給我們居住棲息的地方，我們不是也應該有這個責任來保護它嗎?如果再不重視環境保育，那人類可能很快就要滅亡了。就算只是微不足道的幫助，積少成多、聚沙成塔，總有一天也是有明顯效果的!

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

宗教類
宗教類使我印象最深刻的是:「達文西密碼」這部電影。「達文西密碼」這本書是一本引發很多爭議的書，之後改編成電影它之引發爭議，因為書中引用文獻資料的虛虛實實。
內文開始之前所陳述的「事實」：「錫安會，一個創立於1099年的歐洲秘密會社，乃一真實組織，1975年，巴黎的國家圖書館發現了一批被稱為「秘密檔案」的羊皮紙文獻，指出了許多錫安會的成員，其中包括牛頓、波提且利、雨果、以及達文西。」這部分內容，作者所取用的文獻，已被證實是經人偽造的。

另外，「所有本書中關於藝術作品、建築、文獻以及秘密儀式的描述，均確有其事。」這句話立刻將「小說家」與「學者」明顯的區隔開來。書中所提到的文獻，學者們都會詳細考證，並且會提出自己的「假說」——也就是在預備要從文獻考證提出推論之前，讓人知道自己的前提。此外，對所謂的「確有其事」的意思，也會更清楚的定義。

是有文獻談到「達文西密碼」一書中提到的團體譬如聖殿武士團（Knights Templars）、兄弟共濟會、或者某些宗教團體中的秘密儀式，但沒有學者敢這麼大膽的將這些內容全綜合貫串成一個完整的有系譜的文化史，它們只能當做單一歷史事件研究，或者成為某個斷代史中的事件、並參照該斷代史中的整體文化來做研究，如果要超出文獻記載做出推論，就一定要交代研究者的「假說」。儘管是人文研究，還是有章法可尋的。

但做小說家就不需要如此了。
「達文西密碼」中的「確有其事」，作者並沒有做更清楚的定義，書中真實的文獻與作者的假說含混不清，因此可以給讀者非常多猜想的空間，滿足讀者的想像力，若讀者被誤導，小說家不需要為此負責任，他本來就是在寫小說嘛！

我覺得「達文西密碼」好看的地方之一在於男主角羅柏‧蘭登與女主角蘇菲‧納佛他們從被殺的羅浮宮館長所留下的線索一一推衍出他們所欲得知的真相。其二是在於宗教、藝術、歷史三種元素同時融合於一本書，整本書的節奏明快、有力，不至於令人感到沉悶。第三點我覺得他出場的人物都刻畫的很有其本身的個性，不至於讓人有這又是在講誰的疑問出現。

而我覺得不好看的地方在於作者太早提示幕後主使者是誰了，並且提示的太過明顯，書中有一段對話是女主角蘇菲問壞人「你們是為誰工作的?」壞人直接回答「你知道了會嚇一大跳，納佛小姐。」。這使身為讀者的我們很容易就猜出兇手是誰，因為整本書一開始就寫出壞人是誰，只是沒有寫出幕後主使者，以會嚇一跳的前提來說，容易使讀者往好人方向去猜測，當然最後結局也就不會有令人驚訝的感覺。而我是比較偏愛結局是整個大翻盤、爆冷門的結局，所以這是我覺得較不好看的地方。

資料來源:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1007060210806
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1005012105099