沈寂，也是一種聲音 這是個異想的園地，如果你喜歡，把這裡當作釋放壓力的地方吧～～

839愛的鼓勵 17訂閱站台

視傳系 詹朝順

一、關於宗教
宗教，這是一個影響人類心靈層面非常有力量的抽象物，但是也可以說它是具有特定物體的具像型態，它不只在內心層面影響，對於外在的事物也有極大的影響力。
一個人或許從他出生到老死的都不具有任何宗教信仰，或從不相信任何鬼神論，但是宗教的影響力還是在他周遭的生活中發生著，而且還深深的影響著他人的生活不管是人、事、物，都不難發現有許多都與宗教息息相關。
例如：在臺灣每年三月的媽祖慶典，台中大甲的鎮瀾宮，便會舉行一場為期數天且盛大的遶境活動，參加遶境活動的人，年齡從小孩到老年人都有，不管你是從事什麼行業，大老闆也好小職員也罷，都會參加盛典甚至贊助，更可觀的是參加的人數很多，甚至還上了國際新聞吸引了外國媒體採訪。
其實這是因為早期的臺灣人都是從大陸渡海過來的，而且多數人也都是漁夫或是從事與海洋相關的行業，所以在臺灣有許多人是媽祖信仰，尤其是閩南人居多。在臺灣的宗教信仰類別很多，可以算是個宗教信仰非常開放的國家，雖然在臺灣看不到單純的一神信仰，卻也衍發了許多有趣的宗教儀式，或是習俗慶典而一直延續至今。
在學校看完了達文西密碼之後，真的深深的感覺到，在西方國家宗教真的是非常的嚴謹且神秘，而且不容侵犯，假使有人污蔑教義、神或者是上帝，狂熱的宗教徒即使是犧牲生命也在所不惜。
由丹‧布朗所作的達文西密碼一書，一推出之後在整個西方國家引起了，一陣很大的騷動眾人議論紛紛，它裡面的內容提到了有關天主教會教會內部的一些組織和秘密集會，還有對達文西的畫提出不同的解釋，甚至懷疑耶穌基督有老婆還有後代，而這些質疑和推測都引發了不少宗教人士的撻伐。基督教及天主教的牧師和神父也都希望教徒們不要去看這部電影和小說，深怕動搖了他們對耶穌信仰的信心。
達文西密碼這本書，它所影響的層面其實不僅只在於宗教部份，在整個西方的人文、社會、藝術都有很大的影響。達文西當時在作最後的晚餐這幅畫時，不知道是否真的有如此多的安排，因為在現在有許多人對於這幅畫有許多的解釋，有人說在耶穌右方那位看似女子的人是抹大拉的瑪利亞，他與耶穌後來有了婚姻關係，還生了小孩；但是其實那個人的真正身分應該是耶穌十二個門徒之一的約翰，事實上並沒有像人所說的他與耶穌有婚姻關係。
另外，在這裡也發現了達文西的許多畫作中都充滿著女性主義，他是一個提倡女性主義的畫家，所以它的畫作在女人的詮釋上都有很多的描寫，有因此有人也說他也可能是同性戀，但這些都只是對於達文西及他的畫作所做的猜測，到目前為止都還沒有真正可考的證據，證明這些猜測是正確的。
我個人則是認為，以中立不做任何宗教批判的立場來看的話，丹‧布朗在書中應該將史實，及他個人猜想假設的地方給讀者更清楚且明確的交代，因為他在書中有提到一些說是真實的文獻資料，但是裡面有部份文獻也是不太可考的，可是他卻沒有交代清楚，這樣使得不瞭解西方宗教關係的人，引發了許多的聯想及誤解。
如果對西方政爭不陌生的話，西方有許多的戰爭都是因為宗教的關係而引發的，例如有名的十字軍東征就是一個很好的例子，其它也有許多因為國家宗教糾紛而引發的宗教戰爭不勝枚舉。
宗教這件事對大部分的人來說，還是一件很神聖重要的事，沒有一個人容許自己精神的歸屬受到任何的批評或譭謗，一個具有宗教信仰者對於自己的信仰，大多具有一定的向心力。
所以不管我們在任何場合對人任何人，談到宗教時都應該要有適度的尊重。而在出書或者是撰寫類似文章時都應該負起更審慎的態度，這樣才不會引發太多的爭議。最後我認為信仰是自由廣大的，而宗教卻是嚴謹神聖的。

二、關於法律
法律之前，人人平等。這是一句大家都很熟悉的口號，但事實真的如此嗎？在許多的社會事件下來看，似乎又不盡然。
在看完驅魔之後我覺得整個律師體系，類似一個公司；有老闆有上司，也像官場上常見的，上司下達指令要你去做你不希望做的事，但是屈於無奈，有時候你就是必須去做違背自己心願的事情，即使你有千百個不願意。
影片中裡的女律師，他因為受到上層主教的壓迫，而必須讓這位神父敗訴，讓這場官司能夠儘快落幕。但女律師卻又不想如此，因為最後她知道神父所說的情形可能是真的，(他自己本身也都感受到一些不可思議的現象)，所以他便開始極力的找尋有利於神父的證據想替他作辯證。
但無奈的是法庭是個講求證據的地方，根本不相信鬼神論(即時辯方律師也是信仰基督的也不可在法庭表現出來)，一切要求科學證據。所以在剛開始的時候神父都是處於劣勢的，辯方律師一口咬定都是因為受到神父的影響，使的受害者停掉了醫院的藥，最後導致死亡。
因為他一直提不出具體且有證據力的證詞來為自己辯護，原本已經接近定案要判決神父了。但在最後，他們請到了受害者的父親出來為他作證，說他的女兒確實有接受驅魔的儀式，在驅魔的儀式中也發生了許多不可思議的情形，還有一卷當時驅魔時所錄下來的錄音帶作為證據，而此時的大法官有點相信，但這些東西還是不足以當作證據。
眼看著就要敗訴了，在最後女律師受不了，終於說出了他內心的一些想法，也影響了在旁的陪審團，在最後的判定時，陪審團使用了更改判定的權利，讓神父可以有罪但當庭釋放。
在外國大法官判定刑責時，都是以個案分析的方式下去做判定(海洋法系)，例如以前有這種類似案件，而當時判定的刑責是如何，就有可能會依照之前所判定的刑罰來做為這次判定的依據，但由於因為驅摩而致死的案件還是頭一遭，且又是宗教問題，所以使得大法官在做判定時比較難以掌握，辯護律師也必須找尋一切有利證據來影響判定。
雖然法律之前，不一定是完全公平的，但它確實還是在做維護社會治安平衡的一個依據，如果說這世界上都沒有法律，那整個社會整個世界肯定會大亂。
即使有人說它是保障懂法律的有錢人。但我覺得這還是與人心有比較大的關係，與法律的主旨來說似乎沒有太大關聯，我認為法律之前人人平等，所說的是法條的部份，在法律規範前人人享有一樣的公平。
但是判定還是人做出來的，人總是有私心的，例如官官相護或者是利用裙帶關係左右判定，這些使得法官在做判定時，出現了不公正或者是不正確的判定。 但這些都是屬於個人因素，俗話說公道自在人心，所以要讓法律發揮最大功能， 我覺得還是必須要讓每個人都秉持著公正公開的心態，沒有任何偏袒，這樣法律才有可能發揮它最大的功用。
而我們自己在平時還是要對法律常識有一定的瞭解，在遇到相關的事件時才不會使自己陷入混亂之中，多知道一些相關法條，不僅利己也利人。

-end-