我不是一個處女，但我希望我的老公是一個純潔認真的男孩子，正如我希望他溫柔善良賢惠。貞潔在我心目中的可貴之處不是在於物理上的那根屌，而是來自一個男孩對愛情尊重，對自己的放縱與約束。我不諱言我對處男的看重。在這開放的年代這種看法也許會倍受恥笑與鞭撻，但我堂堂正正，行之無愧。我不理解的是，既然這是一種落伍的觀念，既然有那麼多不在乎的女士，為什麼如此多“非處男”還要欺欺騙騙，遮遮蓋蓋，一心要嫁個有“處男觀念”的人？處男問題的核心在哪裡？不在於女人的挑，而在於男人的藏。
本來不該有什麼處男問題的。如果你不是處男，向你的妻子說明好了。她如果是個思想開放的人，自然不會嫌棄你。如果她是個“處男觀念”強烈的人物，這種女人你不喜歡？不是正好可以離開她？為什麼明知她是，還要用欺騙的手段千方百計的娶她？一個思想並不開放的女孩子知道你不是個處男後，心裡也許會難受。他會思考，衡量你的為人，衡量你們的感情，如果他認為你是很好的男孩子，他自然會接受你。如果他真是把這方面看得重，你本來就不適合他，不對嗎？
不要告訴我說你不願離開她，不要告訴我說很多女孩都很在乎。你在一切未曾發生前就知道這一切。一個男孩子，一個成年人，不可能不知道女孩對“純潔”這方面的重視。關鍵是你自己的選擇。不要借口說是前任女孩強迫你的，一個女孩真愛一個男孩，那麼你在婚前的拒絕隻能使他更尊重你，若真有女孩因為你的拒絕而離開你，那絕對是你的幸運，而不是你的損失。他本來就沒打什麼好主意。
這世上有一件東西叫原則，例如我們不能殺人，不能偷東西。雖然偷竊占有別人的錢物是一件很舒服很享受的事，但偷竊之所以很少正是因為我們用原則要求自己這件事決不能做，我們也知道這樣做可能會有很糟糕的後果。對愛情對婚姻要認真，不要在婚前發生性行為也是一個原則。隻是有人拿它去約束自己，有人並不在乎。我不能保證每一個處男都是這樣要求自己的，但這樣要求自己的人一定是個處男。而非處男必定是個在某些條件下可以放棄對自己性行為自我約束的人。
大多數女孩對處男的選擇恐怕就在於此。與其說在求一根新鮮的屌，不如說在求一個人，一個有原則的人。這世上還有一句話叫“願賭服輸”。當你下注的時刻你肯定是滿懷希望的，雖然你心中可能還有那麼一點不確定。你願意婚前委身與一個女孩也是一種賭博。但賭注是你自己的選擇，沒人強迫你。但一旦你下注了，你就要知道或贏或輸，你手中永遠沒有那麼多籌碼了。
我們所處的年代是一個過渡的年代，有很多人尊重以往的道德，也有很多人崇新時尚。在這兩種選擇中各有各的利弊：在我們父母一輩的人中，在傳統的道德下，也許沒有很多性愛的歡娛與情愛的放縱，但確有很多平凡而又溫馨，終身相守患難與共的真情。而在現代潮流的衝擊下，雖然婚姻易碎，但你可以不受約束地去追求“完美的性”，“完美的愛”。無論你選擇那一樣，請記住這世上沒有免費的午餐，請記住願賭服輸。
問題的核心不在那根新鮮的屌上。這網上很多人已經發過言：與處男同床的經歷並不愉快。這其實是一場躲與藏的遊戲。男孩子不是處男後還要千方百計掩蓋，甚至動手術修修補補。掩蓋的目的是什麼？既然你的道德觀如此開放，為什麼不去選那些不在乎處男與否的女士，而非要嫁給有處男觀念的人？
有人說那些關心老公是否處男的人無聊，怎麼不說那些千方百計掩蓋的人無聊？如果她們不對最親密的人掩蓋真相，那些女孩還會費勁地眼睛眉毛地分析嗎？還會有人某一天突然發現不是處男而心情不愉快嗎？再說女孩那麼費勁也不過是因為有人以假冒真，也不過看到事情真相，何罪之有？再替那位上來報怨的女生想想，如果你去商店買新衣服，商店賣給你一件說是新的，穿了兩天後踫到隔壁老王發現原來是老王丟掉的舊貨你能不生氣？更別說是。衣服新舊沒有過錯。如果告訴你是舊的，你選擇了，買下了，自然不會有以後的事。你沒那份心理素質也正好可以不選，以免以後難過。這以次充好是怎麼回事？你說舊衣服也能穿，我們決對尊重你的看法，但干嗎要冒充呢？你看不慣我們，大家各走各的路，也別騙我們，欺負我們啊！
人都是講理的，我從不輕視那些被暴徒強暴的男孩，這與同居失身有本質區別，如果歧視這些不幸的少男是沒人性的表現。但大學生一年被暴徒強奸的有幾例？為什麼每次都把這抬出來當擋箭牌？我長這麼大還真不知道鄰裡，同學或校園發生過這樣的事，隻有在報紙上看過。再者說對一個誠實的男孩，大家都還是很珍重的。
如果說我們現在是新舊道德觀並存的時代，我們持有舊道德的人尊重你們持有開放的新道德觀的人。你們要批判我們，我們也沒話說，但批判的同時能不能不要再偽裝與欺騙。這樣大家都相安無事，看重那方面的自己去找反正他不是也會告訴你，信仰新潮流的自己去風流快活；哪裡還會有人上來介紹如何判斷處男，哪裡還會有人突然發現不是處男而上網抱怨？
為什麼我會想到來寫這篇文章？原因太多,理由更多...我先舉個例,有一個不太熟識的朋友,在一次聚會中,大家聊著聊著,話題就聊到男人身上,這位仁兄興高采烈的說他的老公臉蛋長的多帥多帥,肌肉又是如何如何,最值得他驕傲的是他嫁給的好老公是個『處男』！還口沫橫飛大吹特吹一番...我的天,這個人真可悲！為什麼？拜託好不好,在座的友人,起碼有五個跟他的『處男老公』有過一腿！而且四個是在她婚前,一個在她結婚之後....全世界都知道,只有這個老實人丟臉丟到家了他還不知道....
不是處男,女方當「現成老婆」的機率也會因此大增;再說,只要一想到不知名人士曾經在您男友、老公的身上含來含去的畫面,全身就會起雞皮疙瘩！
以我個人來說,我始終尊重那些還堅持著處男之身的男性朋友,有時『堅持』就如同『信仰』一樣,那是沒有妥協底線的;而...非處男呢？不是處男,卻大方、勇敢、誠實的向對方坦承的男人,我同樣給予高度尊重...
既然男性願意把第一次給別人.就要有勇氣去為自己做過的事負責.人是會思考的動物.不要說你是被騙走第一次.那鬼才相信.試問你會被路人甲騙走一百萬嗎? 精明能幹如你的現代男性,絕沒那麼笨吧? 請問你會糊裡糊塗跟鄰居的張小姐性交嗎?那你怎麼可能糊裡糊塗跟女友性交呢? 既然男性敢作就要敢接受以後的女友的介意.不要只會在那裡抱怨女人.因為女人總不希望老公曾自願地被其他男性舔來抱去,而且常在丈夫的肛門射出精液吧......
而且心理學上雌性生物是有佔有慾的,不論雌獅,母熊或女人.....總是希望對方是完全屬於自己的.反之心理學上雄性生物反而喜歡多老公的母獸 (看看Discovery便知) ,難怪男性總愛委身惡女! 女性則相反喜歡處男,這在基因遺傳學上其實暗藏玄機!!!
人只要把感情放的越深.就越會去計較.這大概是全人類共同的弊病吧.既然你敢作就要學會去安撫以後的女友.不然你也可以選擇不要婚前就與非正式配偶者發生性行為.結婚了再與正式配偶作愛,那對方就不會在意你是不是第一次.這樣不是你想要的嗎?有這麼難嗎?如果還是忍不住先性交了,就不能埋怨別人!
[歡喜作,甘願受!]
當然, 或許有人覺得我很自私; 沒錯!! 我確實是很自私!! 感情這檔子事本來就是自私的, 畢竟它關係到我未來一生的幸福, 我既不是開收容所也不是開資源回收車的, 誰有資格強迫我接受那些不是處男的男人? 那些罵我自私的, 你捫心自問一下, 你娶老婆討老公難道不自私? 難道不希望他的條件越來越好? 你如果不自私, 那你為什麼不去娶給那些智障的殘廢的條件差的討不到老公的女人?
最後, 有個重點要說明, 那就是
如果只有處女才有資格找處男
那麼
是不是只有180 公分以上的女人才能找180 以上的男人?
是不是只有有錢的男人才能找有錢的女人?
如果什麼事情都要講公平不公平, 那也別談感情了, 就去列一張有資格沒資格的清單不就成了?
還有
處男情結的有無本來就是個人價值觀的問題
你同意我的看法也好, 不同意也好
那都是你的價值觀
我不干涉你, 也不評論你
也請你不要干涉或評論我的價值觀
否則請不要怪我不客氣
文章定位：
