我也不爽健保局 台長為醫師，五年級生。 平日即有閱讀醫藥新聞的習慣，對健保局影響媒體，媒體報導偏頗，醫界現狀遭扭曲，遭小人落井下石的情形，頗為憤慨。420遊行後，見先進闢"我不爽健保局"之個人新聞台，胸中鬱壘似能發洩，遂跟進。期能先天下之憂而憂，痛陳公營醫療保險現狀之弊，挽救醫界於將亡。 書空咄咄十三個月，已聲嘶力竭，仍難逃健保魔掌，不得已以結束自己作為最深沉的抗議。

2,485愛的鼓勵 0訂閱站台

兒科…各科都總額獨立？ 林靜靜／ＣＨＩ台灣健康照護促進中心工作人員

四日民意論壇刊出由蔡長海、黃富源及林奏延三位台灣醫療界重量級人物具名的文章「健保劫兒童濟老人」大作，建議提高健保中的兒童醫療給付比例，或者讓兒童醫療另外有獨立的總額，個人有不同看法。

三位臨床醫師提出的兒童健康問題為其專業，確實值得重視，但國家醫療資源分配應有詳細評估後再訂定先後緩急，從本位主義立場的話，難免每位專家都會覺得他所做的是最重要的，單從該文「保護老人很重要，但保護兒童更必要」這句話，不同科別、不同年齡、不同行業、不同階層、不同社會的人就會有不同的解讀，為了不使「兒科醫療人力面臨斷層」而要求健保另立兒童醫療總額，則可能更缺乏說服力和科學論證基礎

國家的醫療資源該如何分配，衛生署責無旁貸，國家衛生研究院的衛生政策論壇也有相關研究計畫，希望可以提出一套讓人信服的制度，否則，繼兒科之外，傳統四大科的內、外、婦這三科難保不提出另外成立總額的呼籲。

台灣的健保十年來跌撞成長，靠的是民眾無怨無悔的配合，乖乖繳保費之外，政府說提高自付額就提高，從來沒有上街頭抗議，還要經常接受「健保快要倒」的威脅，在這種情況下，兒科醫療界交出嬰兒與兒童死亡率「全世界廿一個先進國家中最差國家之一」的成績單，試問做為投保人的一般大眾，該向誰主張我們的權利？


健保財源來自全民，絕不能只要有誰敢出來要糖吃就給糖，否則，長期以來忍受「三長兩短」惡劣醫療品質的病人，終將被逼上街頭。

【2006/02/08 聯合報】http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3152240.shtml
=========================================================================

Doctor Z 評論

如果民眾認為他(她)們每年交的幾萬元保費已經是＂健保十年來跌撞成長，靠無怨無悔的配合乖乖繳保費＂，＂終將被逼上街頭＂，那請問你的雇主交的是你的保費的兩倍，是不是早你一步上街頭？

醫師每年被少付一百萬到五百萬，來撐住健保，更具有上街頭的理由了。醫師們，起來抗暴吧！不然民眾覺得「健保快要倒」只是個虛張聲勢的威脅，不會感謝我們的犧牲的

可惜啊，上了街頭怒吼，竟然沒有用？原來只有在民進黨在野的時候有用，等它上台執政，人民上街頭怒吼已經對它而言是班門弄斧罷了。三兩下擺平你！去年420醫師已經上過街頭了，被少付的錢反而增加一倍，不見緩解。當初接受陳情，答應一定努力解決財務缺口的謝長廷，又能做到什麼？開空頭支票還不必負責哦。

什麼？又不想花錢又不想忍耐？景福門診說明了一個事實：你不想忍耐，多花點錢還是可以的，就像是不同賣場，有高價貨也有低檔貨在賣，你可以選擇，政府不可統一價格。閣下若傾向共產國家，人民沒分貧富階級，一律國家照顧，就老實說吧，因為執政的民主進步黨也是有均貧思想的，而我們的民眾選出民進黨實行共產主義，這又是一大諷刺了