我也不爽健保局 台長為醫師，五年級生。 平日即有閱讀醫藥新聞的習慣，對健保局影響媒體，媒體報導偏頗，醫界現狀遭扭曲，遭小人落井下石的情形，頗為憤慨。420遊行後，見先進闢"我不爽健保局"之個人新聞台，胸中鬱壘似能發洩，遂跟進。期能先天下之憂而憂，痛陳公營醫療保險現狀之弊，挽救醫界於將亡。 書空咄咄十三個月，已聲嘶力竭，仍難逃健保魔掌，不得已以結束自己作為最深沉的抗議。

2,485愛的鼓勵 0訂閱站台

沒錯，正是吃人夠夠！

【2006/01/10 民生報】
開業醫師周休二日 可自行決定
【記者薛桂文、詹建富／報導】
基層醫師要求 假日改自費門診
【記者林秀美、薛桂文／高雄報導】

醫界最近以醫師需要充分休息，以及健保點值持續滑落為由，重提周休二日或不看健保、改看自費門診之議，但中央健保局強調，基層醫師既然申請加入健保，就要接受健保的合約，而且身為醫師如果只是為了錢而錙銖計較，倒不如退出健保合約，醫師想休幾天假，健保局都沒有意見。
健保局副總經理黃三桂指出，他贊成醫師應有充分休息時間，如此才有較好的精神看診，也才能提供病人更好的醫療服務，但他認為，基層醫師協會提出周六、假日可收自費門診，這種做法對於所有被保險人無異造成就醫不便，健保局不可能同意基層醫協的提議。
黃三桂指出，醫師是以救人為職志，以服務社會為目的，最早之前，幾乎許多開業醫師都是全年無休、24小時服務，而且大多數的老前輩都是兢兢業業，但他感嘆，越來越多醫師往往是以賺的錢有多少來衡量，與其為了錢和健保局討價還價，他認為不如乾脆退出健保，全部改收自費病人。
黃三桂表示，如果現在有執業醫師自行決定周休二日，健保局其實無權干涉，何況目前診所的市場競爭激烈，如果醫師一天到晚休假，病人撲空幾次後，自然會改找別的診所，多數開業醫師不致於冒著病人流失的風險，跑去休假。但他強調，只要醫師加入健保，就不能周末和假日看自費門診，「豈有只挑好處、占盡便宜的道理」 ...
至於，醫師每個月的合理門診量究應怎麼算？恐怕見仁見智。黃三桂表示，以一個月25天為計算基準，每月診治750人次，應是大家可以接受的範圍，他說，如果降為每月只有22天的看診日，除非西醫基層有配套措施，並在明年的健保費用協定委員會提出討論，並獲得付費者代表的同意，否則健保局不會同意。
健保局也預期，門診量不大的診所，不致於會隨便休診；而病人多的診所雖可能考量給付，減少看診，但頂多少看半天門診，如周六、日只在上午、下午或晚間選一時段看診，真敢全天停診的不會太多，不致影響民眾權益。 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF2/3107891.shtml
======================================================================
Doctor Z 評論：

健保局就是看在：＂目前診所的市場競爭激烈，如果醫師一天到晚休假，病人撲空幾次後，自然會改找別的診所，多數開業醫師不致於冒著病人流失的風險，跑去休假＂的情況，狂言＂與其為了錢和健保局討價還價，他認為不如乾脆退出健保，全部改收自費病人＂!

哼，要不是你壟斷，你以為大家不想退出健保嗎？前陣子中區的怨恨爆發一次而醞釀退保， 醫界上街頭兩次了，大家對健保局的恨不會停止，你再拿喬啊….

今天要不是你把該給的錢，賴賬不給，才不會有今天的提議，被你逼到絕處欲逢生，又不是錦上還添花！你再抹黑啊...

很明顯地，健保局副總經理黃三桂指出＂他贊成醫師應有充分休息時間，如此才有較好的精神看診＂是假好心，只是要利用醫師的勞力罷了，哪是關心醫師的健康？如果醫師都像機器，＂開業醫師都是全年無休、24小時服務＂又不領工資，最好！

他在乎的是什麼？工資發放啦！資方狠心扣薪，勞方不願超時工作，還給勞方扣上＂豈有只挑好處、占盡便宜的道理＂的大帽子，還不受勞基法約束，真是讓它佔盡便宜了！

醫界團結對抗健保局已屬不易，公平會卻把團結行動打成聯合壟斷，看在醫師的眼裡，真正的壟斷—健保局招搖過市你不打！政府當莊的資方壓榨勞工，勞工局躲一旁納涼有理！

隔週休週日還算是影響病人就醫權益？世界先進國家，醫院診所都實施周休二日，亞洲的日本、韓國、香港、新加坡及中國大陸等診所，不僅周休二日，且夜間六或七點以後就不看門診；台灣各行各業也早已實施周休二日，大醫院也紛紛休週六週日，只剩急診，這些都不叫影響權益？請把假日求診列為緊急求診，自我照護(健保局說法)或赴急診，別把醫師排除在勞基法之外，又要求他們每週工作七天！

Doctor Z也呼籲，面對從＂每月第901位患者起，每位苛扣診察費80元＂變成＂每月第751位患者起，每位苛扣診察費80元＂接下來呢？放假？低價繼續提供服務？簡直便宜給健保局佔盡了，苦命的醫師，你敢不兢兢業業，全年無休、24小時服務，就認為你是影響病患的就醫權益！

呼！氣到不行。