我繳了健保費，其餘都該免費？＠我也不爽健保局

2005-07-29 09:27:48| 人氣633| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

我繳了健保費，其餘都該免費？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

昨晚三立電視台，鄭弘儀請了5位來賓來談健保林志玲。其中來賓吳國棟記者說了兩個＂親身經歷的例子＂給大家聽，以凸顯健保亂象。當時我扣應進去，可惜沒輪到我，節目就結束了。

現在把事情說明白一些。

吳：＂我現在講兩個例子，第一是我媽媽因病住院，在急診等健保病床等了好幾天的健保病床，都等不到；醫院的人員好像推銷員似的，一直要我們補差額住好的病房！.....第二是心血管阻塞，要放支架，醫院說有比較好的支架，一支要十二萬，要放三支就卅六萬！你說，醫生從中能抽多少錢(氣呼呼狀)？而且醫生要有醫德嘛，該用比較好的就該讓病人用，對不對？...＂

醫學中心內，不是都是同樣的健保三人病床，有貼差額的兩人房，有貼更多的單人房(還有VIP房，不是供一般調度的，我們別想)；其比例大約5：4：1。

大家都想免自付的3人房，早給擠滿，就像吳記者所遭遇的一般。

問題是：病房書記或護士知道兩人或單人房有空出來，好心通知你，以免再等下去受折磨，你竟然認為她們在推銷，真的是狗咬呂洞賓，不識好人心！若病房正在播這節目，護士小姐可能氣得當場吐血。

而且除單人房外，兩人房安排1男1女也很不妥；三人房因為迫不得已，男女混雜有時難避免。(說不定剛空出來的健保床，前一個才剛掛)所以，兩人房剛好有女床，護士小姐請你們離開急診上去住，應是合情合理，只要你放下＂我繳了健保費，其餘都該免費＂的心態，急診就可以減少一些擁塞。

較貴較好的醫療器材，健保若給付，會造成財政無法負荷而要調高保費；若不給付，醫療品質原地踏步或下降。就像傳統支架與塗藥支架，後者降低再阻塞率2/3，但是如果醫生戴著醫德大帽子給你用了，將會有什麼後果？健保不但不給付這36萬(硬說你不合它們審查標準)，還要放大核扣1千萬以上！

支架降低的是你的死亡率，你不付錢，教醫院或醫師賠錢給健保局，天下哪有這麼不合理的事？有，在台灣常發生。要你付錢，就用醫德來堵醫生的嘴嗎？只要你放下＂我繳了健保費，其餘都該免費＂的心態，就能享受更好的醫療科技，換句話說，就是要肯花點錢，才能活長一點啦！

我要檢舉

台長： ORList-drz04

人氣(633) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

回應(0)