我也不爽健保局 台長為醫師，五年級生。 平日即有閱讀醫藥新聞的習慣，對健保局影響媒體，媒體報導偏頗，醫界現狀遭扭曲，遭小人落井下石的情形，頗為憤慨。420遊行後，見先進闢"我不爽健保局"之個人新聞台，胸中鬱壘似能發洩，遂跟進。期能先天下之憂而憂，痛陳公營醫療保險現狀之弊，挽救醫界於將亡。 書空咄咄十三個月，已聲嘶力竭，仍難逃健保魔掌，不得已以結束自己作為最深沉的抗議。

2,485愛的鼓勵 0訂閱站台

2005.06.18　 中時晚報
這樣搶錢法
中晚社評http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130514+132005061800630,00.html
==============================================================
Doctor Z 評論：

自從調高部分負擔之後，許多嫌貴的文章紛紛冒出來討好民眾，泱泱大報竟也登出幾篇胡吹亂吼的，這篇就是其中之一。

其中可笑的文句，摘錄作為紀念：

1...健保局如果勇於負責的話，要不要做個全民公投試試看？保證超過九成的人反對調漲。

(要不要辦個公投，把每年最有錢的十個人的財產讓大家分掉？保證會過。要不要做個全民公投讓大家撘捷運公車計程車通通免費？保證會過。)
(反對調漲，虧損誰擔？看看下文：http://mypaper.pchome.com.tw/news/hwfan/3/1247263157/20050518102729/)

2...健保的根本問題在於醫療資源的浪費，造成浪費的主因不在於民眾，而是在於制度。

(謬論！由此可見編輯室不用功，不懂裝懂，還是故意誤導民眾？要見：http://mypaper.pchome.com.tw/news/hwfan/3/1248158624/20050617101418/)

3...是健保制度造成藥價黑洞、造成大醫院撐到飽小醫院吃不飽，是健保制度造成健保費用的虧空，過失完全在於衛生署和健保局的決策與執行...

(藥價差你一定不懂！就如同：每年泡麵工廠出貨總值與每年全民買泡麵花的總金額，兩者會相等嗎？當然不會啦。)
(目前除了長庚外，大小醫院都吃不飽...)
(衛生署健保局的決策失誤在沒能機動調整保費！你又捨不得漲，還罵他們？)

4...醫院都穩賺不賠，難道醫院都沒有漏洞嗎？衛生署為什麼都找民眾開刀？

(這話與事實差十萬八千里再乘以三！醫院都虧到倒閉了，你不知道嗎？http://mypaper.pchome.com.tw/news/hwfan/3/1247661622/20050601101223/)
(認為醫院有漏洞，就當作是不能調整部分負擔的藉口，就好像你花錢有浪費之處，老闆就不該調整你的薪水？你與聯合報記者差不到哪兒去。http://mypaper.pchome.com.tw/news/hwfan/3/1248034382/20050613093255/)
(健保局狠砍醫師給付你都不當一回事兒？別人死多少你不管，自己痛一下就哇哇叫？如果不知道事實的話，請見：http://mypaper.pchome.com.tw/news/hwfan/3/1246855954/20050502190632/)

5...健保公民會議做出「健保不倒、給付不少、費率不漲」的三項共識，健保不倒是對健保局的保障、給付不少是給醫院的保障、費率不漲是給民眾的保障。

(給付不能少是民眾就醫時，不必自己掏錢的項目不能少，不是給醫院的錢保障不變少！這撰文的真是不用功！)

(請問:比如開飯店有哪個法律會規定:
1.不能倒店
2.用料不能少
3.不能漲價

如遇到風災水災蔬果飆漲,請問誰來虧錢?
水電瓦斯等成本也節節上漲,難道不能反應成本?
萬一被逼到要用黑心貨誰來負責?

只求自己低廉價格高級享受，這樣不對的。)


最後有兩句，我倒是滿贊成的。因為一般民眾已經不想再幫過度醫療資源使用者繳保費啦！

1.一個負擔一家四口的上班族，每個月繳二千元健保費...年年增加的「健康捐」，叫人繳得捶心肝。誰會繳得心甘情願？

2.等到民眾忍無可忍的時候，就是健保關門的時候啦！