我也不爽健保局 台長為醫師，五年級生。 平日即有閱讀醫藥新聞的習慣，對健保局影響媒體，媒體報導偏頗，醫界現狀遭扭曲，遭小人落井下石的情形，頗為憤慨。420遊行後，見先進闢"我不爽健保局"之個人新聞台，胸中鬱壘似能發洩，遂跟進。期能先天下之憂而憂，痛陳公營醫療保險現狀之弊，挽救醫界於將亡。 書空咄咄十三個月，已聲嘶力竭，仍難逃健保魔掌，不得已以結束自己作為最深沉的抗議。

2,485愛的鼓勵 0訂閱站台

督保盟這些死腦筋成員，也可以當全國最高醫療管理機構的面，講出一些不合理的話，"會吵的孩子有糖吃"，還好本台可以告訴來訪各位，吵不等於有理。
===================================================================
病友團體：調漲部分負擔 變相懲罰病人
【記者黃靜宜、詹建富／報導】
【2005/06/15 民生報】http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF2/2733011.shtml
==================================================================
部分內容Doctor Z評論如下：

1."...許多疾病是基層診所無法照顧的，如憂鬱症，這些患者一定得到醫院持續就醫..."...."滕西華指出，許多疾病在基層院所難以照顧，以人數愈來愈龐大的憂鬱症來說，雖然患者一開始可能先在診所就醫，但一旦醫師研判是憂鬱症，轉到大醫院的精神科，就很難轉回診所了。這些患者被迫得付更多錢才能看病，不是變相被懲罰？..."

=>家庭醫學科趕快跳出來駁斥！最貼近病人家庭的基層醫師竟然被眼高手低的傢伙不屑一"診"？這些人難道不知道"中央健康保險局台北分局憂鬱症共同照護網試辦計畫"中，組織跨層級、跨專科（精神科、家醫科、內科、神經科…）、跨專業的醫療團隊，是以基層醫療為基礎！難怪該收她們額外的錢！

2."滕西華表示，國內醫藥分業不落實、基層醫療品質又令人憂心，不宜貿然推動轉診。她說，全台八千六百多家診所，只要有一成品質出問題，以每天平均門診100人次計算，就有86萬人次的醫療受影響，不是健保局一句「多數基層診所很好」就能帶過的..."

=>滕西華好像是說：全國餐館小吃衛生堪慮，材料可能用黑心的，所以所有人三餐都要上五星級飯店吃，政府都要買單。以偏蓋全，眼高手低。每天平均100人門診？又是以偏蓋全，欺騙大眾；她難道不知全國一半以上診所每日門診量低於30人嗎？健保局以合理門診量限制診所每日看30人，否則扣錢嗎？

3"老人家往往多種疾病纏身，到醫院一次可掛多科門診，到診所一次只能看一科，也成了調漲後的受害者。..."

=>看多科只付一次掛號費(賺到！)是受益者，多看病多付錢買健康怎麼算是受害呢？是既得利益者不想鬆口吧！要想搏得別人同情，就把老人家請出來，那健康的人幫老人家出保費看病，誰同情他們的負擔？

4."衛生署沒有告訴民眾：如何在基層找到可以信任的好醫師？如何從基層順利轉診到大醫院？基層醫師只要金口不開，就無法發揮替民眾指點迷津的功能。更何況，在「三長兩短」的就醫情況下，醫師往往連仔細問診和說明病情都做不到..."

=>如何在基層找到可以信任的好醫師是要靠自己，不是依賴政府出觀光指南或是給星星。若眼高手低，連家裡附近的診所都不肯去就診，要怪妳自己。依妳的成見，醫師看病都是三長兩短，這證明了妳常常擠大醫院，不到附近基層診所就診，一般民眾的常見疾病都能在診所得到快又有效的解決，妳的病情若是基層處理不了，自然會轉診給更高層級的醫院，因為我們不想被妳告！除非...

我猜這些擠大醫院的已經變成附近診所的拒絕往來戶或是"奧客"級人物了，所以...

原來，奧客們平常在鄉里作威作福撒潑耍賴，眼高手低不屑小診所；現在擠大醫院得多花錢，怕了？