我也不爽健保局 台長為醫師，五年級生。 平日即有閱讀醫藥新聞的習慣，對健保局影響媒體，媒體報導偏頗，醫界現狀遭扭曲，遭小人落井下石的情形，頗為憤慨。420遊行後，見先進闢"我不爽健保局"之個人新聞台，胸中鬱壘似能發洩，遂跟進。期能先天下之憂而憂，痛陳公營醫療保險現狀之弊，挽救醫界於將亡。 書空咄咄十三個月，已聲嘶力竭，仍難逃健保魔掌，不得已以結束自己作為最深沉的抗議。

2,485愛的鼓勵 0訂閱站台

施小姐認為，整年有浪費就不能增加收入，所以她不必加薪是嗎？

(雖然以下這篇文章罵的人已經很多，但是如此亂寫，不罵對不起醫界和被愚弄的大眾。)
============================================================
只見醫界苦 不聞百姓窮
【本報記者施靜茹】【2005/06/12 聯合報】

http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF2/2728186.shtml
============================================================

1."衛生署和中央健保局不顧民意，決定要在今年夏天調漲門診和急診的部分負擔費用，形同變相向病患加稅，懲罰生病者。"

Doctor Z評論：新聞記者的報導加入個人好惡，即非新聞公平；對此令人懷疑與煽動何異？何況，加保費人人有份才是加稅，部分負擔不是。你明明可以選擇服務要加錢與不要加錢啊(至診所就診部分負擔不漲)？要你給錢就說懲罰你？

2."從八十四年五月迄今，健保共漲了五次部分負擔費用，包括門診、藥品、檢驗檢查等，照理說，病患應該會因此少上大醫院，但實地走訪各大醫學中心的門診，仍是人潮洶湧...上路十年的「健保烏托邦」，的確面臨財源難以為繼的危機..."

Doctor Z評論：健保法訂定時，就知道要常調整費率與部分負擔的比例才能達平衡，所以漲五次不夠，就該漲八次十次加上調費率，想要享受就要付出代價！

可是願意付錢享受的人潮依舊洶湧，你酸溜溜了嗎？

陳建仁曾說，最近的資料顯示，最低五分之一所得的家庭，每人每年繳交3199元健保費，而健保所給付金額是1萬5357元，健保受益比為4.8。至於最高五分之一所得的家庭，每人每年繳交5528元健保費，健保給付金額是13412元，健保受益比為2.4。這般入不敷出的程度，要調高保費是理所當然的，代表不管你富你窮，都享受著物超所值的快樂。理賠多保費少，這種保險公司該倒閉了吧？

只不過，你把快樂建築在醫界的痛苦上！「健保烏托邦」的背後真黑。

而且你也明知「健保烏托邦」代表難以想像的好，為什麼別國做不到？就因為台灣用"強凌弱眾暴寡"的手段壓迫醫療業，該付不付，該漲不漲，抹黑哭窮，目無法紀。所以，這種黑保險公司還不會倒。

3."來自醫界本身的浪費，包括誘導病患做不必要的診察和治療、濫刷民眾健保ＩＣ卡Ａ健保錢，造成前年、去年的醫院健保溢付款近三百億元..."

Doctor Z評論：你根本不懂溢付款是什麼？還敢歸納原因？本台有多篇淺顯易懂的文章教你，請多看看好不好？IC卡上路是去年的事，跟前年有何關係啊！浪費早就在抓了，你的理由都是想當然耳又舉不出新的事實。就像你整年消費中會有許多不必要的浪費，包括打折時買了不必要的東西，重複的東西，(想像中咬定是)被店家賣貴了的東西...所以老闆認為整年內有浪費，就不應該增加收入以防浪費，因此妳今年不加薪，有道理吧！等妳哪一年完全沒有浪費再來提吧！