今天起床不知什麼因素？
我拿起放在收集影碟最上面的一部電影破浪(Breaking the waves)，回到床上看了起來，雖然我胃痛的要命.還是一面看一面感到莫大的衝擊。
心中思考著：愛的本質是什麼？是什麼樣的心情可以讓人為愛如此犧牲？
我不禁又顧「影」自憐，想著我的處境，要是我不那麼堅強與無能，在失去近20年的一切，包括金錢、家庭與工作之後，或許走向毀滅可能是我的選擇。
然而我的意識是清楚的，清楚的預知可能面對如今的孓然一身，而一切都因為愛的緣故。
只要對別人、對自己有情有義，其餘的，就讓對方去抉擇吧。。。
而我，只想擁「愛」而眠。。。
所以我對貝絲最後的死是完全理解的，用我的生命去理解。。。
蘇格蘭小漁村有著傳統的宗教信仰，純真善良的貝絲愛上不同教派的鑽油工人楊，因為楊的生活有音樂，有歡樂。
婚後，兩人過著甜蜜的愛情生活。貝絲對愛情近乎宗教般的付出與感恩，在與楊做愛後都忍不住說出：「謝謝！」兩個字。
蜜月過後，楊必須回到鑽油台工作。分離時，貝絲的愛戀與不捨，讓人感懷。
分別期間，楊會與貝絲通話聯繫感情。兩人甚至打電話，用想像做愛，感情甜蜜。
有一次楊因工作忙碌，延誤打電話的時間。
貝絲在寒冷天氣裡，堅守著電話亭，直到楊打來為止。
貝絲有個習慣，當心中有疑惑，就會同時扮演上帝的腳色，自己跟自己對話。
忍不住相思之苦，即使知道楊在10天就可以回來休假，貝絲還是向上帝禱告，希望可以讓楊早些回來。祈禱果然應驗，不同的是，回來的是楊因意外癱瘓的身體。
癱瘓的楊只剩說話的能力，貝絲還是用愛心照顧著楊。
「活著就好！」貝絲心中這樣想著。
對於楊的愛戀只有更深。
楊希望貝絲可以不要為他癱瘓的身體所犧牲，鼓勵貝絲移情別戀。
甚至用希望貝絲跟別人做愛做藉口，對貝絲說回來可以跟他說做愛的經過，讓他感覺是自己在跟貝絲做愛一樣。
貝絲忍下一切羞恥、教義、道德的價值，找上曾說喜歡他的主治醫師，卻被醫師拒絕。
然後貝絲在車上為一位拋她媚眼的中年人手淫，結束後奔下車子吐得狼狽。
但是在愛的十字架裡，貝絲找到堅持的動機。。。
甚至在楊說她穿得像寡婦之後，貝絲毅然決然的改變裝扮，向妓女借來皮褲，網襪，四處尋找男人。
最後貝絲的言行讓鎮上所有人無法容忍，教堂、母親都鎖起大門，拒絕貝絲的進入。。。
連牧師在貝絲遭頑童丟石頭，暈倒在路邊時，都棄貝絲於不顧！！
最後貝絲交代友人祈禱楊的康復，然後搭船前往曾兇殘凌辱她的匪徒。。。
為匪徒重傷之後的貝絲被送到醫院急救，只求見楊一面。。。
在看到楊之後，貝絲嚥下最後一口氣。。。
導演拉斯-凡-締爾，最後救贖了貝絲。
楊奇蹟的復原，偷了被教會宣佈要下地獄的貝絲的屍體，予以海葬。。。
海葬結束，海底探測器搜索不到貝絲的屍體，天空傳來陣陣鐘聲，貝絲進入天堂。。。
破浪(Breaking the waves)是導演拉斯-凡-締爾，金心(Golden heart)三部曲之一，另兩部是「白痴」，「黑暗中的舞者」（Dancing in the Dark）。
最新作品是美國三步曲第一部「狗鎮」。
拉斯-凡-締爾的電影總給人深沉的哀痛，破浪更是不例外。。。
所以：破浪裡的愛情只甜蜜不到幾分鐘，接下來便是愛情的十字架……
為愛絕對奉獻！在今天現實社會有多少人願意為愛揹起十字架？！
恐怕少之又少！．．．．
多的可能是像「狗鎮」裡，偽善的居民，當天平兩端，利益或風險重於道德良知時，均一一選擇利益，棄良知如蔽屣！徒留「白痴」承受後果。
那麼愛到底是什麼？可以教人付出如此犧牲？？
在浪漫愛情慕念慈裡提過：
愛情的生理層面，是身體的化學反應與激素的刺激。
在心理層面，愛是發自生物內心的情感。
由被愛對象獲得滿足，到為了愛的對象願意付出生命（如愛國、愛戀）。
Thomas Jay Oord說：
「愛為發自內心的主動行為，以真心對待某個生命體或物體（可以是人、物、神），使其整體得到快樂。」
所以：愛情的初始是快樂的，造成愛情的不快樂是其他的心理因素。。。
比如：
妒忌、猜疑、責備、仇恨、報複、傷害、毀滅。
〔越是懂得愛的人，越會將愛單純化，那麼愛自始至終都會是快樂的〕。
不懂愛的人會將人格其他情緒加諸在愛戀對象身上，導致愛的痛苦。。。
愛是人類與生俱來的本質！！
不同人對於愛的了解與接受程度不一。
也就是說：
人們對愛的想法與行為受到本身對愛的信念所影響。
所以每個人表現出來對愛的接受與付出大大不同。
又因為愛是抽象的名詞，很難用語言去解釋。
如果只用感受談情說愛，會因差異頗大，愛情容易有分歧，導致兩人的紛爭。
因此：
對於愛情的了解與努力，是愛侶們必須静下心來，努力做的功課。
彼此才能協調出差距較小的步調，共同面對生活的挑戰。
愛情是指情侶間產生出的情感。
朋友間則為友愛或友情。
愛情在生理上會表現出兩種慾望：一是性魅力，二是依附性。
初期吸引異性的是性的吸引力，這是眾所皆知的事情。
單獨的個人希望有伴侶相伴，加上異性之間性的吸引力，讓人希望墜如愛河。 接著便由愛的滋養中，產生彼此的依附性。
傳統的心理觀點認為愛情是「友愛」與「熱愛」構成。
「友愛」是由緊密的行為引起的愛慕與感覺，但不伴隨著生理反應。
「熱愛」是強烈的渴望，通常伴隨著生理反應（呼吸急促、心跳加速、性 衝動）。
很難說「友愛」與「熱愛」在愛情裡何者為先？
有因「友愛」而激生熱愛，也有因「熱愛」培養出友愛。
然而一旦進入愛情階段，兩者是並存的，而且如果可以持續並存，愛情的熱度也將可以持續到比較久的時間。
熱愛是化學反應與激素的刺激，科學稱之為血清素效（serotonineffects）。
如果分泌過多，則會陷入瘋狂愛戀當中，致命吸引力裡瘋狂破壞外遇對象的女子，可能便是這種患者。
目前醫學藉由使用「血清素抑制劑」或抗憂鬱劑，可以設法矯正這種行為，也就是說「過度的熱愛」其實是一種可矯正的病態。
化學激素激發人的熱愛之後，熱愛會隨著時間而慢慢降低，在此階段，友愛的培養，關係著熱愛的持久與以後的和諧，也就是說熱愛降低之後，愛情會轉化為長期的依附。
而長期依附必須依靠雙方的參與跟努力。。。
如果一方認知到參與跟努力的重要，努力投入，另一方卻無法認知，愛情便很容易引起爭執而消逝。。。
1986年，心理學家史登堡發表了著名的「愛情三角理論」，對愛作出幾何學的假設．．．．
根據愛情三角理論，愛由三部份組成：
1.「親密」－－包括了緊密感、聯絡感與約束感。
2.「激情」－－包括了驅使人戀愛、互相吸引與進行性行為的動力。
3.「承諾」－－包括了短期的愛戀與長期的愛的維繫。
愛情的強度視乎這三種的強度而定。
而三者的傾斜也會產生不同種類的愛情。
以下是因「親密」、「激情」、「承諾」的傾斜產生不同愛的組合：
____________親密_____激情____承諾
好感或友誼：__X
迷戀或深戀：___________X
虛愛：_________________________X
浪漫之愛：____X________X
友伴愛：______X________________X
熱愛：_________________X_______X
圓熟之愛：____X________X_______X
愛情因為「親密」、「激情」、「承諾」的強弱產生不同組合。
而圓熟的愛情當然為人所嚮往。
要擁有圓熟的愛情，一定要同時發展「親密」、「激情」與「承諾」，最後產生長期的依附，到老終年。。。
蘇珊與克萊德根據李約翰的理論開發了愛的態度指標，稱為愛的風格！
我將人際關係分為六個基本類別：
１．浪漫愛情：
以自身對愛情的想像，激發與真實或是虛構對象的愛戀關係。
總無悔的以呵護愛戀對象作行動評估。
對愛戀對象缺乏客觀觀察。
２．自我愛情：
以自我為中心，不希望愛戀雙方彼此被愛戀牽絆。
用現實層面面對愛情，避免因愛情承諾造成負擔。
３．依賴愛情：
對愛情高度佔有，因此極端注意愛戀對象的行為細節，極易產生急躁焦慮、寢食難安、以及忌妒的瘋狂情緒，常以過激手段結束愛情。
４．實用愛情：
現實考慮自身的個性、宗教、興趣、背景，在尋找到相當匹配的條件之後，才開始發展愛情。在愛情中比較常見。
５．結伴愛情：
自然發展形成的愛情關係。由朋友，興趣相投，相處，逐漸產生愛戀關係。
這種愛情最後分手也可以維持朋友關係。
６．利他愛情：
一種典型的基督教愛情觀念,帶有忍耐性和仁愛色彩,不要求得到回報。
這種愛情在現實生活中常常難以做到。
他們認為男人會漸漸趨向自我愛情與依賴愛情，反之女人則會漸漸趨向結伴愛情與實用愛情。
而兩者之間的關係若是具有相類的愛情可維持得更為長久。
因此愛人彼此的溝通，產生共通的愛情，可以維持愛情的長久性。
自古以來，愛情牽動著無數男男女女。
偏偏現實教育對於這攸關人生幸福與社會安定的輔導或是協助卻付諸闕如。
造成對愛情的極度扭曲。
愛情是一種相處的關係，基本上是獨立人格互動的發展。
然而有些人卻誤解愛的內涵。
挾「愛」字做過多義務與責任的引申。
這在東方人身上，尤其明顯。
西方人對愛情的態度，多理性而浪漫，因此西方人面對分手，也就從容而解。
反之東方人，因為獨立人格的不成熟，反之表現在分手的情緒跟處理，多歇斯底理或是報復。
由導演拉斯-凡-締爾的電影破浪(生命中不能承受之痛)。
貝絲對絕對的愛絕對的犧牲，引發我諸多感觸。。。
嘗試以本篇對愛做一番闡示：量化與條理性的說明愛是什麼？？
給愛情男女，理性與浪漫兼具的面對愛情，共同營造人間最大的感情與幸福。
天下沒有白吃的午餐，愛情也沒有不勞而獲。
心願：
「有情人終成眷屬，是前生注定，莫錯過因緣。」
卻希望有情人戒慎恐懼，步步為營。
終而執子之手，白首偕老。。。
纖雲弄巧，飛星傳恨，銀漢迢迢暗渡。
金風玉露一相逢，便勝卻人間無數。
柔情似水，佳期如夢，忍顧鵲橋歸路。
兩情若是長久時，又豈在朝朝暮暮。
愛情是人間最大的感情與幸福！！
希望人人擁愛而眠，擁愛而終，必是人間無憾事！！．．．
2008/3/30/
文章定位：
