科幻與奇幻有別嗎？ ─────黃海＠黃海文學＆科幻

2012-03-21 22:32:24 | 人氣294| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

科幻與奇幻有別嗎？ ─────黃海

科幻與奇幻──就稱「泛科幻」也罷…

網路上對科幻與奇幻的分別討論很多，筆者認為，兩者有時是混為一體，難以區分的，《大鼻國歷險記》就是混合了童話與科幻，但它的故事主體是童話式的，《永康街共和國》是政治科幻，《秦始皇到台灣神祕事件》是科幻也是奇幻，我畫的圖形，一如硬科幻、軟科幻，只供作研究的參考的方便，不是絕對的分野。電影《我是傳奇》，也是從科幻小說改編的，就是科幻；《史前一萬年》又如何？也是科幻。

我們如果把它以狹義科幻、廣義科幻來定位，就清楚了。

「合理化的超現實想像，是我歸納的科幻定義的最大公約數」啦！不敢下定義，下了定義更多的爭議。

大抵來說，以故事的主體架講來辨別，是科幻裡含奇幻，或奇幻裡含科幻，甚至兩者混融難以區分誰包含誰。美國雨果獎(Hugo Award)是一個頒發給科幻或奇幻小說的文學獎，兩者作品綁‧‧一起，羅琳的《哈利波特─火盃的考驗》、尼爾‧蓋曼的《美國眾神》、李安的《臥虎藏龍》都在前幾年得獎。《《星際大戰》、《黃金羅盤》應是奇幻裡含科幻，《第三類接觸》，很明顯的是科幻，如果幾百年後，外星人正式移民地球，變成非科幻或古典科幻啦，一如某些凡爾納的小說《環遊世界八十天》等。

《台灣科幻文學薪火錄1956-2005》一書中，我提出了「泛科幻」的概念。

我的圖形中的「科學」：包含了「認知」、「探索」、「假設情況」等，如有機會再版，再予補充。《史前一萬年》、《我是傳奇》都是假設性的超現實世界。

大抵來說：「合理化」在科幻是很重要的指標，作品「故事的主體架構」，是傾向科幻或奇幻，可以判別，有時是兩者混融的。
（這篇文章，會不斷的擴充修改／2008年.）

我要檢舉

#創作#文學#文學評論

台長：阿煌