24h購物| | PChome| 登入
2009-04-02 00:45:07 | 人氣777| 回應39 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

魔術師的手提箱 / 那人的大日子 / 無可取代 / 遺忘之井 / 天算…

    第5屆超異時空文學獎    9篇觀感                *黃海.*
                                       
      本屆選出3篇優勝作品、6篇佳作,定三月八日(星期日)下午二時頒獎,地點在台北市羅斯福路4段22號二樓。當天除了頒獎以外,有評審講話、茶會、座談會,有興趣科幻/奇幻的朋友,不管讀者、作者、旁觀者,都歡迎來參加喔。報名信箱:forjoycelo@yahoo.com.tw
也可以到心靈小憩討論區報名,以便統計人數。

      因為本屆決選會議,我未參加,(去了又回來)當天發生奇事──詳細情形,請閱另一篇部落格文章〈你住二樓嗎?我的搶救黃金大作戰〉──評審會議結束之後,我被指派寫一篇文章好好的談談這次前三名的得獎作品的觀感,算是對我的優待吧!我年紀已老,只希望盡點力,在我有能力貢獻自己的時候,分享小小的光熱給大家,明年我可能不在台灣了。 

    為了慎重起見,我把作品全部列印出來,在紙本上完成閱讀,讀了三篇作品,猛感到這時代的年輕人寫作能量的火熱,實在可佩,我再把另外六篇佳作列印出來,好好欣賞拜讀。在紙本上閱讀,是比較輕鬆愉快的。 為了皆大歡喜,我把全部九篇作品的觀感都寫下了,感言未必得當,也許看錯了,寫偏了,歡迎指教,在網路上討論,是很方便的。(本文我把「評述」改成「觀感」比較恰如其份,任何人的評述,都只能說他個人主觀的說法吧!)

    我第一個感想是,時代進步了,前人的努力耕耘,無論中外作家留下的作品,累積了成果,後人得到啟迪借鏡,得以繼續前進,在作品上改良,是毫無置疑的,不管怎麼說,當電子媒體日益發達的時代,紙本逐漸沒落,讀書人變少了,出版社的經營日見艱難,卻還有一群火熱寫作的年輕人埋頭苦幹,在荒漠冷寂中挺進,真真令人敬佩。整體來說,回想自己還是二十幾、三十歲的時候,大概寫不出這樣的作品,固然,時代不同,當年的寫作是實實在在的筆耕、爬格子,書寫的篇幅長度受到力氣限制,沒法像現在這般的年輕人揮灑自如,氣勢長度上差了,但也因為現代使用電腦寫作的方便,年輕寫作者在經營作品時,容易變得鬆散蕪蔓,如何保持修剪適度,呈現精采的面向,是需要再努力的,偉大的作品永遠來自不斷的錘鍊。

一篇小說作品的透出的整體精神(主題意涵、文字運用、人物描寫、故事的說服力、結構與節奏),給人的「整體觀感」,決定小說的好壞優劣,作者一定要注意整體經營作品的藝術,當捨則捨,集中火力投注於你要表達的焦點,不必要的段落能簡則簡。 

另外,個人的一些想法和建議:

1〉作品的節奏、內涵、表達方式,不知是否受日本動畫、漫畫的影響?這是所有參加作品 
       的共同經驗嗎? 也許是我的錯覺。趁座談會之便,大家交換心得吧!會是很有收穫滴。必須特別聲明的是,受動漫畫影響也未必不好,我發現自己寫作方式也受電影節奏場景的影響,反省的結果,能有更多的時間閱讀經典文本,從文本中汲取養料是重要的。
2〉評審陣容可以徵求資深編輯、作家、網路義工擔任,增加豐富的互動內涵。 
3〉舉辦座談會,作者相互交流,也自我省察批評,是很有意義的,很重要的。 
4〉建議以後徵文,請作者附「創作理念」,方便研讀,也讓作者有自我檢視的作用。
5〉由於超異時空文學獎的規模和獎項金額不若其他文學獎,在這裡出現的作品,不知可否聲明僅是圈內同好的作品,方便作者再創新,再改作,免得將來投稿時被拒絕。

又,關於超異時空文學獎「評審老師介紹」的「黃海」部分,其中的兩小題「少年科幻的開拓者--黃海」,「科幻文學與科幻之父」,原是兩篇文章的篇名,前者是碩士論文作者王洛夫寫的,後者是我寫的,原是2003年10月在交大科幻中心的學術研討會發表的論文〈科幻小說往何處去〉其中的一小節,也發表在自由時報,講的是張系國是台灣科幻之父,如果有人因為標題錯覺,以為「科幻之父」是我,誤會啦!

         〈魔術師的手提箱〉 首獎

小說的整個情節很簡單,最值得稱道的是前半段講波蘭、何蘭兩姐妹是深藏不露的資深魔術師,到了某個有著漁港的小鎮,追蹤一個小男孩,兩姐妹逗趣的描寫活潑生動,顯出不凡的人物描寫功力,很有文學小說的筆力架式,波蘭胸部碩大,肚子比乳房突出,臃腫的酪梨臉,厚厚脂肪的四肢有如掛在豬肉攤下的蹄膀,卻隨時努力偷瞄大帥哥,另一位臉蛋清秀可愛些,只要旁邊站著姐姐,她就是秀色佳人,她們追蹤到歐洲血統的小男孩,俊美氣質、深藍瞳孔、白皙皮膚,他手上拿著一個血紅色的手提箱,那句「逮到你之後,要把你抓回家一起洗澡,然後把你帶到房間舔個一乾二淨。」諧而不淫,很有意思。

  小說中營造的緊張感很有層次,逐漸繃緊,具見張力,當與男孩靠近時,對方突然掏出手槍,對她們胡亂開了幾槍,小說逐漸進入衝擊,男人出現,沒有名字,保持小說的神祕性,搶走男孩的手提箱,狂風大作,手提箱裡裝的是風?是光線?末了揭露手提箱裡裝的是恐懼,內中的科幻元素是利用催眠擴大「咬」的作用,擴大記憶,男人以為被咬下了手臂,震顫昏厥倒下。 

這篇小說有達成了奇幻與科幻的融合,前段具文學性,中段的情節糾葛較蕪雜,變得通俗了,大抵說來,本篇小說有著典雅的格調,調理出的不僅是神祕感,還有藝術感。 

(第五屆得獎名單、作品全文,在這兒點入閱讀;定3月8日頒獎)

                                             〈那人的大日子〉二獎

從主題意義和文字表達來說,本篇作品無疑是非常具有深度的黑色幽默小說,技巧也很熟練,小說的人物和調調,有日本風味(不知我體會有誤否?)和強烈的現代感。 

小說故事發生沒有明確的時間地點,講的是在能源短缺的時代,這一天,是一個叫尹肆的女孩的大日子,她要去抽脂改造身體,就在醫院那兒所經歷的一切經過和感想。

小說對我們目前喜好美容而高燒不退的風尚,暗暗批評。女主角自言肝指數非常漂亮,肌耐力含氧量高,在一密閉罩裡被脫光、剃除全身毛髮,吹強風,裸體進手術間,醫生說起曾有完美的視網膜和眼皮,被做成生化讀光元件,後來被製成頂級攝影機,拍出了史詩電影,醫院裡的生化大螢幕是用睫狀肌做的,英國的搖滾樂的鼓棒,「是我親手拆下的肋骨做成的喔!」這些有趣的反諷事物如果以故事呈現,而不光是對白寫出,效果應該更有感染力和深刻意義。醫生說著說著,發出驚人之言,指她的腦細胞很適合培養成生化電腦的中央處理器,然後,在醫生的的手術中她展開笑流了淚,隔床傳來電鋸聲,讓她欣慰,想著手術完後接踵而至的高薪新生活。

   全篇行文冷靜,調侃十足。做為文學藝術的經營來說,本篇作品在優勝中又顯得較為結實完美的。

                             〈無可取代〉三獎
 
「據說她是有史以來最完美的女人」,小說一開始就給了女神一個有力的說法,表明了寓言意味。男人仿照她的膚質,造了生化人送禮給她,男人與她做愛高潮時,握著她乳房的雙手逐漸出現一種冷淡,她生氣得把生化人藏起來,之後發現自己的乳頭比生化人低了兩公分,她身邊只剩下一個男人,科學家把她的腦子移到生化人身上,而生化人的腦袋則移到女神身軀上,變成了女僕,女神永遠不老,陪伴她的男人逐漸衰老,她背著他每天與別的男人愛愛,一百歲生日那天,一年輕小伙子沒有依約共歡,其他人也跟著失約,最後她發現自己不再是獨一無二,打造女神的身軀不再昂貴,她的身體被量產,到處複製,出現大街小巷。

這篇小說的故事具有警世意義,美中不足的是,末段以後人物敘事轉折過多,條理可以更清楚些,描寫的文句多一些,尤其從「女神依舊將老人,安置在樓上,定時地餵食她」到結尾,收線宜清楚,保持文字的優美,適度的使用敘述語言,更有藝術感。

小說主旨認為一個女人美麗本來應該稍蹤即逝才是無可取代的,不需要違反自然,刻意改造自己,科幻元素運用在「複製美人」上,產生了反思的人文情境,值得稱許。這可以說是能進入前三名的原因吧!

                            〈遺忘之井〉以下佳作6篇

喝了那口井的人,便會忘記一切事情,人吐出來的石頭便是他的記憶,看井少年只要收集到一定數量的石頭便可以重獲自由,小說中的奇幻設定,非常奇特,富於詩意而雋永,故事似乎導向有聖經背景的迦南,有葡萄、活水、給活水的水、罪人,但又有西卜鎮,毒品、酒、女人,古今混融,看井少年還差兩粒石頭,便可獲自由,一個加略人來喝水,接著又來一個悲慘的少女,少年認為喝下水如同自殺,不給她喝,他自願成為喝水的人,湊足最後一顆石頭後,他想讓主人放他走,去看加略男子說的流奶與蜜的地方,他記得有個人告訴他「喝了這水的人還會再渴,但誰喝了我所給水,永遠不再渴。我給的水要在他裡面成為泉源…」最後,少年決定把「遺忘之井」炸了。這篇小說的故事很有創意,但我讀了很多次才理出脈絡,作者如果主線能掌握得好,重新寫過,會有感人的力量。小說發生的時代定位有待描摩得更清楚,作者有意將古今交融,可以設計得更完美些,營造出美妙的意象和氣氛。

   本版貼出的劉慈欣作品《三体》的其中一章〈三体、牛頓、馮‧諾伊曼、秦始皇、三日連珠〉可以參考。同樣是古今交融,敘述得優美生動,巨石、青銅大鼎、天文儀器,科學家、秦始皇各種意眾交融成史詩般的畫面,原是架設在虛擬空間的遊戲,細膩描述了一個奇幻的世界,自成道理。

                                      〈最好的死法〉

小說寫一個十八歲、即將升大學的女孩小清,與一隻會講話的杜賓黑夠的對話,討論人的出生千篇一律,人人都應有最的死法。看起來這個題意很有哲學性,往下的發展卻是黑色、狂想、夢幻的揉合,要把死亡當藝術。小清夢見自己把室友殺了,醒來還搞不清自己醒了沒,她認死亡是為了那些看見這一幕的人而表演的,一長串的情節展開,黑狗化身獵裝男子,打算等待一個即將心臟病發死亡的男子剛一氣絕,拿長刀刺進病人胸口…諸如此類的事,莫非來自黑色幽默的日本漫畫劇情,人與黑狗的奇遇,編織的故事,說服力似顯薄弱,作者努力在營造黑色幽默效果…加油喔。 

                                                    〈大嘴〉

這篇小說帶有童話性、寓言性,文學氣息也濃厚,讀來緊湊順暢。在我過去對幻想文學有些想法,曾寫過一篇論述「科幻小說,童話特質的文學」應該是不錯的。這篇小說的對白精省,敘述舖陳簡,故事主線清楚,顯見作者有意磨練文字的努力,勾勒人物,建構詩意情境,讀來有如詩歌的文詞節奏,初學寫作者可以在散文上面先下功夫,不必急於在編故事上求表現,一旦急於進行故事,便會產生過多蕪雜的對白。小說講到大嘴吃掉了家裡士兵的勇氣、怒氣、隊長的責任感,整隊人馬變成無主的遊魂,吃掉國王的食慾、國王的童心,之後國王只剩下虛無,又吃掉二小子夢裡的大雞腿,二小子醒了,吃掉小妾夢魘裡的鬼怪,小妾醒了,後來大嘴吃掉所有的東西,只遺留下空虛,大嘴沒有辦法吃掉空虛。最後大嘴吐了,吐出了慾望、希望,吐出了所有,大嘴飢餓的看著烈日起落,卻無法明白自己該往哪裡去。

小說寫得太像寓言了,進行的情節也很像漫畫式的。也許小說應該在「吃掉所有的東西,沒法吃掉空虛」就該止住,不必接續,會更有哲理意涵。 
                                                                                                                         〈垃圾犬〉
 
小說敘述主角打包垃圾時想起車禍死去的狗兒小黑,於是把小黑的項圈套上垃圾袋,突然發出小黑的叫聲,小黑的實體變成塑膠袋,小黑總算復活了,成了主角的精神支柱,他時常帶小黑去公園散步,有一天他開熱水器洗澡瓦斯中毒,被送醫院急救,等他回到家才知道那天小黑為了救他衝出屋外,在可以置其死地的陽光下躍身而起,為了救主人,自願再像前一樣讓繩索捲入車軸,命喪車輪下,希望能引起注意(這個說法、情節的銜接可能有些問題吧?)。有一天主角發現垃圾袋又叫了一聲汪,他又想到約隔壁的女孩去遛狗了。小說的基本構想還好,讀來有奇幻詭異感覺,文字駕缷能力待磨練,才能使故事更有說服力。 

最好的結朿點建議設在復活後的小黑為了護主,再度捲入車輪下,司機緊急煞車,明明見到有一條黑狗來,最後卻見到垃圾袋和繩索。故事是真是幻,小黑來來去去,無人可以證實是真是假,就如我寫過的一本少年小說《秦始皇到台灣神祕事件》,秦始皇來去,只有主角主觀的意識可以證實。

                                                      〈天算〉

這篇小說大氣磅礴,構思龐大,以豐富的想像力融入科普知識,將科技、人文與幻想烹調一起,讀畢全文卻好像只寫出了一篇長篇小說的綱要,越到後來說理越濃,故事漸淡,這也許是本篇小說沒有進入前三名的原因吧?如果得到首獎也不意外,文學獎的名次多少有運氣的成分在內(?)作者可以考慮以本篇故事為藍本,擴充為長篇小說,一如張系國的《銅像城》本來是短篇,因為短篇壓縮了許多歷史事件,可資擴充為長篇。 

本篇作者的功力不可忽視,文中富含豐富繁多的科幻元素,與故事交融一體,諸如人工太陽、機器人上戰場、被改變了的量子態、破譯量子加密檔的「量子整體克隆機」,文中藉機討論宇宙是一台計算機,最後更驚人的是,小說主人翁破譯了上帝密碼,仿照世界最短的科幻小說,寫道「上帝坐在他反鎖的密室裡,這時響起了開鎖聲」,結尾時主角重啟了整個宇宙計算機系統,更令人敬畏駭人的是,作者寫到後世人類調用整個現實宇宙和平行宇宙的資源來行騙,主角也獲得了艾麗絲的愛,認為科學探索就像求愛,愛情是美麗的,科學追求的也是宇宙終極真理的美,很有哲理意境。 

  全篇小說的技巧和豐富的邏輯內涵,有直追中國大陸目前最突出的硬科幻作家劉慈欣的風格和氣勢,行文順暢老練,開頭的艾麗絲定情的條件,除非「太陽永不落,中國黃河清,死人開眼笑,從此無戰爭」隨後科學有了進展,很有機巧的達成條件。作者將科學數據小說化,故事化,大扺掌握得不錯。 

本篇小說大篇幅的說理,如果配以人物故事進行,擴大篇幅,穿插科技語言和人文情節,將是一流的硬科幻。 

                                                   〈火龍〉

本文是以西方背景為架構寫的,請看前面夠利落生動的其中一段:

佔據舞台的,是個穿著火紅絲絨的俗媚舞孃,正搔首弄姿,擺弄出各種撩人的姿態,以換取酒客們的賞錢。舞台邊則被酒孃們所割據,瞧她們臉上的脂粉一個比一個濃厚,胸前要爆開的奶子一個比一個曝露,仿佛正在進行一場爭奇鬥艷的競賽。她們毫不在意地穿梭在男人群中,任憑那些自以為雄壯威武的男人呷弄調笑,只著緊他們的酒杯。因為保持他們酒杯的飽滿,是她們唯一的謀生方法。

從上面一段描寫,可見作者功力蓄勢待發,可惜後力不繼。 

接著莉亞出場,熱風夾著「灰雪」吹襲王國,舖天蓋地而來,大地浩劫,傳說火龍降臨瑞格山了,連兀鷹屍狼都不見,成了人間煉獄,莉亞往山上去,火龍要求她伴三天會離開,火龍吐息時,刀劍盔甲鋼鐵全者融成液狀,他原來在煉金,每天搜刮戰利品,把全國弄得生靈塗炭,最後莉亞才知火龍的父親是這座山,人類是他母親,由於山被濫懇,父親震怒,將王國化為焦土。這段敘述的信服力較為薄弱,火龍為了補救而以煉製純鐵漿修補父親的傷口,卻不受人類了解,結尾顯得無力。 

本篇用蚌比喻仁者包容涵泳萬物,砥礪內化,意圖彰顯小說主題,文學經營見苦心,有著大家氣勢,令人激賞。小說講的是火龍與少女莉亞的故事,與前一篇的硬科幻相反,本篇處處努力於優美的文字的經營,但中段以後漸顯平淡,結構也鬆散了,結尾好像草草收場。建議,若要保持一貫的行文水準有著初始的氣勢的,趕快想出合理轉折點,見好就收,勿讓冗長的敘述變成縫合不良的缺憾,小說最重要的是整體的完整性。

台長: 阿煌

forjoycelo
老師呀:



我感動到哭了><



因為很久沒有看到這麼感人與深入的評論



謝謝老師的用心外



另外無論老師到哪裡



都希望一切很順利



小羊
2009-02-03 01:32:39
非介
請問一下第三名的「條理不清」是怎麼一回事?
2009-02-05 02:29:33
bhhwang
3樓



我原文寫的是「條理未見清楚」。

只是我個人的觀感。我感覺:句子太短,太多,來去盤旋,每個句子負載的情節轉折太多,每一個

句子,不要都似故事綱要、都似小說的過場,而不是呈現式的描寫,讀者轉來轉去,過場線頭太

多,不知情節要怎樣變化,也失去了要表達的深刻部分,作者需要銳意經營的是一條明晰的主線,

在主線裡加強描寫,讓讀者讀起來,很快理清情況,建立心象,建立連貫的印象,才會有感人的

力量。



我把文章改成『條理可以更清楚些,描寫的文句多一些,尤其是後段部分從「女神依舊將老

人,安置在樓上,定時地餵食她」到結尾,收線宜清楚,保持文字的優美,適度的使用敘述語言,

才有藝術感。』



敘說一佪長的複雜的故事,除非控制得宜,也可以用散文式的筆調去寫,我的一篇〈千年變〉

3000字( 因為約稿時規定字數),寫一千年的故事,如果使用對白,不斷的跳動情節的話,會顯

得輕浮,沒什麼深意可言,寫不出重點。



另外,「她想到那忠心的男人,如果當年她不放棄自己身體。那麼她就能與愛人,一同辭世。」

改成俗語所說「白首皆老」吧!一同辭世,很怪吧?文章的意念美感也很重要喔!



哦,抱歉,如果有疏誤的話,只是我個人的觀感,請別在意。

文章的最好批評者是自己,最難的批評者也是自己,所以我特別建議大家在座談
2009-02-05 11:22:50
無言
能否對首獎評論最後一段之「前段具文學性」一語,稍加闡釋?謝謝.
2009-02-05 17:09:21
無名稱
2樓的 非介大師,就是三獎無可取代的作者。此人只是個牢騷滿腹的傢伙,對於任何批評自己小

說的言詞,必定嚴格審視並且以吹毛求疵的態度反擊,絕對不允許他人對於自己的小說發出第二

種聲音。也就是說,您的評語對他的刺激與打擊實在是太大了,使他陷入螺旋思考的無限迴圈之

中。 非介大師,是個立志在三年後要搖身一變成為大作家的艱苦修道者,在這裡就受挫的話,

大師之路想必就更加遙遠了,阻擋了大師成名之路的你,想必會成為大師這三年之中無法忘懷的

夢魘吧。眼睜睜地看著一位文壇大師的消失,這種感覺真是複雜啊。
2009-02-05 20:58:53
bhhwang
能夠參加文學獎的,都可能是未來的文學大師哪!



(沒有潛力,沒有三兩三不會上梁山呀!)

如果看走了眼,講得不妥,是因為我有白內障啦



補充說明

(也是其他一般小說作者的常有的現象)

:如果你的小說以曲折離奇取勝(如偵探推理),也是要把主要的情節說情楚,勿過度蕪雜。



如果寫的是需要有哲理意涵的作品,那麼---在小小篇幅內,故事不宜有太多的曲折離奇,尤其短

篇小說,轉折太多,文句都消耗在情節起落了,枝枝節節可能無關主題宏旨,從藝術面來看,未

必帶來作品太多的加分,只會往通俗面傾斜。

把握清楚的脈絡去經營,抓住要表達的意念核心,作品才有力量。



「首獎」部分,文章前面的三分之一部分,對兩姐妹的人物刻畫、描寫很生動傳神呀。
2009-02-06 10:14:05
無言
見到「我年紀已老」數字,不禁想起數天前在世界日報上讀到的一篇短文,名為「老當益壯」.很

有意思,建議讀一讀.



該文最後寫道:「不服老的長者,真是天下最可愛的人。」我覺得應該改一個字,將「服」字改成

「知」字,變成:「不知老的長者,真是天下最可愛的人。」



原文在此:



http://www.chineseworld.com/wj-books_news.php?nt_seq_id=1841822&ct=88
2009-02-06 16:41:50
非介
那五樓說的沒錯啊。不過我向來只會針對文章與評論內容吹毛求疵,不會

針對「個人」(如果我說自己也有邱毅一樣的水仙式自戀,好像就會有人

發出強烈的忌妒聲。問題是敢正大光明表示身分,與現實作戰的人,也只

有我們這種自戀家啊)。



關於黃海你的回覆,我會回去想想,心得會貼在自己的部落格上。(順帶

說聲抱歉,帶了個背後靈到你的地盤上。最近很流行點光明燈,可以試

試,我試的結果是沒用)



黃海說本人「保持文字的優美,適度的使用敘述語言,更有藝術感。」的

建議,我可從沒反對過啊。(上屆評審說我文筆普普,我也是能苦笑承

認。這屆小羊的回應是「文筆與設定邏輯部份,無可取代確實較高」,我

倒覺得評審腦袋壞去了)



補充一下,如果黃海你沒超過七十歲的話,老字還是不要說出口。因為我

還沒認識比「張子斌」還老的作家(當然是活著的,七十幾歲,人家可是

到了七十,才重拾寫作的人,你這樣滅自己威風,我是一定會把你打成

「謙虛過度」)。
2009-02-08 10:39:22
非介
不清楚你針對那位「放冷箭」的回應,是不是在談論我的文章。如果是的

話,又很有體力腦力跟我瞎混,就說聲「沒錯」。



關於那個回應中,我最好奇的是「往通俗面傾斜」。



我認為超異時空這比賽,本來就往通俗面傾斜。我是指評,不是指寫。我

不認為往通俗面傾斜有錯,問題是,你這樣的回應讓我好奇,難道我搞錯

了嗎?
2009-02-08 10:45:33
bhhwang
「我年紀已老」,是指我的體力問題,我十幾歲動過手術,住院多年,到老一輩子體力不佳,不能

遠行 ,但現仍每周奔跑台北台中,義工式的做點事,以有限的生命做無限的追求,是我一直不間

斷的,體力有限,必須有所節制,知所當止。



有限生命可以做無限的追求,不要做無謂的浪費。



一篇作品,每人的觀感不同,不可能每人一致,不要在意啦!

一條命,每個算命師的講法不一樣!算命不可靠!(我研究過八字算命,才敢這麼說,去年香港李

居明來台,預言台股情況,大烏龍啦)

「我年紀己老」又是指大約五十年漫長寫作歲月…從十幾歲生病就開始寫作,也未見什麼大收穫。

只是平平實實的筆耕人。超異時空,評審委員皆是可敬的年輕人,應該讓年輕人自己來運作呀!



就是工作寫作不知老,才會用電腦寫作、親自創建部落格,也常去麥當勞,接納年輕人的一切,走

在台北電腦展、或者在麥當勞,舉目望去,本來不知老,後來人家對我說,「你跟年輕人混一起,

你最老」。不知老之己至吧。



當有白內障,醫生說要熟了才能摘,自己時間有限,不能騙自己說多年輕吧



很多年紀比我老的走了--葉石濤、林鍾隆、潘人木、琦君…,比我年輕的大作家、教授--林燿

德、李潼、沈謙走了,我的同學也走了不少(大約三分之一吧)。

行事可以樂觀,不知老,不服老,必須對生命和未來有所警愓,知所謙卑,知所節制。



感謝指教,感謝指教

部落格開張以來,最熱烈的火花,最得益的收穫
2009-02-08 15:14:28
非介
改天我才會在自己的部落格上討論你的評論。



我看到有一點,在這裡先回應。



關於「白頭偕老」跟「一同辭世」,我有兩件事要說。



第一,我主觀地認為,辭世的「辭」,是相當有美感的。(延伸的意境更

涉及主觀,就不討論了)



第二,這兩個詞在女主角心中,我認為自己的選擇是沒問題的。當時她的

丈夫早已辭世,而「偕老」其實有發生。對她唯一有差別的,就是貪戀美

麗年輕的形象(與眾人崇拜的形象),與一同消失而完成承諾(婚姻)的

詩意。(我當初比較在意的是消失、死亡,而沒有在乎老)



好吧,她可能沒老,所以沒有「偕老」。沒辦法,誰叫這就是科幻小說中

「科技改變人類存有狀態」的特性呢。



那麼,跟丈夫一起辭世,與好多年後辭世,真的有差那麼多嗎?我想這問

題的答案,是跟我怎麼看女人,以及女主角有關(當初寫沒注意到這

點......)。
2009-02-08 15:19:44
bhhwang
一篇作品,每人的觀感不同,不可能每人一致,不要在意啦!(抱歉!有白內障,會看花滴)

一篇作品,就算同一人看,看的時間不同,也許說出的感受不同,不要在意啦!

一條命,每個算命師的講法不一樣!算命不可靠!(我研究過八字算命,才敢這麼說,去年香港李

居明來台,預言台股情況,大烏龍啦)

「我年紀己老」又是指大約五十年漫長寫作歲月…從十幾歲生病就開始寫作,也未見什麼大收穫。

只是平平實實的筆耕人。超異時空,評審委員皆是可敬的年輕人,應該讓年輕人自己來運作呀



我小時候,一直到前幾年,寫出作品,就拚命請人看,請人提供意見,甚至給人家閱稿費,幫忙找

毛病,請他提出改善的意見。(能花時間看自己作品的實在不多,很多朋友送書來了,慚愧沒時間

看呢)



一篇作品,每人的觀感不同,不可能每人一致,不要在意啦!

(抱歉!有白內障,會看花滴)
2009-02-08 16:22:50
蘇逸平
非介同學,先不管您的文章如何,光是在留言版中的對話口氣就不及格了,什麼叫做「黃海你」?

不管是文章或是對話,這都是非常不禮貌的用辭,不管您平常說話是什麼口氣,對自己文字這麼在

意的作者,用直指鼻子的「黃海你」來對黃老師對話,就是零分!

就算是阿貓阿狗,我也至少用個「您」,不懂文法,至少也要懂得禮貌。

黃老師還真是有耐性,還花那麼多篇幅跟「非介你」解釋……

人家還是浪費了那麼多時間看「你」的東東的文壇大前輩呢!

你!不及格,每一個層面都是!

對!就是我說的,我從不對那些罵我的人開火,因為會提出負面意見的人,大多比任何人更詳盡地

看過你寫的東西。寫篇東東就要提出一缸子的解釋,註釋比本文多,那你就失敗了,這種作品就是

狗屁!

跟黃老師道個歉,不管是做人或是寫文章,你都該道歉。
2009-02-08 18:13:58
火風
禮貌問題就先姑且不論了......lol



講到一同辭世與白首偕老放在那個位置來說

原本乍看之下,我也是覺得黃海老師的選擇比較好

但是仔細推敲一下

我個人感覺一同辭世在這邊的意義是

假如他沒有拋棄舊身體,他就可以跟愛人一起死

所以重點不是白首偕老,而是一同離開這個世界

以這種觀點來說,白首偕老並沒有辦法表示這個層面的意義

只是一同辭世這個詞不夠雅

只有『辭』這個字很有美感恐怕不夠

我感覺閱讀上問題是在『一同』上

所以或許仍有斟酌的空間



另,感謝黃海老師對於大嘴的感想
2009-02-08 19:06:30
bhhwang
我常說,「文人似僧人,寫作如修行。」



火氣太大啦!原來我闖禍啦,

冷靜旁觀,

頗感歉意。

請各位熄火吧!
2009-02-09 03:41:46
非介
看在黃海的面子上,我不跟蘇逸平你發火。



我只告訴你,你的大師不是我的大師。我也不會因為黃海年紀大,就唉啊

哎啊的必恭必敬。



你想有什麼形象,那是你的事。我跟另外一個老頭就直呼他「老頭子」。

這裡是黃海地盤,若黃海他沒意見,你跟我說啥也是沒用。
2009-02-09 04:02:08
小讀者
樓上的這位,你那隻眼睛看見人家請你做到必恭必敬的地步啊?人家是叫你起碼

要做到基本禮儀欸,還是說這種顧慮他人感受的社會化表面工夫你不屑做?(那

您也不該對蘇先生有火啊,畢竟您又不在意這種東西)



總之你的口氣真的很沒教養、有欠修養,連帶的也讓人懷疑你的心智水準。



你私底下怎麼稱呼別人不關我的事,但在公開場合請不要隨便,既然還

知道這裡是別人的地盤,那就請不要當作是自己家一樣撒野發謬論。
2009-02-09 07:18:29
路人甲
我建議 黃海老師這回把那篇第三獎的觀感拆下,(三獎評介-開天窗)

並恭請非介大師明年參加評審,

請他寫出得獎9篇作品的評介吧
2009-02-09 13:11:42
非介
黃海,看來我在你這裡很不受到歡迎,所以我走啦。



不過我知道你是個沒架子的人。
2009-02-09 14:16:20
forjoycelo
非介,沒有想到你把火開到這裡了= =



你在討論區怎麼說都可以,但是這是人家家中,並且老人家不發火(感覺老師還滿高興的)



不代表其他老師不會生氣呀(會引起公幹,是因為大家都很尊重黃海老師)



黃海老師對於科幻界的貢獻,請好好的看人家部落閣當中,他老人家的貢獻有多少



確實以文會友,有啥意見都可以說出口,但是這裡不是討論區(有什麼意見,請到討論區說)



也許你說,你的大師,不是我的大師,但是如果說你所尊重的老師被人家這麼說



試問我們該不該生氣?



你在討論區中客氣,卻跑到這裡說一些話,我真的該說啥?!@#$%︿&*(...好氣好笑)



就文友來說,我知道你只是喜歡討論一些議題,有些狂敢說,但是沒有惡意(只有戰意...)

就主辦單位來說,你是得獎者,我是邀請老師寫評論文,所以我很為難

因為老師非常用心的寫了很多心得

就評審來說,我想這次首獎,討論區已經很多人有意見了,所以評論出來後,大家都有意見

是很正常的



我想就黃海老師而言,他是沒有架子的喜歡這樣子的文學討論,有火花的出現一些東西

但是就一些知道與尊重黃海老師的人來說,這很要不得的

老師很謙虛與喜歡討論文學,但是不代表我們這些晚輩可以亂來



我喜歡你的坦白與花時間去跟所有人討論(這也是我為難的地方)

但我也尊黃海老師與蘇逸平大哥



我想也許你討論的動機是沒有錯的,但是文字的用詞上確實讓人不舒服

請你與黃海老師道歉是平息眾怒呀



其實就我在網路上認識的非介而言

只是喜歡爭辯的多說幾句...大家請包涵,他沒有惡意

只是文字容易很酸呀(我就常被酸)

如果大家真的很不爽,頒獎典禮的時候,再一起痛毆他吧!

他本人會出席



請回歸到文字的討論,也請非介態度改善一些吧!

這樣,應該可以單純繼續文學筆戰火花下去



請回歸到文字上,彼此尊重吧!



很為難,而且從樓梯上滾下來,手痛打很久的小羊留
2009-02-09 14:36:31
非介
好吧,黃海「您」請保重,晚輩我走了。(其實我是敗給女人......)



另外,我不會出席了。(雖然有在練身體,但打人是不好的......)



我不是不給單位面子,不過都鬧成這樣了,我還要去顧人怨嗎?(而且我

也不想去領視我作品為狗屁的獎)



小羊,妳是講了公道話沒錯,但我是不認為黃海「老師」是看不破這些世

俗......社會化表面工夫的人。如果當初黃海「老師」跟我擺架子,不用

他請,我自然會轉頭離去。可見我沒小看他。



綜觀我的發言,其實我說了什麼?我跟黃海個人說長道短,卻有一堆人跑

來插嘴抱怨,說我硬ㄠ,真是莫名奇妙。好像我是在這裡欺負一個老人家

似的,而他們是路見不平,仗義執言的劍客。



我說這裡是黃海的地盤,是什麼意思?為什麼我得要去關心版主之外人士

的想法?只因為黃海在某些「瀏覽者」的心中有所地位,所以我就得跟著

加敬語?



真是......
2009-02-09 15:32:17
bhhwang
@#$%︿&*(...

我只覺得高朋滿坐 , 非常高興,非常高興,有人熱烈討論,叫好都來不及

有這麼多文友光臨,衝破我「破落格」點閱率,哇…

一場虛擬討論會,

@#$%︿&*(...

我闖禍啦

真…真對不起,虛擬的,就讓它虛擬去吧

還是我來收拾吧,

拜託非介小友和大家3月8日日一起來

拜託託託…

黃海 鞠躬
2009-02-09 16:11:39
Encty
在用詞上,我比較傾向黃海老師的說法。

如果要使用一同辭世......回頭看看故事,其實沒有一同辭世的機會吧?(假設自己把自己掛了不

是考慮內的選擇)

對方稍早掛了,身體可是活到了一百多歲喔。

所以我認為在這邊來說,白頭「偕老」是具有時間感(老)與情感(偕)的寫法。



但是以本文來說,要使用這個辭的話需要加強女角在「想到那個忠心的男人。」的遺憾,不然她大

概也不會忠心偕老.....XD;
2009-02-09 16:58:02
蘇逸平
有時間四處開火,不如多花點時間訓練一下自己的文筆。

當廚師的人,沒有在廚藝上下工夫,出名的卻是很會跟人在馬路上幹架,這是在搞什麼東西?

看看非介您的絕世驚作裡,這三句就看得出,您的文筆是有問題的。(都是黃老師害的,害我真的花

了時間去看您的驚世奇文)



她終於知道為什麼那些男人,對自己忠心耿耿、死心蹋地了。

那麼她就能與愛人,一同辭世。

女神依舊將老婦人,安置在閣樓上



男人,愛人,老婦人後面的逗號是多餘的,這是寫作,又不是在吟詩,這一頓,就錯了。

寫作是要讓看的人懂,不是自己在那裡爽,誰管你有沒有深七層的自我領悟和八千萬里的歷程啊?

讓讀的人看得順看得懂,才是寫作者的第一優先重點。

把吵架的工夫挪來增進修辭,才是正事。況且,和許多網路吵手比起來,非介您的吵功也只是一

般,吵兩下就像小女生扭扭屁股,嬌聲說「人家再也不來啦……」,欺負黃老師這種謙謙君子可

以,遇到專業的,早被打死啦
2009-02-10 02:45:42
小讀者
哎呀哎呀,有人完全沒搞清楚,重點完全不是出在敬語問題上欸?



而是你的留言完全沒讓人感受到「尊重」兩個字啊,嘴上說自己有

尊重,但寫出來的文字卻完全讓人感覺不到你有尊重在其中,這等

文字駕馭功力還真是讓人無言以對。若想精進小說,就先從寫出不

會讓人誤會的留言開始吧(假設真的有誤會的話),你連讓人家感

覺到你內心想法的能耐都沒有啊!



請先搞懂尊重是什麼意思,從你的留言看來你完全沒抓到事情的重

點。請好好思考,不要沈浸在自己的謬誤邏輯裡看待世界,還老是

覺得錯的都是別人。



另外,我是支持你出席頒獎典禮的,因為個人希望你講話的條理能

比打字好一點,可以在現場解開眾人對你的誤會(如果真的有的話)。
2009-02-10 05:25:12
無言
大概是年頭變了.



連名帶姓直斥對方很不禮貌.只有長輩對晚輩、老師對學生等才能連名帶

姓地叫,平輩間不該如此.這就是古人有字的原因.平輩之間以字相稱.



現代人沒什麼人有字號,平輩之間,以「你」相稱.若不願用「黃海先

生」一詞,可以用「你」,這比「黃海你」要友善客氣多了.見到「黃海

你」一詞,還以為是在吵架.



以前妻子在藥局工作,發藥時,拿起藥包,看上面的名字,然後直呼「某

某某」.該某某某於是上前領藥.我聽了很刺耳,對妻子說道:「妳應該

稱呼某某某先生,或某某某女士呀.」她居然答道:「大家都這麼叫.」

咦!異哉!
2009-02-10 11:02:05
bhhwang
擦槍著火, @#$%︿&*

把我當作同輩年輕人錯愛也無妨,其實我也是一直幹著年輕人的事,弄電腦、部落格啦!

叫我黃海,是親近、零距離的表現吧?!年輕人的想法吧

說我大師,會是笑話!@#$%︿&*
2009-02-16 03:53:48
bhhwang
不過,我剛說了一句名言:

(參加馬英九總統春酒的感言---哦對了,一般人也都習慣叫馬英九、陳水扁什麼的)



當我們老在一起,也青春在一起!
2009-02-16 15:26:02
隱主
感謝黃海老師對我作品的用心了。我是某位得獎作品的得主,在所有對我作品的評論中,老師的評

論是我最喜歡也最有收穫的。不過老師對我的作品評論的太含蓄了,有許多我自認為是嚴重缺點的

地方老師都只有委婉帶過,有些劇情描述的部分,老師似乎也有些誤會了,但老師的用心已經令我

受益良多,我感謝都來不及了,辯解的部分就不多說,有機會在座談會上再暢談。



礙於不想淌這討論區的淌渾水,在此我想以匿名的方式對非介做出小小的建議。非介,千萬別說主

辦單位視您的作品為狗屁啊!好歹也是有其優點存在,作者才能夠將其入圍在優勝作品當中,主辦

單位只是輕輕地稍加對您的作品提出個人的看法,您卻一竿子打翻一條船說主辦單位視您的作品為

狗屁而不去參加頒獎典禮,這樣的誤解我享有點超過了。



而且,非介您不承認獲獎的事實,主辦單位還是要照規定寄獎金和獎狀給您。獎狀您不屑就算了,

獎金終究還是進入您的口袋裡。從非介您的表現和堅持,我知道您對文學有一定的原則和熱情,但

難得第一次獲得獎金,我想您也不願意放棄到口的肥肉吧!除非非介您自願維護自身的尊嚴放棄三

獎的資格讓位給下一者,否則我建議別再說出主辦單位將作品是偉狗屁這種話了。



唯一令我比較不快的一點,是在非介提及:「只對文章和評論內容吹毛求疵,不針對個人。」但竟

然說出黃海老師是個沒架子的人,非介您說過的話可定義為由心頭的不悅隨口套出的謊言。非介,

沈陷於矛盾是不是您的信仰我不在乎,但不是所有人都會陷入您的世界,這點我想您也非常瞭解。

我希望能夠認識您,因此我由衷地建議您,別再玩這種技巧稍弱的心理遊戲了。
2009-02-18 01:02:58
版主回應
三月八,非介兄沒來,我感到意外!好多人盼望他的出現,讓我們驚喜一下。
2009-03-09 17:58:07
隱主
(字數不夠,繼續……)



我個人認為,真正會說謊或偽裝的人,是不會主動與人衝突的或挑起爭端的。或許就像心靈小憩的

討論區一樣,非介您有強烈的企圖心讓人發現您的用意或偽裝,但在您自認為瞭解人性的許多層面

和人生的百態同時,您的所做所謂卻也矛盾地暴露出不合乎您思想和原則的奇怪行為。



非介,黑暗騎士是不會大聲跳出來為自己辯解的,他只是默默地做著自己認為是對的事,而不是要

別人認同自己是在做對的事情。如果您覺得成熟的大師或大人不應該輕易地妥協,而是應該在默默

付出的同時為自己理念堅持辯護到底,非介啊非介,您部落格的自我介紹也陷入了您最喜愛的矛盾

了。



黃海老師,我認為您是個了不起的人,您的原則屬於非戰派,在幕後卻擁有冷靜觀察者的分析頭

腦。其實我也覺得很多大師也沒什麼好了不起的,說句慚愧話,我對倪匡的作品有點看不下去,很

多年輕人的實力也不比大師級的作品差。但老前輩之所以被稱為大師,其中所透出的光環是由時間

所醞釀出來的,有機會在座談會碰面,真的希望您能抽空花點時間跟我聊一聊,給予我一些建議。



至於蘇大哥,您說過要寫出好作品,與其去看小說,還不如多充實知識。這道裡可以用在很多地

方,在這討論區也適用喔。



如同黃海大師,我不想引起紛爭,可是如何在退步的同時表現出自己的想法,我想是一生中需要不

斷去鑽研的。有些人生道理,也是當我們老在一起,也青春在一起的。



我言盡於此,不再多說什麼。別探究我是誰了,說不定我是某位匿名裝傻的評審也說不定喔,有心

者自行去追查,不過要等茶餘飯後有空閒時間再來玩,最近我有點忙;也說不定我根本只是一位根

本沒參賽的旁觀者,只是常常光顧黃海老師的部落格的學生而已;更說不定,我就是非介本人,在

這邊一個人自鬧自的,不過從我的寫作風格來看根本就不像非介吧。



最後回頭看看我對討論區的評論,唉唷喂呀,不但文法錯誤,還錯字一堆,犯下這種不該犯的錯

誤,真是失格。



看來我也老了,眼睛花了……
2009-02-18 01:34:32
隱主
再度看了看討論串,仔細思考後,我覺得我有點多心了。



非介使用的許多措辭用另一種觀感去看,反而覺得不是在罵人;若以黃海老師的觀點來看,的確是

激盪出頗熱烈的火花。



我必須跟非介說先抱歉,我似乎誤會了一些用意;但相對地,非介在此的所作所為也不代表沒作

錯,會造成許多人的不快,就代表有哪些地方作錯了。我最近認識一個人,起初認識他時他還會跟

我聊天,後來在共事時,他開始罵我傻、罵我笨、罵我找死,我開始思考自己是哪裡作錯了,我得

到的答案,是我的確有錯,畢竟我在從事某些工作時沒有做到完美。可是我在另外他人的口中,得

知這位罵我的人其實很不得人緣,許多人都認為他非常以自我為中心。



非介,我覺得您也有點自我中心,而且認為合情合理。這種人生觀我沒資格說錯,畢竟這是您的選

擇和答案;那位罵我的同事,有事沒事會自己一個人大聲快樂哼著歌,有時會突然從旁邊插入一些

不相干的話題,有時會以自己個人的意見去駁斥他人的行事原則和看法,儘管惹人厭,儘管他人際

關係在我眼中似乎有些小失敗,他似乎也自知自己正慢慢受到疏離和排擠,但他依舊保持著他的性

格,絲毫不願意妥協,老是在左右其他人,完全不覺得自己該改變,但我不能否認,他對他的生活

不會感到討厭,他在眾人奇怪的眼光中照樣大聲哼著歌,他完全地在享受他個人的快樂。如果這是

他的救贖,如果這是他的選擇,儘管我想給他忠告和建言,我想我在立場上大概沒有那個資格。



妥協、認錯,我那位同事覺得這些是羞恥的,他說:「何必為了他人的作為改變自己的原則。」



我也是個喜歡道歉的人,每當我在為一些小事跟別人賠不是時,他總會說:「硬一點好不好,對不

起常掛在口中,你以為人家都會聽嗎?要是不硬一點,就會被人家牽著鼻子走。」



雖然當下我認為他想牽著我的鼻子走,可是如同他所說的,我何必為了他人改變了我的原則。



在多數人的原則下,非介,我必須真心誠意的建議您,您真的是做錯了,如果您能改變,很多人都

希望您能夠改變。可是在您的原則之中,如果你找到了快樂,任何人也無法干預您,而您的犧牲也

頂多是人際關係溝通中的一小塊而已。
2009-02-18 06:35:24
隱主
嗚呼哀哉,一千多字被吃掉了。



再度看了看,其實我也有點誤會了,總之我先跟非介道歉,非介要如何作就看非介的決定吧!



有空再聊吧!
2009-02-18 06:38:11
bhhwang
文章很耐讀,讓我好好想想,這兩天稍忙,有空回應一下有心人,感謝~
2009-02-19 15:03:23
bhhwang
文章很耐讀。這兩天稍忙,有空好好思考後回應一下,感謝有心人!感謝光臨,泡茶聊天,很不

錯!



我一時搞不清怎麼回事,我留的話不見了,原來還有第二頁…@#$%︿&*

(這還是部落格的初次盛況)
2009-02-19 15:23:12
bhhwang
我想了想,就引用孔老夫子(他是華夏民族偉大的導師呀)的話吧:

(實在沒有比孔夫子的話更適當的)



「君子無所爭,必也射乎!揖讓而升,下而飲,其爭也君子。」

意思是這樣的:有涵養有德行的君子,是不會與人有所競爭的,如果真有競爭,大概只是比賽射箭

之類的玩意罷了,就算是比賽射箭,也會賽前互相禮讓,賽後互相敬酒,這樣才是君子之爭呀!

--------------------------------------------------------------------------

現在比賽場出現了兩人爭執,連同台上觀者共三個,其中兩人已經表現出謙謙君子的風度,可喜可

賀;可喜可讚!



其他有關內容的討論;

朋友們,先讀讀剛剛潑上的《人民文學》的大獎奇幻小說,也許更有體會,聽一千(感言),不如

看一篇(好小說)---也許「不說自明」了,

什麼是好的奇幻小說,我想不外乎文字語言流露出的氣質魅力,美的質地和豐富的內涵是很重要的

指標。
2009-02-22 05:06:46
newnan52
幫助自己遠離不健康, 不環保, 不人道的肉類的最好方法



看看影片吧: http://meat.org



諾貝爾獎得主與聯合國聲明: 人類都應該吃素



我們希望盡可能地能讓更多人發覺吃肉是如何傷害環境, 動植物甚至人類的!

所以, 請您幫幫自己也幫幫這個地球



1. 拒絕或是少吃肉, 停止把自己的享樂建立在環境, 窮苦國家人們, 與動物的痛苦上. 您可以選擇一種更健康, 沒有殺戮, 不傷害環境的生活方式

(註1: 畜牧業乃是地球暖化與森林濫伐元兇, 並全世界80%的穀物都拿來飼養牲畜, 造成目前每五秒就一個小孩餓死的慘劇)



2. 在聚會或是任何場合播放這段影片. 一個素食者一年可以減少一百多隻動物的死亡, 減碳2520公斤



3. 把這段影片轉至你的個人網站, 直接至 http://youtube.com/watch?v=VIjanhKqVC4 引用



GD蔬食抗暖化&保護動物社(http://tw.myblog.yahoo.com/veggi-sheep)鼓勵大家為地球,人類,動植物盡一份心力. 貼文造成您的不便請見諒



更多的環保健康素食資訊,可在素易網(suiis.com)或是PETA美國人道對待動物協會(Peta.com)找到喔!
2009-02-22 12:03:41
DKS
雖然自已有話想說,但並不想花太多時間淌混水……所以只好把這篇發言拖到現在

或許有些長

有緣看到的人,就當馬後炮聽聽吧



自認在網路社會中打滾多年

我以為網路上的對談,與現實中的對談完全是兩回事



現實中充斥著無數的資訊,也有著無數過往價值觀的束縛

所以儘管自己對黃海老師並沒有多少了解,依然會對老師抱持敬重

那是因為自己看過老師的外表,知道老師確實是文壇上的大前輩



因為了解,所以敬重

但,在網路上卻並不是那樣的一回事



網路特有的匿名性,導致張貼出來的年齡與外表等資訊全部都得掛上問號

這並非代表網路世界中並沒有敬老尊賢,而是敬老尊賢只會在認識的人之中存在

畢竟在網路上根本就不知道對方到底有多「老」、又有多「賢」

是以久而久之,網路上的對話皆以平輩相稱



而既然網路上的對話傾向平輩之間

那麼大多數說話口吻上的瑕疵,就是可以略過的

所以我很認真的說

黃海老師與非介的對話雖然讓各位看起來滿腔怒火,但我卻覺得毫無所謂

就算語氣中有所不敬,只要雙方都可以接受,那也就沒有問題

而黃海老師有對非介的口氣說出任何一句不滿嗎?

我想,自己並沒有看到



也因此,非介說的一句話我很認同

黃海老師本人沒意見,我們這些局外人是在火什麼?

走在路上聽到兩個年輕人相互聊天,儘管幹聲連連我們通常也不過就眉頭一皺了事

就算其中一位是自己的好朋友,也不過就是事後問問,會當場衝上去大罵言詞不雅嗎?



如果各位當真在現實上也如此熱血

那麼自己舉雙手投降,並認同各位有發火的理由

如果不會───那麼希望各位能理解

若當真見面對談,當非介與黃海老師面對面

我相信,他們的說話語氣絕對不會像上面的留言那樣



以上
2009-02-26 03:36:44
版主回應
(今天才發現,部落格提供版主有個「回覆」欄,過去沒看到,閒置未用,可惜啦!不過回覆在「回應」欄也不錯,有大頭照呢)

我以為:凡事與人為善,圓融為尚,文人(寫作者)本來就該像修行者一樣。

網路的虛擬性質,讓人「言無忌」吧,網路的公開性質,讓人「心有慮」愛面子吧,從這點來說,我之前提的:常拿自己稿子拜托朋友看,挑毛病…等等;也許得修正囉,兩者 不適用類比。只宜私底下進行,不適合公開為之。這點,請教年輕人,說說想法吧。
2009-03-06 17:06:07
奇魯
作品還是朋友私下交流比較好,上網有時會遭來些什麼牛鬼蛇神也很難說.道不同不相為謀,真的有疑

慮的東西,上網通常未必能得到什麼誠懇的說法.徒增困擾比較多.

除非是些輕鬆無腦的東西.混一些論壇,每日更新以增加作者人氣,混名聲用的.但黃海先生也算在文

壇有名號了,實也無須如此.



另外想請問黃海先生周日會出席嗎?我一些朋友引頸期盼呢?
2009-03-06 04:36:22
版主回應
私下交流,或「悄悄話」交流,不錯啦!公開交流,誠懇含蓄也宜。

最近詹宏志講了一句話,感嘆文學「家道中落」,令人心驚,但也在意料之中。這是對一般的傳統文學和出版業說的,奇幻科幻文學或有機會突圍。大家努力吧。周日會去的。

國家圖書館簡報室周六下午「台灣土狗」演講,歡迎來參加。
2009-03-06 16:42:25
奇魯
周日有見到黃海老師.覺得蠻開心的.

在茶餘聽老師您和幾個朋友提到去年諾貝爾獎得主萊辛多麗有些過科奇幻作品,不知您指那一本?這

個作家聽說很多年了,卻一直還沒去看他的作品.



前兩年倒因緣際會看了日裔英國作家石黑一雄的"別讓我走"和加拿大女性主義作家瑪格利特愛特伍

的"末世男女" ,兩人也都是提名諾貝爾獎級的知名作家,這兩本都以複製人生化人等等當故事背景.

我覺得寫得也都非常婉轉哀傷叩人心弦.如果老師還沒讀過,推薦可以讀一下.
2009-03-09 06:30:11
版主回應
謝謝!在哪找到書?聽說「地海」系列的作者,也常被提名的。您所指英日兩作家,

如果有書介也行。



萊辛獲得諾貝爾獎,意味諾貝爾獎對科幻奇幻文學的關注,但也只能到此為止罷,科幻奇幻文學要能登堂入室,獲得大獎,不容易。我也只是從報導了解,可在維基百科查到吧



*3月8日頒獎(校園書房二樓)影音,照片都PO出來了。
2009-03-14 10:51:10
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文