24h購物| | PChome| 登入
2016-01-26 22:36:17| 人氣8,467| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

《神鬼獵人》:拼命三郎李奧納多。

推薦 2 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



「他們才聽不見你的聲音,他們只看見你的膚色。」格拉斯。

《神鬼獵人》劇情簡單講:父親的復仇之路。
電影開場,瑞族人奇襲並屠殺白人狩獵隊,觀眾見識原住民族的敏捷行動與殺人不眨眼,而後隨劇情推演,明白瑞族人攻擊白人狩獵隊,是為找回酋長失蹤女兒(遭白人俘虜);另一方面,狩獵隊偵查員格拉斯熟悉原民文化,他帶著倖存者逃離瑞族人追捕,不料格拉斯在森林遇見灰熊,灰熊為保護幼熊,對侵入者格拉斯展開攻擊,人熊激戰,一死一傷;無法行動的格拉斯拖慢狩獵隊伍速度,隊長亨利擔心瑞族人隨時會追上他們,提出重賞請人留在原地照顧重傷的格拉斯直到他生命終了,格拉斯兒子霍克(母親是原住民)、年輕狩獵隊員布里傑和貪圖金錢的狩獵員費茲傑羅選擇留下;一次爭執意外,費茲傑羅殺害霍克並拋下重傷格拉斯自生自滅,為幫兒子討回公道,身受重傷的格拉斯努力求生,翻山越嶺,無論如何都要取費茲傑羅性命祭兒.....。




「只要還有一口氣,就要拼下去。」格拉斯。

電影裡,格拉斯千里緝凶,為在嚴峻環境生存下去,他生食動物並將馬匹開腸剖肚,躲在馬兒腹部內度過漫漫寒夜;身處「文明世界」的我們,看到格拉斯生食鳥肉與動物肝臟行徑,心理想著什麼?噁心?殘酷?野蠻?但對格拉斯而言,那只是生存的必要手段;當重傷的格拉斯披上熊皮(保暖),我們不禁恍然大悟,格拉斯(白人)和瑞族酋長(原住民)和灰熊,即便物種語言文化不同,但他們對兒女與家園的愛(保護天性),卻是如出一轍,格拉斯和酋長即是灰熊;簡單隱喻,說的正是表面看似殘忍野蠻的行徑(灰熊對人類或是原住民對白種人的攻擊),實是生存環境被侵入與剝奪的反擊,而看似文明的白種人,為滿足個人私慾,濫殺動物換取金錢、俘虜原住民女性,將她們視為性發洩的玩物等行為,才是真正的「野蠻」。

《神鬼獵人》尾聲,格拉斯與瑞族酋長錯身而過一幕(或布里傑把食物留給一名倖存原住民婦人),提點銀幕外的觀眾,若能多一點對自然環境、不同種族文化的尊重,也許我們(人類與動物與自然)尚能找到共生共存的可能性吧!
Alejandro González Iñárritu導演在這個恐攻頻傳、氣候異常年代推出《神鬼獵人》,有其意義與價值。




《神鬼獵人》片長兩個半小時,觀影前擔心影片可能「沉悶」,看完後覺得Alejandro González Iñárritu導演把這部帶有西部電影靈魂與Terrence Malick導演風格的作品,處理的流暢好看,敘事沉穩大器,節奏掌握得宜,場面調度精準(灰熊攻擊格拉斯一幕,非常地逼真與精采);今年奧斯卡的八部最佳影片入圍作品,已經看完其中七部,《神鬼獵人》並非我最喜歡作品,電影雖然好看(技術面相當強大),但我不認為本片有提出比以往西部電影或Terrence Malick導演作品,更好更突出的觀點,而且我對片中格拉斯回憶亡妻的畫面稍感不耐,我認為那些意識流畫面反而拖累影片的調性(效果並不好)。
但我也認為,《神鬼獵人》確實很像奧斯卡評審會喜歡的「最佳影片」,呵。

《神鬼獵人》之於我,最讓人印象深刻的部分是美翻了的攝影,Emmanuel Lubezki的影像強大到不可思議,如果您打算觀賞《神鬼獵人》,務必找家銀幕夠大、音效夠突出的戲院,更能感受影像的魅力;演員部分,入圍男配角的Tom Hardy,把費茲傑羅的粗俗與自私給演的絲絲入扣,入圍實至名歸;飾演格拉斯的李奧納多狄卡皮歐(Leonardo DiCaprio),看完電影只想讚嘆地說:「你真的好拼命喔!」,不只扮髒扮醜吃生肉,還在嚴峻環境下表演,又摔又翻又滾又在地上爬...,讓觀眾看見專業演員的辛苦與付出;當初看完《華爾街之狼》,覺得李奧納多拼命三郎式演出,值得給獎鼓勵,如今看完《神鬼獵人》,又有相同想法,他都拼成這樣而且演的也不差,奧斯卡評審有意願給獎了嗎?!




最後,小談一下費茲傑羅和亨利隊長這兩個角色。
費茲傑羅在《神鬼獵人》裡,很容易被歸類在「壞人」選項,我個人並不覺得費茲傑羅「特別壞」,他不過是個在貧困年代求生存的小人物,即使手段卑劣自私,但對於沒有背景沒有靠山的他來說,活著本來就不是一件「乾淨」之事
相反的,我倒沒那麼喜歡亨利隊長一角,相較於費茲傑羅的粗俗,亨利隊長不斷以「文明/理性/憐憫」的姿態來妝點他的「偽善/自私」;例如「重賞」請費茲傑羅留下來照顧格拉斯,既是亨利心軟的表現(對格拉斯有感情),亦是「花錢」請人完成他不願親自動手做的事情(好讓自己良心過得去);後來費茲傑羅返回村落,謊騙格拉斯重傷不治死亡。亨利聽完費茲傑羅說詞,他說:「我們當時都看到格拉斯的傷勢,他已經回天乏術了,對吧?」,亨利這段話不是要講給費茲傑羅聽,而是講給自己聽,藉此掩飾當初拋下格拉斯的膽怯;後來費茲傑羅謊言被拆穿,亨利隊長憤而追捕費茲傑羅的後續行動,也就不只是「追求正義」那麼簡單,唯有除掉費茲傑羅,他才可以對自己當初做出的「錯誤決定」感到釋懷。
想來,如果亨利當初親手結束格拉斯性命,霍克可能就會活下來;如果亨利沒有答應費茲傑羅留下來照顧格拉斯,也許事件的發展便會有所不同吧。

香功堂粉絲團專頁,請來按讚加入吧!
https://www.facebook.com/woomovies

台長: hatsocks
人氣(8,467) | 回應(0)| 推薦 (2)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 英美電影 |
此分類下一篇:《安諾瑪麗莎》:沒人是特別的。
此分類上一篇:《史帝夫賈柏斯》:父親(Father)的故事。

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文