香功堂！！ 2012還沒世界末日，2016我們繼續存在。

2,350愛的鼓勵 122訂閱站台

爆竹一聲除舊歲，桃符萬戶更新春！
大過年就看轟炸爽片，完食雙胞胎電影《全面攻佔：倒數救援》和《白宮末日》，來小記一下兩部作品的異與同。

《全面攻佔：倒數救援》和《白宮末日》開場不久，恐怖份子佔領白宮，多位政府首長喪命，為維持政府正常運作，代理總統上台，一邊與恐怖份子周旋，一邊想法子拯救落難總統。
兩部影片都有內賊，不過《白宮末日》的內賊層級頗高，迅速奪下白宮較為合理；《全面攻佔：倒數救援》的內賊層級不高，資源卻異常豐沛，一艘大型軍機竟能大喇喇飛進華盛頓特區領空大開殺戒，不免有些匪夷所思。
兩部影片都有一個「正直而完美的總統」(電影嘛，夢工廠來著)；兩片各有一名熟悉白宮歷史的小朋友，兩人都是影片關鍵角色，都在爭權奪利的大人世界裡幸運存活；兩部電影的男主角(救援者)背景相當，皆是訓練有素的軍人，只是一個準備「應徵」白宮特勤人員，一個希望有機會重回特勤組上班；兩個男主角都因白宮恐怖攻擊事件而重新證明自身價值，一個變成孩子心目中的「好爸爸/英雄」，一個成為總統心目中的「好搭檔/英雄」。
兩部作品各安排一位要角跟觀眾補充男主角的背景資料，諸如他得過勳章、他是海軍陸戰隊、長官說他很有潛力並大力背書云云。
還有，《全面攻佔：倒數救援》和《白宮末日》皆不約而同提到1814年英軍火燒白宮事件，用以勉勵美國浴火重生，再現榮耀。(有破壞才有建設！)



《全面攻佔：倒數救援》和《白宮末日》的劇情相似度雖高，但同樣劇本交給不同導演拍攝，效果自然不同。
《全面攻佔：倒數救援》導演Antoine Fuqua拍過《震撼教育》和《狙擊生死線》等作品，演員選擇與動作場面的呈現都較陽剛，動作場面火爆、擊殺對手絕不手軟，影片調性是剛直鐵漢偶爾流露纖細柔情。
《白宮末日》導演Roland Emmerich拍過《ID4星際終結者》和《2012》等片，演員選擇與動作場面偏向「軟性泡泡糖」，彷彿灑了層甜膩糖衣，即使場面搞很大，也難激起觀眾太多「緊張、刺激」感受。
論劇情鋪陳，《白宮末日》的故事強度始終如一，沒有高潮也沒有低潮，平順看完；《全面攻佔：倒數救援》則很明顯的虎頭蛇尾，前半段爽度遠勝《白宮末日》，可惜後半段大崩壞。
這兩部影片在IMDB的評價也在伯仲之間，《全面攻佔：倒數救援》拿下6.4分，小勝《白宮末日》的6.3分；爛番茄則是《白宮末日》以50分小勝《全面攻佔：倒數救援》的48分。
若以票房論輸贏，《全面攻佔：倒數救援》成本7千萬美元，全美收入9千8百萬美元，大勝成本1億5千萬美元，全美收入7千3百萬美元的《白宮末日》。
《全面攻佔：倒數救援》已經確定會有續集推出，《白宮末日》則無續集消息。



整體而言，我喜歡《全面攻佔：倒數救援》勝過《白宮末日》，儘管他們的劇情都禁不起細心檢視。
首先，Gerard Butler比Channing Tatum更適合這類硬漢電影；Antoine Fuqua導演比Roland Emmerich導演更懂著駕馭動作場面；另外，《全面攻佔：倒數救援》的配角組合比《白宮末日》還吸引我，奧斯卡級的Morgan Freeman、Melissa Leo和Angela Bassett，搭配中咖明星Aaron Eckhart、Dylan McDermott和Rick Yune等人，說不上驚艷，但至少有驚喜。

(底下有討論到結局喔)



《全面攻佔：倒數救援》前半場，40個北韓武裝軍人在短短13分鐘內快速奪下白宮，說明美國國防的無能；後半場，一位前特勤組人員在一個晚上擺平所有恐怖份子並解除核彈危機，說明恐怖份子的無能，以及......美國國防的無能。
電影尾聲，Gerard Butler重被總統雇用，回到特勤組上班。
嗯，Gerard Butler若生在古早君主年代，能力如此強大又深受下屬信賴，應該早被流放邊疆了吧，因為他們才是帝王心頭真正的威脅，哈。

香功堂粉絲團專頁，請來按讚加入吧！https://www.facebook.com/woomovies