24h購物| | PChome| 登入
2013-01-28 10:03:41| 人氣25,973| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

《寒戰》:睥睨萬物的王者。

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



「一輛衝鋒車,五個警察,加上車上的裝備,你猜值多少錢?」

一場挾持警員案件,讓香港治安進入一級警戒。遭挾持的警員之一剛巧是警局行動部副處長李文彬獨子,為拯救愛子,李文彬立即擔負起指揮行動大任,並將行動代號取名為「寒戰」;相較於李文彬的激進手段,管理局副處長劉傑輝傾向與歹徒溝通,並答應交付贖金....,未免李文彬感情用事進而影響搶救行動,劉傑輝只好暫時解除李文彬職務;在與歹徒溝通後,劉傑輝隻身前往指定地點繳交贖金,意外發現歹徒對警方行動撩若指掌,懷疑警局有內鬼接應!
這場綁架行動,到底是一次性的貪財之舉,還是幕後有高人指點,案情並不單純?




《寒戰》開場,一個不知名人士登入警隊電腦,調出警隊總部「行動組」和「管理局」兩個不同部門的警員名單;接著畫面一轉,鏡頭鳥瞰香港大樓,背景傳來電視播報員聲音:「據天文台記錄,在剛過去的11月,颱風珊瑚是香港有史以來最遲的颱風,珊瑚給香港帶來超過200毫米雨量記錄.....」;電影畫面從空照切入某家戲院,幾個年輕人剛買完戲票離去,走沒多遠,背後建物突然爆炸.....。
《寒戰》短短數分鐘的開場白,處理的非常有戲、精彩。
開場的電腦畫面,點出警局資料外洩,侵入資料庫的神祕人物得以輕易取得兩個部門的人事資料,敵暗我明;畫面上,兩大部門從上司到下屬,彼此成員兩兩對照排列,則跟英文片名《Cold War》有了呼應,彷彿早年世界兩大強權(美國、蘇聯)相互對立的狀況於警察總部內重現。
電腦畫面後,攝影機鳥瞰香港島,俯視角度不斷在影片中出現,代表幕後主使者睥睨一切,掌控全盤局勢;而風災消息的新聞播報,則是某種龐大而無法控制的力量,已經對香港社會造成破壞,影響力還在持續擴散中。
最後,畫面從高空(主導者視角)切入一家電影院(平民視角);戲院,既有導演(幕後主使者)操控觀眾(劇中角色)該看些什麼,也有導演一手策劃好戲(自導自演一齣挾持大戲)的意義;至於那群笑鬧著離開戲院的年輕人,暗示著劇中主角們(警方)的後知後覺及無能為力(背後操控者的權勢與能耐遠超過他們想像)。
《寒戰》光靠一個看似簡潔實則豐富的開場,便將電影中的人物關係和背景狀態給勾勒出一個大概形體與樣貌;雙導演陸劍青和梁樂民初執導筒,出手便是不凡,值得一讚。

(底下有關鍵劇情)




《寒戰》有兩個段落令我印象為深刻。
其一,李文彬在知道兒子犯法後,感慨離職。
他對劉傑輝說:「你毫無實戰經驗,可是這一點反而成為你的優點,可以很宏觀的去看一件案子,在不觸犯法例和濫用職權的情況下,警察部每一個部門,廉政公署,包括保安局,都成為你破案的工具。」
李文彬的一席話,點出片名《寒戰 Cold war》的意義,部門各自為政僅是一盤散沙,要與權力龐大的惡勢力對抗,還得懂著團結的真諦。



其二,片末,鏡頭鳥瞰一座大橋,緩緩切入橋上坐在公務車內的新任處長劉傑輝;此時車內電話響起,一名神祕人物「要求」劉傑輝放了李文彬的兒子,否則將對他的妻兒下手;影片最後落在劉傑輝茫然眼神中,落幕。
一如電影開場,鳥瞰鏡頭代表神祕人物的全知與地位;劉傑輝在行經鋼條架設的大橋時接到來電,大橋活像個巨型鳥籠,暗示劉傑輝就算升任處長,也不過就是一隻「籠中鳥」,插翅難飛、任人擺佈罷了。

《寒戰》號稱香港近十年最棒的警匪電影,嗯,我沒看過香港近十年「所有」的警匪電影,所以持保留意見;只能說《寒戰》拍的不錯,劇本完整(屋頂天台內鬼之一現身那場戲,根本是《無間道》電梯轉折的翻版嘛!!!)、影片氣氛與節奏也抓的漂亮。
演員部份,影帝梁家輝飾演的李文彬,從口條到身段都是戲,演出鶴立雞群,大勝同台其他演員們;郭富城飾演的劉傑輝,恰當卻無太多驚喜;楊采妮是否有另外找人配音?聽起來一整個怪;「台灣阿信」彭于晏前進香港,連兩片演反派角色,是怎麼回事?不過《寒戰》續集肯定可以再見彭于晏身影;林家棟、錢嘉樂、李治廷等人各有讓人印象深刻的表現;至於尹子維,繼《奪命金》後,又一次讓我覺得他的表演與存在很讓人尷尬。



看完《寒戰》後,不免對幕後大魔頭是誰感到好奇。
假如魔頭是劇中已經出現的演員之一,那麼我認為在幕後掌控一切的大魔王會是梁家輝。
首先,魔頭在片末要求釋放彭于晏。
第二,梁家輝辭去副處長一職,可以是為洗脫嫌疑,讓人誤以為他「很廉潔」;梁家輝在離開警察總部時跟郭富城提點了一段話:「二次大戰,當年的美國總統羅斯福問英國首相邱吉爾如何評價二次、一次大戰,邱吉爾回答:這一場本來是可以避免的不必要戰爭,他沒說過所有的戰爭都不必要。」,這段話雖是回應郭富城片中與梁家輝的衝突,卻也點出梁家輝傾向「若有必要,不惜開戰」的心意;幕後集團對香港警隊的挑釁行為,有可能是因為他們認為這是「一場必要的戰爭」。
第三,梁家輝在傳訊室教訓李治廷一段,已經說明此人的人脈有多廣多深多恐怖了。
第四,呼應電影開場的電腦入侵事件,要查看警局內所有高層員警資料,肯定得是高層級的人物吧;而挾持事件選擇在「局內大咖剛巧不在家」的時候進行,背後肯定有隱情。
第五,根據推理片法則,越是不可能的角色,越有可能是兇手。《寒戰》演完後,看來最沒嫌疑的人物莫過於梁家輝啊!(郭富城不也看來很沒嫌疑????好啦,我自打嘴巴!)

上網瀏覽一下各家文章,發現不少人都跟我一樣猜測李文彬為大魔頭。
嗯,假如我是《寒戰》的編劇應該很悶吧。
悶一,劇本真的被網友們準確預測中,只好大翻修,重新來過。
悶二,劇本跟大家猜的不一樣,電影拍出來後,可能會被網友酸:「一定是被大家猜出結局,才讓魔頭換人當!」
悶三,劇本跟大家猜的不一樣,發現網路上很多閒言閒語,很想跳出來講:「你們都猜錯了」,卻又礙於電影還沒拍完,只好吞忍努力趕拍。
悶四,早知道不要埋伏筆拍續集啊。

對了,看到《寒戰》片尾的煙火大戰,內心湧現親切熟悉之感。
這不就是咱們南台灣蜂砲慶典的場景再現嘛!歡迎香港警察來南台灣體驗蜂炮在身旁亂竄的刺激樂趣。

台長: hatsocks
人氣(25,973) | 回應(0)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 亞洲電影 |
此分類下一篇:《花與愛麗絲》:青春微酸成長記事。
此分類上一篇:《航海王電影:Z》:魯夫講話都這麼尖銳嗎?

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文