香功堂！！ 2012還沒世界末日，2016我們繼續存在。

2,350愛的鼓勵 122訂閱站台

印度寶萊塢電影《三個傻瓜》，從金馬影展一路闖進院線檔，雖然映演的戲院數目不多、台北票房仍未破千萬，但這部影片單靠觀眾好口碑，一步一腳印，映期即將屆滿兩個月、週票房仍舊穩定，連續五週排名台北票房前十強。
驚人的票房續航力、加上網路超人氣口碑推薦、加上這週末陰雨綿綿，我完全沒有踏青的心情，故決定進戲院一睹《三個傻瓜》的風采，看看這部影片到底在賣啥葫蘆！
當影片結束，工作人員名單出現在銀幕上，我心想：又一部寶萊塢電影征服了我的好感。
《三個傻瓜》敘述Farhan和Raju一直在追查大學好友Rancho的下落，學生時代的死對頭Chatur某日來電，說他查到Rancho的地址，他們一同駕車，前往好友住處拜訪。
途中，Farhan回憶起他進大學第一天的往事；憶起個性開朗、思緒清晰、勇於挑戰權威的Rancho；憶起他、Raju和Rancho三人多采多姿的校園生活，還有，憶起Rancho如何改變他的生活、改變他觀看世界的角度。
一趟尋人之旅，逐步揭開Rancho的身世之謎。他，是天才，還是傻瓜？

請定義「機械」兩字。
學生A說，機械就是可以幫助人們更快完成工作的工具，生活裡處處是機械，拉鍊是機械、手機是機械.....。
老教授打斷學生A的話語，氣地破口大罵：「笨蛋，考試的時候，難道你會這樣寫你的答案嗎？」
學生B舉手說：「教授，機械就是槓桿原理，加上齒輪，螺絲，還有......」，學生B用了一大堆專業術語解釋完「機械」兩字，教授滿意地點了點頭。
學生A無法理解，他問道：「學生B的說法雖然沒錯，但那都是死背，人們根本無法從這些用語中學到他們想要的學問。學習最重要的一點，不是應該要讓人學到新知識嗎？」
Rancho就是學生A，一個敢於質問體制的人物；對他而言，死背規則與定義，可以讓考試考的更好，但未必能讓學生更明白自己學到了什麼；真正的知識，不必艱深，卻必須有趣，用以激發學習者的好奇心，去探索更深的學問。
Rancho和教授的對話，點出了《三個傻瓜》的主題，關於填鴨教育、關於熱情、關於學習、關於思考；也點出影片風格，知識/想法的傳遞，無須艱澀，可以寓教於樂、亦可老少咸宜。
因此，觀賞《三個傻瓜》，過程令人愉悅，片長將近3個小時長度，卻絲毫不覺冗長，高潮一波波、故事轉折多變，它讓你/妳又哭又笑之餘，還邊讚嘆劇本鋪陳的細膩，所有看似不重要的點，最後都能成為推動情節發展的力量。
觀賞《三個傻瓜》過程，我腦袋裡蹦出來的對照影片是《雞排英雄》，很跳痛呴？
我覺得這兩部影片在某方面來說都很芭樂、通俗、灑狗血；它們的主題，很湊巧地都在質疑體制(政府、教育)、小人物對大鯨魚；它們的結局，也都透出光明，說著只要肯改變，總還是會有希望的樂觀。
不同的是，《三個傻瓜》在劇本的鋪陳上，更得我心。
校長在開學典禮上，強調競爭的重要性，強調唯有在課業上領先他人，未來才有希望云云，然後他拿出之前老師送給他的鋼筆說，瞧，這是一枝很棒的筆、很棒的發明，在太空中，可以應付任何溫度、角度、氣壓，寫出完美的字來。
這時Rancho問了校長一個問題：「那為什麼太空人不用鉛筆就好？」
是啊，為什麼不用鉛筆就好？Rancho的提問、校長的突然啞口無言，點出學習的可貴，不在於死背計算公式，而是思考。
這一場戲，看似讓權威難堪，卻是個漂亮的埋梗，在影片後半場，老校長對Rancho的訓誡：「你不可能永遠是對的！」，便將教學相長、經驗傳承的道理，做出動人的演繹。(Rancho後來的出路，反而是圓滿了校長的遺憾/缺陷啊！)



電影名稱叫做《三個傻瓜》，至於，誰是傻瓜？
考試考不好的人是傻瓜？跟權勢對抗(諸如師長、父母、體制)，自討苦吃的人是傻瓜？賺不了大錢的人是傻瓜？
還是，明知道自己不喜歡某項工作，卻為了滿足家人的期望，放棄自身夢想、甘願成為他人傀儡的人是傻瓜？
《三個傻瓜》告誡著觀眾，人生，不過就短短幾十年光景，無須懼怕，盡情擁抱。
我們可以選擇活在他人的期望中(父母、師長)，背棄自己的理想；或者，勇於面對自己，敢於為自己爭取。喜歡啥，就去追求，活在理想的工作裡，再大的辛苦，也能甘之如飴。樂在工作，才有機會獲得真正的成功。
多麼樂觀又正面的思考態度啊！！
老實說，Rancho的生活哲學，還真打動了我，讓我思考：「是啊，我到底在怕什麼？為什麼要以達成他人期望為目標，反而忘記/放棄自己的初衷呢？」
《三個傻瓜》講述的道理簡單，卻清楚點出了我對生活的畏懼、還有對遺落夢想的感觸。
說到底，原來傻瓜竟是銀幕外的我們啊？？？！！！！

寶萊塢電影一次又一次讓我感到驚奇。
《寶萊塢生死戀》讓我看到超級奢華又極度芭樂的寶萊塢風華；《如果，愛在寶萊塢》則讓我看到寶萊塢的膽識，將各式素材大鍋炒，端出口味濃嗆又令人難忘的人鬼、輪迴通俗劇。
到了《三個傻瓜》，歌舞場面雖不若上述兩部影片華麗，但劇本寫地平易近人又言之有物，導演Rajkumar Hirani則將這個可能嚴肅的題材(探討教育、體制、死亡)，處理地有趣動人，並巧妙融入推理、懸疑、愛情、歌舞、喜劇、悲劇.....等元素，讓觀眾笑聲連場，又能感動落淚，莫怪台灣票房能夠穩定成長啊！
《三個傻瓜》的技術面精良，展現寶萊塢電影工業的高度發達；歌舞場面、動聽插曲讓觀眾眼睛、耳朵獲得滿足；本片演員們美的美、耍寶的耍寶，帥的....嗯，都還好(哈哈哈哈哈哈，我沒看到很帥的演員哩)，不過演技都有水準，尤其飾演Rancho的Aamir Khan，上網查了一下，哇，能演、能導、能歌、能舞，才華出眾啊！
他演出《三個傻瓜》時，年紀已經45歲了，45歲還演青春洋溢的大學生，感覺有點怪溜；或者，「老扮少」是寶萊塢的特色？當初看《如果，愛在寶萊塢》，男主角Shahrukh Khan也是年紀一把還給我演少年家，所以啦，不計較囉！！！！
看完《三個傻瓜》，有何後遺症？
第一，狂聽i-Pod裡收藏的寶萊塢音樂。
第二，決定去租Aamir Khan導演的《心中的小星星》回家看。
第三，我好想跟Rancho一樣，努力活出自己喔！！！！好，我馬上辭職、馬上去找一份自己真正喜歡的工作!!!!嗯，......還是再想想好了，哈哈哈哈哈哈～～(沒膽！！！)
這篇《三個傻瓜》推廣文或許來的有點晚(畢竟都演快兩個月了)，但電影仍未下片，所以啦，在此大聲疾呼，想看一部熱鬧、精彩、又老少咸宜、又有教育意義、又有好看歌舞場面的影片，那麼，別錯過《三個傻瓜》啊！