香功堂！！ 2012還沒世界末日，2016我們繼續存在。

2,350愛的鼓勵 122訂閱站台

對投資理財沒啥概念的我，實在不適合看《華爾街：金錢萬歲》。
延續1987年的《華爾街》劇情，Gordon(麥可道格拉斯飾演)因內線交易不法牟利而被判重刑，坐牢期間，兒子吸毒過量而過世、女兒Winnie無法原諒父親作為，與他斷絕往來。
出獄後，Gordon以自身經驗書寫理財之道，成為暢銷作家；然而，他不滿足於此，他渴望東山再起，渴望再次站到第一線，跟敵人來場爾虞我詐的商業戰爭；同時，他也思索著家庭、財富、事業間的關係，擁有權勢卻無家人陪伴，生活仍有所遺憾，該如何兩全？
Winnie厭惡父親的貪婪，諷刺的是，她的男友Jake竟也在金融市場打拼，他擁有野心、對金融市場有著敏銳嗅覺、彷如年輕時期的Gordon翻版。(戀父情結？)
08年，全球爆發金融危機，Jake為渡過此次危機，背著女友跟老丈人Gordon請教投資之道，老丈人面對未來女婿，自是傾囊相授；亦或者，別有所圖？？？？？

老實說，觀賞《華爾街：金錢萬歲》讓我頭暈。
全片充斥著商業用語：泡沫經濟、金融危機、蝗蟲基金.....，一堆專業名詞在大銀幕上迅速閃現，腦袋著實跟不上影片腳步。
轉頭一看，隔壁的年輕男女觀眾，已經睡倒座椅上。
看來，唯有對股市、金融市場、投資理財有所接觸的朋友，才會對《華爾街：金錢萬歲》感到熱血吧？
撇開專業術語帶來的暈眩，純就影片來看，仍是有所隔閡。
奧利佛史東導演，您是故意將影片拍的懷舊嗎？為何敘事手法如此老舊？
鏡頭推移、分割畫面、視效運用....，都予人一種「老派」感受。(連插曲、配樂聽起來都顯老氣，到底是不是故意這麼搞得啊？？？)
尤其象徵性畫面的使用相當粗淺：講到泡沫經濟，便有小朋友玩吹泡泡遊戲；講到經濟崩盤，馬上穿插骨牌翻倒的畫面；講到房市漲跌，就把股票升跌和高樓做結合....。(而且畫面構圖，很有Photoshop圖庫效果是怎麼回事啊？)
回到故事面上，我仍是失落。
商場如戰場、人性面的貪婪、對親情的渴求.......，《華爾街：金錢萬歲》用心地將通俗劇元素全部包覆在故事中。
我欣賞導演用蔓延的恐怖疾病來形容當代人的貪婪習性，從內而外的墮落，逐步吞食掉熟悉的傳統美好。
我也欣賞導演拍出商場上，沒有永遠的朋友和敵人，所謂的師徒、親情關係，都可能會落得相互啃食的殘酷下場。
我還欣賞導演對Gordon性格的塑造，他和Jake的關係，既可和23年前的舊作做個對比(Jake的角色可說是當年查理辛角色的延伸)；也可拿來和《沈默的羔羊》裡，食人魔漢尼拔和Clarice之間，亦師亦敵亦友的多重關係做對照。
加上Jake的貪財母親(蘇姍沙蘭登飾演)、加上上流社會的奢華珠寶首飾特寫、加上電視新聞災難式地報導金融危機......等等等，都讓《華爾街：金錢萬歲》散發出猶如末世景況的味道。
一整個社會的淪落，躁進的年輕稚子們，不是臣服在金錢魅力下；便是被瞬息萬變的世界吞噬與征服。

(底下提到結局囉！！！！)



《華爾街：金錢萬歲》片末，老狐狸露出尾巴。
看似痛改前非的Gordon，僅是將涉世未深的Jake當作踏腳石，一方面利用Jake的年輕氣盛、野心勃勃，作為打擊商業對手的棋子；一方面慫恿Jake將Winnie瑞士帳戶內的1億美金，全部移轉到自己的名下。
至此真相大明，Gordon的逆轉勝，說明商場戰爭，必須具備六親不認的冷酷；也證明耐心等候、佈局，必能結出符合理想的勝利果實。
導演若以Gordon再次成為呼風喚雨的商場大亨；Jake淪陷、下場淒涼；Winnie從此活在父親背叛的陰影下做結束，未免太過沈重。
因此，善良的奧利佛史東導演，為觀眾們提出一個較光明的結局。
最寶貴的時間不是金錢，而是和家人相處的分秒時光，家人的愛，遠高於權勢與財富。
將貪婪的人性導向傳統家庭，當然不是問題。(好萊塢的不變教條！)
可是《華爾街：金錢萬歲》的收尾，實在粗糙。
前一秒，每個人還都貪財的不得了，Jake母親仍執迷不悟，想靠買賣屋賺價差、Gordon利用女兒的1億美元，大賺一筆、Jake還肖想著追討Gordon捲走的財物.....；下一秒，所有人都忽然良心發現，向善了起來。
Jake勇敢披露金融黑暗面、迫使洗錢老闆信用破產，遭政府約談；Jake的貪財母親，回歸醫院，成了幫助病人的白衣天使；至於Gordon，突然認清家人的重要，他把賺來的一小筆金額投資給女兒支持的環保研究團隊，然後幫忙修補女兒和Jake破碎的感情.....。
嘖，這是在演《破天荒之華爾街》電影版嗎？
神祕災難(貪婪/慾望)襲擊全球，以為世界就要末日，結果災難(貪婪/慾望)憑空消失，人們馬上學會珍惜彼此，結束。

對了，我有說Gordon拿女兒的1億美元投資，沒多久時間便從1億美元增值到11億美元，接著把其中1億美元拿去投資女兒、女婿支持的環保團體，剩下來的10億美元繼續投資，賺更多的錢、更多的錢、更多的錢！！！
影片最末，一片歡樂景象，Gordon一家人在豪華的住宅頂樓，享用美食、人生，每個人的臉上都露出愉悅的笑容，從此過著幸福快樂的日子.....。
《華爾街：金錢萬歲》的完美大結局，根本是架構在無虞(而且盈餘很多)的生活條件下。
試想，如果Gordon沒有大賺一筆，他報復的慾望不會平息；如果Gordon沒有大賺一筆，可能無法消抹女兒和Jake間的情感裂縫；如果Gordon沒有大賺一筆，Jake和Winnie住不起豪宅、Jake母親還是背負著投資房市失利的債務......。
好矛盾啊，《華爾街：金錢萬歲》一方面批判貪婪、試圖肯定傳統價值；一方面又呈現主角們，因為口袋裡麥可麥可，才能擁有「更好、更優質」的生活品質。(貪婪才是進步的力量！)
紀錄片導演麥可摩爾有部作品，片名叫做《資本主義：一個愛的故事》，我覺得這個片名挺適合《華爾街：金錢萬歲》哩。
《華爾街：金錢萬歲》真的是一則關於「愛」的故事啊！！不愛錢，就不能享受生活、就不能挽回家庭、就不能活的順心又開懷。
錢啊！！！萬萬歲！！！！！愛啊，也是萬萬歲！！！
有錢，有愛，缺一不可。(嘖，好貪心。問題是有錢、有愛之後，人們就會滿足、安於現狀嗎？？？？)

說到底，我終究不喜歡《華爾街：金錢萬歲》。
當然，有很大的因素，出在對商業運作情節沒有啥共鳴的關係吧。
不過我很好奇對金融投資有研究的朋友，對這部影片有著怎樣的評價？？？喜歡嗎？？？？



後話：
23年前，《華爾街》一片，讓麥可道格拉斯榮登奧斯卡影帝寶座，也捧紅當時出道未久的查理辛。
23年後，麥可道格拉斯續演同樣角色，查理辛亦回鍋客串演出！！！
只是查理辛僅出場約一分鐘時間，卻看地我好生感慨。
想當年，查理辛還是一介小生，如今，外貌明顯蒼老不說，臉型還變地有點奇怪哩！！！
老實說，衰老的查理辛，帥勁真是差父親馬丁辛好大一截喔.....。馬丁辛即便老了，外表還是很上相啊！(馬丁辛當年也有演出《華爾街》喔！！！)