香功堂！！ 2012還沒世界末日，2016我們繼續存在。

2,350愛的鼓勵 122訂閱站台

獲得今年奧斯卡最佳外語片的阿根廷作品《謎樣的雙眼》，有著完整又令人玩味的劇本。
故事橫跨兩個時空，1999年，退休的前法庭調查員班哲明(Benjamin)，想要書寫一本小說，題材取自一宗25年前(1974年)曾經調查過的兇殺案：美麗女子裸身陳屍家中，身上多處挫傷，樣貌慘不忍睹。
班哲明和助手山多拉(Sandoval)、以及他暗戀的女檢察官艾琳(Irene)深入調查案件，竭力揪出兇手；然而，橫檔在正義面前，不僅只是兇案本身，還有紛擾的政治遊戲，因司法干預，讓兇手得以逍遙法外，引來另一波殺機，迫使班哲明不得不避走他鄉.....。
25年後，透過書寫回憶過往的班哲明，再次跟舊情人艾琳見面，這一次，他敢跟對方表白心中的愛意嗎？又該如何面對過往的夢靨？深埋胸中多年的恐懼，是否有解開的機會？



《謎樣的雙眼》有個精彩的破題，開場始於班哲明的書寫，年邁的他在紙上寫下心痛的離別，愛人透過窗戶傳遞掌心溫度，當火車轟隆啟程，只見她在月台上奔跑著的身影.....，頓筆，班哲明撕掉紙頁，從頭來過；漂亮女子和丈夫相處的最後一個早晨，她替身體微恙的先生泡了杯檸檬茶，坐在窗旁的她，被透射的陽光晒地臉龐發熱。丈夫離開後，神祕人物闖入住所，將她強暴致死....，再次停筆，陷入深思，究竟哪個開場，比較適合這本小說？哪個人物、場景更令他難忘？是兇案的遺憾？還是從未實現的愛情？
深夜就寢，腦海浮現一個單字，班哲明趕忙起身，寫下「Temo」一字，這是西班牙語「我害怕」之意。
讓觀眾一頭霧水的開場，已清楚點出劇情的重點：愛情與恐懼，兩者原來可以這樣身影相隨。
一如班哲明深愛著上司艾琳，礙於職位、身家的差距，始終不敢放手追求，懼怕社會的眼光，還有拋不開的階級意識；殺害裸身女子的兇手，之所以痛下殺手，亦有著類似的自卑，卻選擇暴力宣洩情感。
兩個天差地別的結果，卻都來自於：對愛的渴望。
翻開報紙社會版，我們常常可以讀到相戀一輩子、或是貧困夫妻，不離不棄的小故事；卻在同一版的某個角落，看到某人因為得不到愛情，所以在大街上砍殺情人的悲劇。
班哲明與兇手，正是愛情的兩面刃，人們一方面渴望愛情、一方面又害怕在愛情世界裡受傷。
《謎樣的雙眼》裡有一台老舊的打字機，大寫字母A總是打不出來。
這無法書寫的字母，象徵的是生活裡未竟的圓滿。
艾琳對這宗25年前的兇殺案件評論：「即使結果不甚完美，但已是我們所能接受最好的狀態了。」。
這句話聽來或許平淡無奇，卻一語道盡劇中角色最後的抉擇/妥協。
一如被害者的丈夫，面對太太驟逝，要讓自己活下去的唯一動力，就是將兇手拘捕到案，他說我不要對方判死刑，我要他接受無期徒刑的折磨，我要他「毫無意義地渡過這一生」，這份恨意、這份執著，成了丈夫活著的唯一目的。(然而一輩子活在滿滿的悲憤中無法逃脫，不也是一種悲劇？)
一如班哲明對助手山多拉來不及說出口的歉意、對艾琳未曾表達的愛意、對司法的無可奈何.....，透過書寫小說的行為，試圖在不完美的生活裡，營造接近完美的結果。班哲明小說裡一些可能杜撰/可能真實的情節，或許是他對殘酷現實的另類療傷啊。
影片尾聲，所有事件都慢慢導向最終結局/小說的書寫也來到最後章節，班哲明看著床畔書桌上的紙條，「Temo」單字似乎在譏笑他過去25年來，不斷逃避生活、愛情、政治、夢靨....，然後他在單字中間加入一個字母，心境瞬間豁然開朗，恐懼頓時消失無蹤。
也許，愛情與恐懼，仍是相反的極端。佔有式的愛，源自個人的恐懼與自私；唯有懂著珍惜、體諒的愛情，才是解開人類心中各式恐懼(寂寞、自卑、不安全感、對生活的茫然、恐慌、對政治迫害的無奈....)的唯一關鍵。



《謎樣的雙眼》改編自Eduardo Sacher的小說《The Secret祕密》。
雖然我未讀過原文小說，不過劇本確實相當有意思，導演Juan Jose Campanella將這個融合愛情、驚悚、推理、政治....的多元題材處理地細心精彩，劇中有很多可供對照又不流俗的細節鋪陳。
幾位主要演員亦有出色演岀，硬要挑缺點，大概是化妝吧，我對於年輕演員畫老妝，卻畫的過老或不夠自然這檔事，還蠻介意地。
瑕不掩瑜，《謎樣的雙眼》仍是一部兼顧娛樂通俗與縝密佈局，足讓觀眾在步出戲院後，仍會不斷回憶劇中情節的佳作。(導演對氣氛的掌握，讓我想起韓國電影《非常母親》，不知為何，劇本同樣驚人的《非常母親》，在國際上似乎沒有得到它應有的重視與地位？)
有趣的是，《謎樣的雙眼》的英文原名《the Secret in Their Eyes》(他們眼中的祕密)，意指的是戀人們眼神中無法藏匿的愛意。
劇中兇案/愛情的關鍵密碼，皆來自戀人們愛慕的眼神。
然而，這麼一部影像突出、劇本精彩、技術與演員都具水準的影片，發佈的新聞稿仍不忘用羶腥的題目吸引讀者目光：「三點全露、一刀未剪」。
看到網路上一則則大同小異的新聞稿，我忍不住笑了出來，原來奧斯卡最佳外語片的榮耀，還比不上偷窺演員們私密的身體來地讓人興奮？
不過所謂三點全露畫面，也僅佔影片短短幾秒鐘畫面。
如果因為新聞內容才對影片產生興趣，預期看到情色影片，結果卻是硬底子劇本、節奏甚至有點舒緩的作品，是否會因此感到失望呢？(小提問：請問有人是因為聳動的標題，才點進來看內容的嗎？)

《謎樣的雙眼》目前僅在台北兩家戲院映演，我觀賞的那個場次票房不算頂優，對這部奧斯卡最佳外語片有興趣的朋友，可能得趕緊找時間去戲院捧場，因為影片檔期應該撐不了太久吧。
看來連「三點全露、一刀不剪」的新聞稿，也挽救不了這部影片的票房吧。