群，適合改編成電影嗎？？＠香功堂！！

2008-04-22 08:25:06| 人氣36,315| 回應14 | 上一篇 | 下一篇

群，適合改編成電影嗎？？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

快速啃完科幻災難小說「群」的上半部，哇哩，好一本讓人頭皮發麻的作品，簡直是「侏羅紀公園」+「不願面對的真相」+「大白鯊-鯨魚版」+「彗星撞地球」的綜合體。
真是本好看的小說啊，雖然下半部還沒有讀，但我已經忍不住要上來推薦這本書囉！

當初買小說時，書腰上寫著：女星鄔瑪舒曼已經買下小說版權，即將改編成電影，預計2008年上映。
讀完上半部後，特地上網查詢「群」的電影消息，卻找不到任何相關的訊息，難道這部電影流產了嗎？？？
如果流產，那我倒不覺訝異，因為，「群」實在不是一部適合(容易)改編成電影的小說。

接連看了兩部災難小說，先是關於一次大戰和流感的「末日小鎮」，再來就是「群」。
我以為「末日小鎮」非常適合改編成電影，主要場景集中在封閉空間，從小鎮居民面對流感的態度，反映美國社會的矛盾情結。
小鎮既是美國社會的縮影，其對人性的描述，亦可放諸四海皆準。
小說改編成電影，多少受限於電影的長度，而必須要有相當程度地刪減。
「末日小鎮」的優點在於故事集中於幾個要角、劇情2/3都圍繞在密閉空間，戲劇張力得以發揮、人物因果關係較易呈現，又不會流於平面。
若能把握住「以古諷今」的改編重點，那麼，即使是發生在一次大戰的故事，亦能有著跨時代的警世寓言力道。

然而，同樣有著災難式預言，且場面、場景相對大上許多的「群」，為什麼反而不適合改編成電影？？？
「群」的故事很容易吸引電影製片、片商的注意：
準備開採海底石油的公司，在海床上發現了大量神祕的蟲類棲息，為求保險，石油公司將神祕的蟲類交給生物學家研究。
同一時間，世界各地似乎都發生離奇的事件，深不可測的大海，隱藏著許多不為人知的祕密，海底生物彷彿在一夕之間，有了不同的樣貌和習性。
看似平靜無波的大海，即將掀起一場前所未有的浩劫，並改變世界的面貌。
書中有幾個出色的場景，如果能搬上銀幕，肯定叫人歎為觀止。
1.海床上棲息著百萬隻蠕動的蟲類，光是想像一堆粉紅色的蟲蟲在海底下爬來爬去，就夠噁心了。
2.數十隻溫馴的鯨魚表演鯉魚躍龍門，猛烈攻擊海上的小船。
3.碩大的鯨魚直挺挺地從水面底下跳出，咬住攀爬在直升機上準備逃生的可憐蟲。
4.無數的貝殼，突然發狂似地全部往大貨船的螺旋槳衝，造成貨輪擱淺。
5.海底出現深達數呎的裂縫，造成海底崩移。而崩移現象，更造成海嘯，30公尺高的海嘯，襲擊海上所有船隻、以及挪威附近海域國家....。
上述場景，哪個不適合大銀幕？？？

然而，「群」之所以讓閱讀者愛不釋手，不光只有災難式的情節。
必須要對本書作者法蘭克．薛慶(Frank Schatzing)致上最高敬意(當然他永遠也讀不到我的讚美文，哈哈)。
法蘭克．薛慶想必花了很多時間研究海洋方面的知識。
透過他的書寫，我們不只看到想像式的大難臨頭，還有精彩的海洋知識解說：包括海底生態形成、石油開採造成的環境問題、洋流的產生、鯨魚、深海動物的習性....等。
鉅細靡遺的描述，容易讓讀者卻步，卻也是幫助讀者進入故事核心的必要手段。
正因為作者提供了具有說服力的科學論點、正因為他書中對海嘯的描述，跟幾年前才發生的南亞海嘯如出一轍、正因為這本書不光只有幻想式的恐嚇，才能讓讀者感受到書中逼近的壓力，感受到書中各個角色在面對災難時，那最後一刻的想法、還有對周遭世界轉變的惶恐。
將想像力和科學論點結合，再把人與人間相處的情感血肉填入其中，使得「群」有著豐實的厚度。
細看，這是一本關於人的小說，說著人們發現世界即將毀滅時，所作的努力，還有面對生離死別時刻，心態上的轉變。
遠看，這是關於我們生存地球的故事，人類為了一己之私，開採石油、踐踏所處的環境，終遭致環境反撲。
人定勝天的古老諺語，在鋪天蓋地而來的自然反擊力量中，顯得如此不堪一擊。

「群」，要如何改編成電影？？？？這是我最大的疑惑。
如果好萊塢的劇作家只看到小說的商業面，那該有多麼可惜。如果他們只看到充滿煽動式的情節，那該有多麼可惜。
如果他們花了兩個小時的時間，拍出一部猶如「明天過後」的海洋版，那該有多麼可惜。
如果「群」被濃縮成兩個小時、或是三個小時的電影，那麼，我們可能會看到什麼？？？
開場，我們會看到主角A研究奇怪的蟲類，主角B研究鯨魚的習性。
接著，電影可能花上半小時細述鯨魚群忽然抓狂攻擊海上的船隻、還有主角B和朋友聯手搶救生命的十萬火急場面。
中場，再花另外半到一個小時的時間，描述海底崩移後的大海嘯，一場不可避免的生離死別上演，大夥哭哭啼啼一陣子後，發現電影只剩下半個小時的長度，趕緊草草收場，結尾不忘補上一段對於關於環保議題的說教，證明好萊塢也有良心.....等等等。

如果「群」被拍成兩個、或三個小時長度的電影，那麼，我們可能不會看到什麼？？？
1.書中超過一半的配角，可能通通不見蹤影(沒有戲劇效果的角色，會拖垮電影的節奏～～)。
2.有著印第安血統的主角和研究外星人的女博士間，一場關於太空與海洋的對談，大概也會被當成垃圾處理掉吧。
(這場對話將人類從太空回推到自身的海洋，我們身邊還有多少不解的奧妙等著揭密？？我們又何其自大，以為自己熟知一切？？？以為世界已經在我們掌握中？？？)。
3.書中關於海洋的知識，由於過於冗長，大概會被編劇大刀砍個精光。
為了兼顧娛樂性、為了不讓觀眾覺得無聊，我們幾乎可以預期的是，「群」若拍成電影版，其驚嚇的力量，將遠遠不如小說來的強悍，對於書中描述的末世景象，也將難以達到小說迷的要求。

小說要改編成電影，本來就不是一件簡單的事情。
小說可以花很長的篇幅，只為了描述一個心裡的想法，然而，電影卻無法在心裡層面做太多的停留，尤其被定位在娛樂片的作品更是如此。
所以，我既是期待「群」的電影版(很想看鯨魚大抓狂的場面)，又害怕受傷害啊。
不管如何，我還是要鄭重推薦這本小說，嗯，這是去年台灣十大賣座小說之一，所以我的推薦來的實在太晚了點。
但是，推薦好書永遠不嫌晚，更何況這本書寫的這麼精彩，在上半部結束前，還帶給我當年看「阿基拉」(註)漫畫的同等震撼。
所以啦，喜歡科幻、災難、懸疑小說的朋友，千萬不要錯過上下冊的「群」。(誠品目前有打折，現在買，時機正好喔！！！)

註：法蘭克．薛慶寫小說的方式很得我緣，筆觸很有電影感。
上半部花了很長的篇幅在鋪陳不同的事件，像是拍擊岸邊的波浪，初時輕點、漸次強勁。
除了帶起讀者的期待感，期待一件不得了的大事即將爆發的恐懼；更意在堆疊出讀者對不同角色的認同感，當災難發生時，才會有濃烈的惋惜與不捨。
而作者對海嘯襲擊各地的場面描述，讓我想起了很愛的漫畫「阿基拉」。
「阿基拉」同樣花了很長的篇幅在不同的超能力者身上，然後累積讀者對於「阿基拉」這號所謂最強超能力的高度期待。
終於在上半部故事結束前，阿基拉因為眼看同伴遭到殺害，一怒之下爆發全身力量，其威力居然猛烈地摧毀了整個東京都市。
當時作者大友克洋花了超過20頁的篇幅，超細膩描繪東京毀滅的煞那景象，對我而言，現下沒有任何一部科幻、災難電影，可以帶給我同等的震撼。
而「群」的海嘯場景描述，讓我想起了「阿基拉」的東京毀滅。
看來，我對文明毀於一旦，有著深深的恐懼、卻又被莫名吸引啊！！！

我要檢舉

#der schwarm#日記#小說#末日小鎮#改編#災難#法蘭克．薛慶#阿基拉#科幻#感想#群 #電影#電影達人#漫畫

台長： hatsocks

您可能對以下文章有興趣

沒有熱情，我們還剩下什麼？

好萊塢綠葉群俠傳--「我認識你，但我不知道你的名字」篇

香功堂2015年度「濫情」推薦片單。

2015金馬影展「願望」片單。

人氣(36,315) | 回應(14)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 電影專題 |
此分類下一篇:電影化妝術之猜猜我是誰
此分類上一篇:引人一探究竟的電影概念(Concept)

回應(14)

推薦(0)

我要回應

海豚

有意思
對於akira的描述
深有同感....

「群」

明天去買來好好端詳一番
謝謝台長的介紹。

2008-04-24 00:27:32

版主回應

趕快去買喔～～現在正便宜哩～～: )

2008-04-25 07:58:54

小小K

我已經看完了
很好看喔
不過我不建議拍成電影
因為很長
我花了3個禮拜才看完
濃縮成電影
能看到多少ㄋ

2008-04-24 21:37:19

版主回應

我也覺得拍成電影難度很高哩～～
不過還是好奇會被拍成什麼樣子～～～

2008-04-25 07:59:24

10.艾爾莎

我看了&quot海&quot
氏姊妹作
可以看看
但是排程電影
應該不用了吧

2008-04-24 22:43:02

版主回應

哈哈哈～～我暫時還不會看「海」，光看「群」就夠鬱悶了～～
下一本書應該要排本輕鬆的作品來讀才是～～

2008-04-25 08:00:44

草

臺長的評論很有意思(微笑)
很久沒看到有意義的書評了

2008-05-19 15:21:38

版主回應

謝謝～～只是淺見～～歡迎多指教哩～～: )

2008-05-20 07:52:43

碎碎唸怪老頭

不過只看中文版的我,對譯者的姓名翻譯倒是有點微詞..
書中常出場人物非常多,連名加姓少說數十組...而且原作裡稱呼一個人又不可能每次都連名帶姓,有時稱名有時呼姓..偏偏譯者在字的選用上又不分男女,常常搞不清楚一連串對話裡正在講話的是男是女....克羅夫.克羅芙...

2008-07-15 10:51:39

版主回應

哈哈哈哈～～對對對～～
最近我看了本「蜂鳥的女兒」，開頭做了一張簡易的人物關係圖，我覺得這樣挺好。
至少，突然發現不認識的人，還可以馬上翻到前面大概了解一下。
我記得以前比較厚的小說都會附人物關係表，這幾年幾乎沒有這麼做了。
群真的需要張人物表，不然隔兩天沒看小說，再看時都忘了誰是誰，還要在那邊想半天哩～～呵呵

2008-07-15 11:01:09

一般國中生

如果把[群]弄成像[魔界]一樣分成三部曲，而誇張的場面用電腦動畫或模形拍攝不就得了。雖然一定會伴隨著人員不足何經費的問題，不過那不電影沒有面對這樣的問題?

2008-10-10 17:39:28

版主回應

分成三部曲有點危險，如果第一集沒賣好，第二集要不要開拍，又會吵翻天。
但是，這片如果要硬塞在一部片裡，一定會過度刪減，一點意思也沒有。
硬分兩片或三片拍，又可能讓部份觀眾感到冗長.....
真的不是一部適合拍成電影的作品吧～～～

2008-10-13 09:52:27

小統

拍成13及左右的連續劇倒是不錯，作者的寫法就很有戲劇感，總是在最緊要的地方轉到其他鏡頭，很有戲劇感。只是連續劇就沒辦法太大手筆，各種研究設施的場景也太貴了。

2009-01-03 17:32:14

版主回應

是啊～～小說本身寫的很有戲劇感，讓讀者有著看電影般的樂趣。
如果改編成影集，應該會很有看頭吧，只是，那個成本會有多少，也將難以估計啊～～
不過，我真的很想看看鯨魚大抓狂的場面哩！！！！

2009-01-05 08:00:42

嘉

這本書真的很好看耶~
真的令人滿想看看到底要怎麼把它搬上大銀幕

我在網路上有查到一些資訊
他是說電影預計在2011年上映

這是網址，有興趣的可以去看看
http://skygene.blogspot.com/2008/11/der-schwarm.html

他裡面有解釋蠻多有關群的東西

2009-02-08 20:46:11

版主回應

謝謝提供的資料～～
群真的是一部好看的小說，但這麼繁複的作品要搬上銀幕，很難不擔心啊～～:-)

2009-02-09 08:05:28

意外發現這篇評論
老實說個人反而不是很期待他真的拍成電影
應該說群的格局相當廣闊且深遠
如果沒有好的編劇跟導演很容易就變成沒有任何新意的商業電影或直接落入爛片之流= =
詳細原因站長說的很精闢XD

用想像的去想像最後一幕\&quot群\&quot在你眼前展開的場景還是比較浪漫

個人已經看完一次全本
目前正在反芻中(就是K第二次)
另外
姐妹作\&quot海\&quot其實沒有想像中那麼沉重的樣子
在書店偷偷翻過約三分之一(汗)
還在找機會(看心情)下手
總之能看到有人正在嗑相同的文字作品還是很開心

2009-03-04 02:38:39

版主回應

我的想法是矛盾的，一方面很怕電影拍壞；一方面又還蠻期待電影最後會拍成什麼德行哩～～
搞不好導演通天眼，把這麼龐大的題材給拍的精彩又好看～～～(雖然這樣的機率很微小)

新作海我還沒機會看，最近爆忙，小說都沒時間看呢～～～
有機會要來讀讀～～

很高興認識你，碰到同好總是件讓人開心的事情～～XD

2009-03-04 09:10:23

"群"我看了上半部,就看不下去了...
不是說他故事鋪陳的不好,
老實說他的題材非常的有趣,
但是.....................
那個男主角的樣子(至少我想像中的),
就是在現實生活中會讓我倒退三步,又不停翻白眼的人...所以為了讓我不舒服的感覺不停擴大,
我就停下來不看了...
這麼做作的一個男子,就算他能研究出甚麼拯救世界的好法子,我都會因為他太做作,而寧願選擇走上絕路.

2009-10-18 04:19:16

版主回應

哎喲，要繼續看完啦！！！
做作的男主角，後半場可不那麼做作呢！！！畢竟所有角色都要面臨生與死的考驗啊！！！
請按耐著性子，把書看完吧。XD

2009-10-19 13:33:16

Candy

我已經快看不下去了，您可不可以告訴我他的結局呢?讓我有興趣將它看完，拜託，感恩

2010-02-16 21:50:17

版主回應

結局？？？？哈哈哈哈哈哈哈～～這樣不就破壞了閱讀樂趣嗎？
反正後面會慢慢解開海底生物之謎，關於他們為什麼會忽然發狂的原因～～:-D

2010-02-17 14:56:41

路人

我今天也翻了上集一點點

真想看他拍成電影