24h購物| | PChome| 登入
2008-03-04 13:15:05| 人氣34,678| 回應6 | 上一篇 | 下一篇

七日之癢--出軌的正當性？？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

年過40依然未婚的Eddie，在前女友婚禮上，動了安定的心。
衝動下，Eddie跟認識幾個禮拜的女友Lila求婚，兩人開心成婚，並踏上蜜月之旅。
然而，原本風趣、幽默、大方的Lila，婚後卻性格大變，不但坦承吸毒經歷、而且極度情緒化，動不動大哭大鬧、做愛時熱衷奇特性愛姿勢，搞得Eddie身心俱疲。
蜜月旅行還沒結束，Eddie已經暗叫不妙。同時間，他認識了旅館同住的美麗佳人Miranda。
Miranda得體的談吐、渾然天成的幽默感、還有對孩子的耐性與愛心，都深得Eddie的好感。
他困在兩難的局面，一個是新婚的妻子、一個是可能的天命真女，他感慨命運捉弄，如果讓他先認識Miranda，是否這樣兩難的難題就不會出現呢？？？是否，他就能過著幸福快樂的生活？？？

Ben Stiller演出的「七日之癢」，有著趣味提點：
如果新婚當下便發現老婆不適合自己，婚姻是否該繼續維持下去？
如果欣賞的對象在婚後才出現，是否該放手追求？？？
出軌罪該萬死嗎？？
看完「七日之癢」，大概沒有人不贊同Eddie出軌吧。他的太太跟個神經病沒有兩樣，不但哭鬧成性、還有暴力傾向，任誰都為之卻步。
然而，我實在無法喜歡「七日之癢」，不是因為出軌、不是因為不忠，而是導演(Farrelly兄弟)刻意塑造的藉口。
導演花了很多篇幅描述Lila的醜態，為的是什麼？？？
為的是：合理化Eddie出軌的正當性。
這真是一個虛偽的觀點。
為什麼愛情總要遮遮掩掩？？愛上一個人不能只是因為愛上一個人嗎？？？
為了讓觀眾認同主角，所以用盡力氣數落另外一個人怎麼怎麼不好，似乎經過這一層解釋，觀眾就能感到釋懷、能夠放下心中那把道德的尺。
問題是：就算Lila曾經吸過毒、做愛姿勢怪異、情緒控制不當，又如何呢？？？？她必須為失敗的婚姻負責嗎？？？
不管她行為多麼可笑，至少，她沒有不忠，她不應該是這段失敗婚姻，唯一該被責備(嘲弄)的人，不是嗎？？？
我們習慣在一段失敗的關係中找一個代罪羔羊，因為，那讓我們好過些。
然而，不適合就適不適合，說一堆藉口、理由，其實都是白搭。
為什麼不說Eddie的性格就是見一個愛一個？？？為什麼不說Eddie可以因為寂寞而跟一個不適合的人結婚？？？為什麼不說Eddie根本是個自私自利的人呢？？？
花了大半篇幅嘲弄Lila的醜態，不但沒有讓我對她反感，反而讓我同情起這號人物來了，怪怪。
好萊塢的電影，常常充斥著似是而非的偽觀點。
電影「情人眼裡出西施」(同樣是Farrelly兄弟的電影)的男主角遭到催眠，因此，善良的人在他眼中，通通變成了大帥哥、大美女；而內心醜陋的人，則一個個成了醜八怪。
為了闡述：不以外表批判人心。劇中所有長的好看的人，剛巧內心都很醜陋；而長得不太出色的人，卻個個心地善良。
所以呢？？？長得好看等於心地不善良？？？這算不算是另一種偏見？？？？

「美好的一年」、「命運好好玩」也是如此，為了發揚傳統家庭觀念，所以對富人生活大肆批評。
兩部片子的主角，本來都是有錢、但空虛、不快樂的人。直到他們放棄高薪的工作，才找回維持家人間和諧的力量。
這是什麼樣可笑的論點？？？誰說賺大錢等於不顧家庭？？？？
更讓人覺得諷刺的是，這樣的觀點居然由紙醉金迷的好萊塢提出，一點說服力也沒有啊。
當然，好萊塢等同於罪惡，也是一種偏激的論點，哈哈。

「七日之癢」雖然讓我一路反感，結局倒讓人眼睛為之一亮。
(開始講結局囉～～～～～不想知道的人可以快閃～～～)
片尾Eddie跟Lila離婚、而Miranda下嫁給另外一個男人，有情人似乎無法成眷屬。
一年半後，搬到渡假勝地工作的Eddie，又跟Miranda碰面。
Miranda說她已經離婚了、說她終於明白當年Eddie的痛苦、說她明白愛上一個人，卻無法追求的苦。
他們相約稍晚共進晚餐，Miranda前腳才離開，後腳另一個女人馬上質問Eddie：那個女人是誰？？？
Eddie撒了謊，他說這個女人是他一個重要的客戶、他們待會要一起吃晚餐。
原來，Eddie又再婚了，而同樣的謊言，Eddie曾用在Lila身上，這次則用在他結婚滿週年的老婆身上。

Eddie究竟是忠實的愛人(一直對Miranda念念不忘)、還是因為他看不清自己想要的是什麼？？？
沒得到的總是最好？？？？這才是Eddie最大的問題吧。
Eddie還沒跟Lila結婚前，可以忽視Lila的缺點、將他視為心目中的女神，直到婚後才認清真相。
但是，他為什麼要拋棄結婚滿週年的老婆？？？
說穿了，Eddie真該去看心理醫生，因為他似乎將無法到手的人視為完美的女神，供在神桌上膜拜；而真正在他身邊陪伴著的人，卻一個個遭他鄙棄。
從這個論點推論，就算Eddie跟Miranda真的結為連理，恐怕也維持不久吧。

這讓我想到影集「慾望城市」，有一集女主角凱莉去看心理醫生，在那裡，她認識了一個風趣的男子。
兩人交往一段時間後，終於發生性關係。
完事後，雙方同時顯得心事重重，這時候凱莉問對方：你為什麼去看心理醫生？
男子有些心虛地回答：每次和女生上床後，我就對她們不再感到興趣。
男子回問凱莉同樣的問題：妳為什麼要看心理醫生？？？
凱莉則幽怨的回答：我老是跟不對的人交往。
說完，兩人背對著背尷尬地沉沉睡去。

哈哈哈哈哈哈，愛情就是這樣莫名其妙吧。
或者說，愛情並不莫名，它可以是單純、美好、又讓人愉悅。
奇怪的應該是談感情的我們，因為不同的性格、不同的經歷、不同的想法、不同的慾望，才讓愛情變得這麼難以預測、難以捉摸吧。
「七日之癢」雖然有著Farrelly兄弟慣有的偏激、虛偽觀點，但是做為一部R級白爛喜劇，它還是提供了不少笑點。
想要輕鬆一下的朋友，可以租回家看看笑笑囉～～。

我要檢舉
#Ben Stiller#Farrelly brother#七日之癢#心理醫生#白爛#假道學#偏激#喜劇#虛偽#感想#電影#電影達人#慾望城市
台長： hatsocks

您可能對以下文章有興趣

人氣(34,678) | 回應(6)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 英美電影 |
此分類下一篇:女侍情緣--吃個派、談場戀愛。
此分類上一篇:移動世界--異能童夢

我要回應
山羊鬍
這篇寫的不錯喲!!對於感情或人生的看法頗能引起共鳴~~~(邊看邊笑)

要不是這片已上映許久...應該是會被選上的吧!!!呵呵!!(不然拿去投報紙副刊好了!! XD)
2008-03-09 10:13:15
版主回應
1.你怎麼可能有共鳴？？？你的愛情生活超圓滿的好嘛！！！

2.唉～～人家不會想用這樣的稿子啦～～
2008-03-14 14:14:44
三辮。
「好萊塢等同於罪惡，也是一種偏激的論點」
對應那幾齣偏激的電影下來
你這句真的有趣

所有人都想把偏激給稍微合理化吧
2008-03-19 19:38:30
版主回應
是啊～～
因為沒有人可以說自己毫不偏激吧。
嗯，即使說自己絕不偏激的人，也是一種偏激....，哈哈。
2008-03-24 10:27:22
路過~~
看完之後整個...
很同情Lila，那男的整個就是個爛咖...
什麼鬼道理...根本是錯誤示範
後悔租這片，想好久怎麼會有人願意去眼Lila這個角色？
2010-05-20 21:58:32
版主回應
哈哈哈哈哈～～～這類偏激觀點的作品，好萊塢還蠻常見的啦，別太激動了～:-)
2010-05-24 09:13:21
咖啡愛好者
我看得觀點跟你的不一樣欸
片頭一開始你就看到男主角被大家嘲笑辱罵
到了後來男主角好不容易結了婚
卻又遇到壞的女人
讓人不得不同情男主角的遭遇
可是!!!!!!!!!
片尾卻發現他又重蹈覆轍同樣的事情
我才真真切切的體會到
其實根本不是女方的問題
從頭到尾都是男方自己的人格有問題
難怪片頭大家會那麼排斥他...

我反而覺得這部電影有個很深度的諷刺點
就是你看到了最後
才知道誰才是真正可惡的對象

也許這部電影的拍攝方式太低級了
所以它這樣的表達方式才沒有被觀眾給看進去吧
以上是我的個人觀點
也許是因為我身邊真的有這種有了女朋友卻又自認可憐的人吧!看了反而特別有共鳴
2012-06-16 12:30:54
版主回應
呵呵，妳的觀點跟我其實大同小異喔，也許妳沒有看到我文章後半段吧，我說：

Eddie究竟是忠實的愛人(一直對Miranda念念不忘)、還是因為他看不清自己想要的是什麼？？？
沒得到的總是最好？？？？這才是Eddie最大的問題吧。
Eddie還沒跟Lila結婚前，可以忽視Lila的缺點、將他視為心目中的女神，直到婚後才認清真相。
但是，他為什麼要拋棄結婚滿週年的老婆？？？
說穿了，Eddie真該去看心理醫生，因為他似乎將無法到手的人視為完美的女神，供在神桌上膜拜；而真正在他身邊陪伴著的人，卻一個個遭他鄙棄。
從這個論點推論，就算Eddie跟Miranda真的結為連理，恐怕也維持不久吧。

Eddie的心無法定下來與劇本對於女性的偏頗觀點，正好是我對這部影片的喜愛與討厭的索在。
2012-06-16 22:31:04
Diva
你好，我同意你的觀點，男主角真是個爛人。婚後發現生活習慣不同，那是正常的，他的問題是「得不到的最好」。
2012-08-30 13:58:34
Diva
愛迪說他結婚太衝動，認識幾個禮拜就結婚了。
但如同米蘭達的表哥所說：「那妳又花了幾天認識米蘭妲呢？」其實只有度假的兩天而已............

我敢說，他跟米蘭達結婚一定也是悲劇收場。
2012-08-30 14:00:27
版主回應
是啊，儘管電影拍的不算特別好，但結局確實有讓人眼睛一亮的觀點啊！:-D
2012-08-31 09:39:02
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文