24h購物| | PChome| 登入
2005-11-08 10:56:32| 人氣933| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

統一有兩種

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

對不起!各位支持台灣獨立的理想派者,請容我在此討論「台灣與中國應該如何統一」的問題。自從中華人民共和國通過所謂的「反分裂法」,並且把「反分裂法」印成小冊子,分送到每個加入台商協會的台商手上時,我想我們必須嚴肅 (中國用語,意指「認真」) 的正視這個問題。

之前,我的焦點一直都放在如何才能使台灣獨立,或者退而求其次,只希望台灣和平、自治;對於泛藍訴求的「統一」從未加以深思,總是站在歷史文化血緣的「感情」基礎上,同情泛藍這種「統一」情懷的感性而非理性訴求,希望理解他們的感受...雖然我並不認同他們的觀點,但必須學習接受不同的想法和理念。

但是,中華人民共和國的反分裂法出台後,國民黨的副主席江丙坤就迫不急待的訪中,並簽署了「國共十點共識」還洋洋得意後,我想再不對「統一」這個問題好好的思考一下,真的哪天被人賣了還幫忙數鈔票,並且還一直在感謝人家呢!!我一直不太喜歡用攻擊性的字眼批評人,但國民黨這次真的是賣黨賣國的行為了!應該嚴厲的批判和斥責這些不肖的國民黨員。

台灣與中國統一的方式應該有二種,第一是「比武奪帥」,也就是說台灣和中國打一場戰爭,打贏的一邊就贏得現在「中華民國在台灣」和中華人民共和國的領土和主權;也就是回到「國共內戰」的原點 (按中華人民共和國的說法,我個人並不同意台灣問題只是單純「國共內戰」遺留問題那麼簡單!),誰打贏了,誰就成為「統一後的中國」真正的主人;繼續實行三民主義或者是共產主義。

也就是說,「中華民國在台灣」和「中華人民共和國」之所以會分裂 (這就是真實的現況不容否認) 是緣由雙方所信仰的主義、治國理念、社會制度不同所致而分裂的 (國父 孫中山先生的三民主義和馬列的共產主義思想);並不是雙方有什麼真正不共戴天的仇恨,我想這一點大家都應該沒有異議,都能理解和認同;所以就是因為沒有什麼深仇大恨,台灣和中國才有可能統一!

所以,要從原來的分裂走向統一,那麼就必須先化解雙方對政治信仰、治國理念和社會制度的歧見,才有機會真正的和平統一,這樣說沒錯吧?可是,中華人民共和國現在人多槍多砲多,他們根本認為自己才是「正宗中國」,我們台灣只不過是個「叛亂政府」,他們現在對台灣進行的是「招降納叛」的動作而已。

我們為什麼要白白的「被統一」?請注意!不是單純的「統一」或「和平統一」,而是「怯戰怕戰不戰、喪權辱國 (中華民國) 的投降被統一」!自己承認台灣是叛亂政府,放棄中華民國,放棄國父 孫中山先生的三民主義,放棄先總統 蔣公 (立---正,請稍息!) 的「三民主義統一中國」的遺願...這只能用一個字來說...叫「賤」。對不起,我又罵人和說髒字了。不過他們字典裡可能沒有「賤」和「恥」等字,可能不知道我在罵他們...

我想,「喪權辱國 (中華民國) 的投降被統一」這種情形是絕對不可能發生的!任何一個真真正正有理想抱負和熱血熱情的國民黨員都不是這樣的,任何一個有腦袋和良知的台灣人也決不會同意這樣做的!!這是背叛總理、背叛黃埔軍魂勦匪的精神 (就是共產黨啦!)、背叛國民黨、背叛了信任國民黨的人民、背叛了中華民國;是出賣自己的靈魂、賣家、賣黨、賣國的行為!!

所以我說如果台灣和中國想統一,但是兩邊都不願意放棄自己所堅持的「三民主義」和「共產主義」的話;那麼只好以「比武奪帥」的方式來決定,以成敗論英雄,勝者為王,敗者為寇了!就算台灣人民全滅了,真正的國民黨員九泉之下才有面目以對總理和故總統兩人了!

金庸武俠小說「笑傲江湖」中,華山派掌門岳不群 (偽君子的代言人) 與其夫人寧中則女俠討論,嵩山派使盡各種陰毒技倆,不斷的文攻武嚇,想逼迫華山派同意「五嶽劍派合併成一派」的險惡局勢,派小人弱的華山派該當如何應付?寧女俠堅決不同意把華山併到嵩山一派!因為不能把華山派祖宗傳下來的基業斷送在自己手上,只能寧死不屈,選擇以弱抗強和嵩山派一拼,大不了華山一派給全滅了,也不能貪生怕死,不知廉恥,茍且偷生於世;否則將來死後有何面目去見華山派的列祖列宗!看起來國民黨和岳不群可真是一路的好哥兒們啊!

別誤會,我不好戰也不主戰,只是就事論事,就理說理;台灣和中華人民共和國之所以分裂的原因清清楚楚,明明白白;如果當初分裂的原因沒解決好,那麼要如何真正的和平相處和統一呢?如果真的要用蠻橫的方法硬幹的話,那麼就只好以「比武奪帥」定輸贏了,看看到底誰是王誰是寇了!當然台海雙方無怨無仇,只是理念不同,何苦動武?台灣人血統大多源於中華人民國共和國56族中的漢族,可算是「同根生」了,何必動刀動槍「相煎何太急」呢?所以還是和談吧!

因此,台灣與中國統一的第二種方式就是和談。和談型式又有二種可能,一是延續歷史問題「國共內戰」,由國民黨和共產黨各派代表,以「黨對黨」的形式來和談。可是由於台灣已經從國民黨一黨獨裁專政的時代,發展進步到現在的民主多黨制時代,「國民黨」已經無法代表「中華民國在台灣」了,所以此點不可行!! 任何未經中華民國在台灣的人民所選舉出來的政府,和其政府合法授權的談判代表,其與中國談判的行為都是無效的,且侵犯全台灣2300萬人民的權利!我們將保留法律追溯權,控告其賣國之行為!以此觀之,稱其為賣台行為並不為過!

所以,和談只能以「國對國」形式進行,中華民國在台灣的政府必須透過公民投票,確定多數人民的意志和底限,以此為談判的基點。為什麼要公投呢?因為台灣人民並沒有授權給任何一個政府 (包括李登輝、陳水扁以及未來的XXX) 進行這樣一個「改變台灣主權」的談判!如果未經台灣人民公投之決議與授權,貿然進行任何改變主權的談判就是賣國的行為!!就是違法侵權的無效行為!!

可是,中華人民共和國始終不願意正視這些事實,不願意承認中華民國在台灣是一個「國家」或是一個「主權獨立的政府」;不斷的矮化、逼迫台灣承認「一中」、「九二共識」要台灣人自認是「叛亂的地方組織」(不是合法的主權獨立政府),試問我們要如何進行和談?這是誰製造的問題?是誰的錯?是誰不願意談判?是李登輝,還是陳水扁?說穿了,中華人民共和國只想透過統戰的技倆,不費吹灰之力就能達到「以共產主義統一台灣」而已!!

所以,只要是承認「一中」及「九二共識」就是承認台灣是個「叛亂組織」、「偽政權」;我們「偷盜」、「搶奪」了中華人民共和國合法的「主權」以及其「領土」,竊佔多年,我們早晚必須還給人家。嗯,我們還欠了中華人民共和國的稅沒交!我們是「寇」,他們是「王」,我們必須俯首稱臣;我們是魚肉,他們是刀俎,應該任他們宰割;別怪我說的這麼難聽,這不就是事實嗎?承認一中,就是否定中華民國在台灣的一切合法權利,既然我們是「非法」的,還要談什麼?還有什麼權利上談判桌「和談」?你想會有和叛軍和談的必要嗎?除非你自己沒本事打叛軍消滅叛軍,才會用計和談!!

老實說,我真的不太在乎台灣該統該獨,我只在乎「道理」。咱們做人做事要講道理,這樣才能俯仰無愧於天地。台獨也好,統一也好,能說出個道理,然後真的照道理去做;能讓老百姓過好日子,那就好了。統獨只是一個手段,一個過程,並不是我們要追求的目的。中華人民共和國挾其大國 (地大人多) 的優勢,不斷以各種手段文攻武嚇逼迫台灣承認自己是叛亂組織,逼迫台灣早晚得無條件接受共產主義的統治;這是善意嗎?這是對的道理嗎?我們還要再幫「敵人」各種謀我圖我的手段合理化到什麼時候呢?醒醒吧,朋友們!!

如果真的要統一,就像男女交往一樣,我想應該是鮮花和浪漫的燭光晚餐,而不是「如果你不嫁給我,我殺死你全家」;對於婚後 (統一) 的生活應該是事前彼此討論協商找出共識,而不是「三從四德」,女子無才便是德,一切聽男的當家做主說了就算。

所以,兩岸要統一,應該是在「國對國」的基礎下 (不過一但中國承認台灣是國家,台灣就獨立了,那又何必統一?此即為中國不敢鬆口的原因,也是台海目前無法上談判桌的原因!!),雙方就未來如何融合「三民主義」與「共產主義」的治國理念、政治制度來討論協商,才能逐步統一。簡單的說,東西德統一是統一在西德的制度下,而不是統一在東德的共產主義下,這樣的結果才是真正對民眾有利的制度。

由此觀之,泛藍的統一論,只是支持「共產主義統一台灣」而已;說什麼不統一就不會和平,根本就是騙人!人可以沒有理想,但不能顛倒是非黑白!!台灣和中國可以「談」統一,但必須是對等的談判,起碼台灣應該和中國平起平坐,雙方都是主權獨立的合法政府的身份才能談判;所以無法承認「一中」,因為事實上就是一中一台!統一的結果,也決不是台灣單方面被中華人民共和國統一,被共產主義所統一;而是應該統一在台灣和中華人民共和國所協商的新制度;而不是單方面台灣「被消滅」的統一!!

我想論統一無罪,就算主張台獨也沒錯一樣;但是泛藍所主張的只是「無條件投降,被共產主義統一」的喪權辱國政策。腦袋還能運作思考的朋友們,請你們自己好好的想一想吧!!台灣的前途必須靠台灣人自己打拼,絕對不是靠投降保命的;台灣一但投降只能保命,前途可就無亮了!!

台長: 大陸台勞 / 玫瑰騎士
人氣(933) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 政治觀點 |
此分類下一篇:關於槍擊案的看法
此分類上一篇:關於兩岸關係
TOP
詳全文