「飛人」喬登一九八四進入ＮＢＡ，並在其後的兩三年內逐漸嶄露頭角，尤其是一九八五～八六球季一場對波斯頓塞爾蒂克隊的季後賽（第一輪第二場）中，面對大鳥博德，狂砍了六十三分，被博德驚為「上帝化身」到人間打球之後，對其他各隊來講，如何防堵喬登的得分，慢慢成了對上公牛隊時首需研究的一大課題。
不過，由於彼時公牛隊尚未成氣候，喬登進入公牛隊的前三年，公牛隊雖然都能進入季後賽，但都無法逃脫只能打一輪的宿命，喬登的得分能力再好，也只是「一人球隊」，再加上那時的ＮＢＡ，基本上仍是洛杉磯湖人與波斯頓塞爾蒂克擅場的時代，因此，喬登並沒有引起其它各隊花太多心思對付，當然，最重要的是，喬登那時還不夠「成熟」，也還在等待「天下第二人」的到來階段，在季後賽中成了俎上肉也是無法避免的事。
但自八七～八八球季，皮朋加入公牛群，成為喬登的得力助手後，公牛的體質有了變化，那一年，公牛隊全年例行賽戰績首次突破五十勝（三十二敗），喬登除了「依慣例」榮膺該年的得分王（平均三十五分）外，還以平均每場三．一六個抄截，成了當年的「盜帥」，這時各隊才開始像貓一般地對喬登弓起了背，紛紛尋找「圍堵」喬登之道，所謂「喬登法則」應運而生。
也是八七～八八球季，季後賽中，公牛隊也是「首次」闖過了第一輪，以三比二，踩扁了克里夫蘭騎士，進入第二輪，對上了「壞孩子」底特律活塞。沒想到，壞孩子們一陣亂拳亂棒，竟以四比一極大的差距把公牛群趕回了芝加哥牛棚。
之後兩年（八八～八九與八九～九○），公牛隊雖然更進一步地跨出了第二輪，到東區冠軍賽，但這兩年也是「壞孩子」們吃香喝辣的年代，公牛連著兩年都被活塞隊的壞孩子們壓著痛扁，鼻青眼腫地回芝加哥去……正當各隊面對擁有喬登與皮朋的公牛隊不知如何是好的當兒，活塞隊憑著滿肚子「壞」，竟然毫不把他們放在眼裡，這讓人不禁掀起了一股想要探個究竟的心理：究竟活塞隊是怎麼做到的？
雖然九○～九一球季，風水輪流轉，在東區冠軍賽中，公牛隊終於衝倒了壞孩子們，進而贏得該年的總冠軍，但大家都知道，要不是那年活塞隊傷兵纍纍（全年八十二場比賽中，出賽超過八十場的只有三人，杜瑪斯、羅德曼與『大象』連比爾；而五十場不到的就有六人之多，其中以『運球教科書』湯瑪斯只出賽了四十八場最傷），大幅影響了戰力的話，公牛王朝的登基起碼還要再緩個一年。（九一～九二球季，活塞隊在季後賽第一輪竟然連紐約尼克都鬥不過，『壞孩子時代』才算正式劃上句點。）
所以，後來研究ＮＢＡ的專家都承認，如果有什麼「喬登法則」（註）的話，只有活塞隊運用得最成功。只是沒有人知道，當年活塞隊總教頭戴利（Chuck Daly）是否真的曾經針對喬登（與公牛隊）設計一套所謂專門撲滅喬登「囂張」氣焰（不只是得分，喬登的防守也令人膽寒）的策略或「法則」，不過，即使公牛王朝大旗已然立起，各隊仍然常會調出當年活塞隊對決公牛隊的錄影帶，企圖找出屠宰公牛之道。
而後來的事實證明，就算真有「壞孩子法寶」來對付喬登，但能從歷史的演繹中找到教訓，甚至運用得宜而成功的，幾乎沒有。否則，除了喬登自棒球場上回歸的那個九五～九六球季及接著的九六～九七球季，創下了ＮＢＡ史上例行賽最多勝場（七十二勝）又打平了史上第二多勝場（六十九勝）之後，氣勢如日中天，總冠軍實至名歸之外，不該連其它球季都由公牛隊封王的。至少九三～九四球季，有巴克利與凱文強森在的鳳凰城太陽隊與九七～九八球季，雖與公牛隊例行賽戰績扯平（六十二勝），但氣勢顯然有過之而無不及的爵士隊，就有充分的理由，可以將公牛隊給打掛。可是可是，他們都未能奈喬登何……
於是，「壞孩子」是如何收伏公牛的，就值得人們咀嚼再三了。
■
〈一〉 夠壞夠狠。
「壞孩子」，顧名思義，「壞」是活塞隊的精髓，架拐子是最基本的配備，最重要的是，要擺明了「我就是使壞，怎樣？」。
或許有人會問：「爵士隊也是以拐子聞名，但為什麼依然治不了喬登？」
其實，有馬龍在，按理說，不管是什麼對手，都要先畏懼三分的，然而，我覺得，爵士隊固然拐子功不比當年的活塞隊差，但爵士隊或因位在摩門教大本營，鹽湖城，凡事明著總還是得遵循清規戒律吧，因此，壞得不夠徹底。你看，壞孩子中的壞孩子，「大象」連比爾就曾經在博德持球快攻，眼看就要守不住了，乾脆一不做二不休，一把掐住「大鳥」的脖子，撂倒在地，氣得博德要找他幹架時，他還一副「非你死便我亡」地惡眼兇他，好像「造反無罪，打人有理」似的。以前羅德曼還在活塞時，也曾在皮朋一個假動作騙過他時，小蟲在後面一把把皮朋推倒在觀眾席，跌了個狗吃屎，登時血流滿面，下巴縫了好幾針；幾年後，小蟲加入公牛隊時，還有多事的記者「哪壺不開提哪壺」地跑去問皮朋：「你下巴還會痛嗎？」
爵士隊一架拐子，惹毛了對手，還是會恭敬地等候裁判判決，不像活塞那樣，擺出一種「扁人有理」的姿態。這種打球風格，在喬登與皮朋合作初期，還真會讓其他公牛們駭異，而打慌了手腳。
〈二〉 兩個夠強的防守後衛。
毫無疑問，活塞隊的二「瑪斯」（湯瑪斯與杜瑪斯）是其中關鍵，因為喬登打的是得分後衛，公牛隊多年以來，始終找不出夠強的控衛與喬登搭配，特別是壞孩子當道時期的阿姆斯壯或派克森，因此，活塞這兩個單獨來看，防守能力都不差的後衛，一旦聯手對付喬登，喬登再有通天的本領也難以自由自在地「飛翔」。要不你看，曾與公牛隊爭過總冠軍霸業的幾支球隊（湖人、拓荒者、太陽、超音速、爵士），儘管也有優秀的後衛，如湖人的魔術、拓荒者的崔斯勒、太陽的凱文強森、超音速的培頓、爵士的史塔克頓，但你再也找不出第二個了，不是嗎？
而當年的活塞，一下就出了兩個無論放在哪支球隊，都足以成為中流砥柱的後衛，喬登自然沒輒。
〈三〉放喬登，捉其他
這個觀念的立足點是，你讓喬登拿一百分，但只要讓其他人得分零，而你的球隊拿個一百零一分，你就贏了。
理論基本上是對的，但等到皮朋成熟到能夠分擔喬登的得分責任之後，其他球隊也就黔驢技窮了，而在壞孩子稱大王的時候，皮朋的成熟度尚未及此，活塞之能宰殺公牛如烹小鮮，恐怕與此有關。
〈四〉別惹惱喬登。
喬登的抗壓性與抗「屈辱」性令人訝異。他曾說，他最喜歡去紐約作客，原因是紐約的球迷與傳媒每當公牛來訪時，很喜歡「逞口舌之快」，譏諷喬登如何如何，因此，喬登說：「我在紐約打球，壓力特大，而我喜歡這種壓力，它讓我更能夠暢快地發揮。」
九六～九七球季，總冠軍賽第五場在爵士隊的老家鹽湖城打，比賽當天早上喬登吃壞了肚子（一說是被鹽湖城的死忠球迷在他點的外送披薩裡下了瀉藥），精神很差，那時鹽湖城的報紙紛紛打出「號外」，說喬登今晚會死得很難看之類的文字。結果，喬登「打斷手骨顛倒勇」，狂得了三十八分，帶公牛隊以九十比八十八擊敗了爵士。
的確有不少球隊不敢在賽前諷刺喬登了，希望能減低喬登發飆的機會，可是，好像效果有限。
■
喬登畢竟退休了，再回來球場的機率顯然比台灣發生大地震的機率更低。但每個球隊的得分重心，依然會是其他各隊在與之對戰時的看守重點，現在七六人隊的艾佛森得分能力增強，但艾佛森終究不是喬登，所謂「艾佛森法則」，只要是「讓他得分，看住其他人」便已足夠。
湖人隊的布萊特太愛耍，也是只要讓他多耍幾次，他就會越來越「獨」，拿到球就硬幹；最有意思的是，「歐尼爾法則」，由於歐尼爾的罰球命中率太差，一直只在五成上下，所以，只要有俠客在，對手只要在禁區找一個二線甚至三線的中鋒或大前鋒伺候，專門犯他規，讓他上罰球線即可，他罰兩球，最多只能進一球，有時兩球都懶得進，比讓他來個大灌籃更划得來。因此，歐尼爾看似雄壯威武的體型，其實對其他各隊來講，還不那麼難對付。
最難對付的，還是有雙塔在陣的馬刺隊，不論羅賓遜或鄧肯，罰球都有七成以上的實力，犯他們規絕對划不來，而以前一直文質彬彬的羅賓遜，上個球季變得特別會「發怒」，對他們用狠招似乎也不見得管用……雙塔的搭配，目前尚未完全磨合，未來是否能持續發威，也很難說，各隊多半仍採觀望的態度，或許因此，還未見到對圍堵雙塔的全面性討論。
也許等到各隊意識到「雙塔法則」的迫切性後，這個話題，還有得炒了呢！
（註）一九九三年，一位美國作家史密斯（Sam Smith）寫了一本也叫「喬登法則」（The Jordan Rules）的書，內容針對喬登對公牛隊友的嚴苛與在隊上的專制、霸道而發揮，與本文所討論的「喬登法則」在意義上有所不同，請讀者明察。另外，一九九五年，喬登回到籃球場上後，不少裁判為表「歡迎」，對他特別「禮遇」，因而，有不少人也戲稱這是「喬登法則」。
（後記）為了解「喬登法則」的內含，我曾上美國職籃聯盟雜誌的網站向網友徵詢答案，得到一些網友如Thomas、defetc及署名「編輯部」的網友協助提供意見，得以完成此文，在此謹向熱心的網友們道謝。
文章定位：
