葛蘭特顯影 Hi ! It’s Grant ! I am here , Just for you !

1,072愛的鼓勵 0訂閱站台

　趕在反貪肅貪的熱潮上，大陸的電視劇《大明王朝》，最近相當紅火。

　這部戲劇有個副題，叫「嘉靖與海瑞」，如果懂明朝歷史，對這副題，必會有強烈的感應。因為，明世宗嘉靖皇帝，大概是歷史上第二個追求長生不老（死）最誇張的皇帝，第一個要算是秦始皇，不過，比起嘉靖來，秦始皇可能是小巫，起碼，秦始皇還是管著國家大事的。

　但嘉靖皇帝（陳寶國飾），為了追求羽化成仙，天天煉丹藥，天天仙修，竟可以二十年不上朝，真是以個人死生為己任，置國家興亡於度外。

　這樣荒誕的皇帝，要拿來與另一個在歷史上以「清廉」著稱的名官──海瑞，做對照，就如「許純美與孫運璿」這樣的組合，一聽，就會令人噗哧一笑！

　奇怪的是，儘管不上朝，不過問國家大事，嘉靖皇帝對宮內的事，卻又是瞭若指掌。他知道嚴嵩父子的作惡，也知道太監陳洪的心狠手辣，臨終前，他把「徐階、高拱、張居正」用人的先後，做為遺詔給了將繼任的裕王，看來，嘉靖皇帝心靈中，似還有一小片清明之地。

　看這類戲劇，可以很輕鬆，看戲裡的人情冷暖與世態炎涼，也可以很嚴肅，看歷史的面貌與前因後果。

　但做為歷史劇，就必須好好探究。

　這部戲的劇情，是以朝廷「改稻為桑」的政策發展出來，給我的感覺是，導演想以一件「小事」來勾勒明朝衰落的因由，很像黃仁宇在《萬曆十五年》一書中，以萬曆十五年三月二日的一件「烏龍午朝」事件，開啟對明朝衰敗因由的討論。

　前段說「改稻為桑」是「小事」，是針對嘉靖帝而說的（對浙江百姓，可是『大事』），在他眼裡，只要能增加國庫，任何方法都是好的，因此，嚴嵩一提出這個政策，嘉靖就同意了，還連聲說好，但從未想過，老百姓的想法，嚴嵩等一干大臣，又會如何方便從中牟利。

　最後一集中，嘉靖臨終前，說出了他的治國原則，「黃河水濁，長江水清，但長江之水灌溉數省兩岸之田地，黃河之水也灌溉兩岸數省之田地；不能只因水清而偏用，也不能只因水濁而偏廢，自古皆然。反之，黃河一旦氾濫，便需治理，這就是我為什麼要罷黜嚴嵩，殺嚴世蕃等人的道理。再反之，長江一旦氾濫，也要治理……」

　這句話，說實話，真讓我驚訝，一個二十年不上朝的皇帝，竟能說出這麼一番透徹的道理，就像一個昏迷二十年的植物人，突然醒來，才讓大家發現，原來他胸中自有一塊天地，且遠比任何人都寬闊。

　最後，他把差點被他絞死的海瑞，推荐給了即將繼任皇位的裕王爺，稱海瑞是「大明朝一把神劍，唯有德者方可執之」，可用來對付貪官墨吏。

　結局與前頭四十多集一對照，顯得極為突兀。歷史劇，不論是電影和連續劇，不能像一般的警匪片或武俠片（尤其是古龍小說改編的），演到最後才發現，他原來是臥底警察，她原來才是兇手……，那可以讓觀眾最後在驚奇中，滿足地離開座位。

　是的，歷史劇，畢竟還是戲劇，當然可以改編，例如，歷史上的海瑞確曾在上奏疏前，先為自己準備了一副棺材，而嘉靖皇帝看了奏疏，也確實很生氣，但沒有《大明王朝》劇中那般曲折，歷史上的嘉靖看了奏疏，氣過之後，還是乖乖拿起被他扔在地上的海瑞奏疏，繼續看下去。

　戲劇不來一番曲折，將會很乏味，這樣的改編，對戲劇來講，有其必要。但「歷史」劇嘛，大方向總歸還是要朝「歷史」靠攏，嘉靖皇帝最後的那一番話，儘管是為政者的至理名言，但由嘉靖的嘴裡說出──還是那句老話，非常突兀。

　其實，由「治國如治長江黃河」的話，來做為四十六集的「跋」，是滿不錯的設計，我的質疑點是，不該由嘉靖帝來說，若由張居正口中帶出對嘉靖帝的「蓋棺論定」，效果可能會好些。

　因為在嘉靖之後，就是張居正開啟了十五年的改革之路，一直到萬曆十年去世為止，為大明的國祚再延續了近八十年。懂歷史愛歷史的人，會無限浩歎。

　不懂也不愛歷史的……，大概也不會看這齣戲了！