葛蘭特顯影 Hi ! It’s Grant ! I am here , Just for you !

1,072愛的鼓勵 0訂閱站台

　陳水扁總統率領一干財團主到訪非洲的幾個邦交國，引述了親民黨主席宋楚瑜的話，意有所指地說：「這邊絕對不是鳥不生蛋的地方，誤會太大了，太不了解了！」隨後，親民黨發佈新聞稿指出，宋楚瑜之前提到所謂「鳥不生蛋的地方」，是想藉此引喻，凸顯帶財團去非洲究竟能做什麼，更從未點名那一個國家是「鳥不生蛋」，因此陳總統的批評是「斷章取義」。看來，陳總統認為宋楚瑜的誤會，其實仍源自於他本人對宋楚瑜的「誤會」了。

　不過，另有一則新聞，就讓人有點匪夷所思，即是當訪問團前往塞內加爾著名的奴隸島遊覽時，商總名譽董事長王又曾在興之所至下，掏出美金，一張張地拋向岸邊。只見鈔票由天而下，彷彿台灣賣場開幕送鈔票的翻版。瞬間，塞國的送行隊伍亂成一團。其中有三張美鈔隨著海風掉落潮水，立刻有兩位塞國小朋友二話不說，撲通下海找尋。

　陳總統再怎麼辯解這次出訪不是「灑錢」的行動，經過王又曾這麼一「鬧」，恐怕也是跳到黃河也洗不清了。

　憑良心說，陳總統訪非洲的動機，我們絕不懷疑，維護幾個碩果僅存的邦交國，如不時時去串門子，套套交情，難度將會更高，因此出訪有必要，但有必要帶財團去嗎？

　也許有帶財團的必要，但不是去「灑錢」的，商人當然重利，在非洲諸國，有沒有投資的環境與價值，他們心裡有數。

　每年加拿大的總理（實質的領袖），都會組成加拿大團隊（Canada Team），裡面有財團主企業主甚至民間的小企業團體，也有民意代表，選定一個邦交國，大批前往，不是去灑錢，而是去「招商」，這種招商往往是「互動」的，一方面讓加拿大商人了解前往國家的投資環境，同時有機會的話，也可以與訪問國的商業團體簽訂合作協議，這是一種「互惠」的行動，不是單方面去灑錢。去年這個加拿大團隊去了中國，之前也曾去過如印尼等不算太富有的國家。

　陳總統帶財團主出訪，不知是不是能達到或計劃達到類似加拿大團隊與出訪國一樣的「互惠」效果，如果不能，或根本沒有計劃，我實在不知道這樣的出訪，還有什麼積極意義，又何必搞到如此盛大。

　中華民國的邦交國中，我相信一定會有些國家擁有某方面不錯的商業契機，可以前往考察，例如，塞內加爾濱臨大西洋，其海岸是否有足夠的優勢可以成為觀光勝地，針對這個，就可以邀約國內的旅遊業者前往考察，有些中南美的邦交國，也有類似的情況；再如，台灣一些手工藝品（三義的木雕、原住民的手工藝製品），也可以與邦交國的相關產業尋求合作互惠的可能……。為什麼一想到商業或投資，光只會往那些大財團身上打主意？只有投資高科技工廠或派農耕隊才算「合作」嗎？而「互惠」的地方又在哪裡？

　去年加拿大團隊前往中國考察時，就有溫哥華本地的華人旅行社老闆隨克里田總理前往，結果簽回了好幾項與中國的旅遊合作案子、從一次隨團的考察中，飽賺了不少。

　個人建議，日後總統或副總統再想出訪「穩定邦誼」，又想號召多一點人參與的話，「加拿大團隊」的運作模式可以參考，甚至也組成「中華民國團隊」（叫『台灣團隊』也無妨，名稱不重要，重要的是成效），根據這樣的模式，若是面對非邦交國，又擔心中共的打壓，也可以改由卸任的首長或較不具爭議的地方首長（如北高市長）來率團，對中華民國的未來（不管是外交上或商業上），才有真正的助益。