作者: getlaw (西門町旁的小狐狸) 看板: Movie
標題: 張藝謀之死…
時間: Sat Jul 24 19:48:06 2004
其實，張藝謀這個對岸華人應該活得好好的；
但那個國際知名導演張藝謀卻似乎死了…，
精確一些的講法應該是：「導演」身分的他，
生了某種腦部病變而濱臨死亡；
不過就如他的最新的作品「十面埋伏」中的小妹章子怡般，
中了致命的飛刀，卻遲遲沒有死透。所以，他應該還會再放些聲響，
拍些片子。也許，他的命運如同小妹，話終究會說完，
不論過程再怎麼不合邏輯，終究必定得死。
也可能，他的自身的免疫系統會再次重新正常運作，
然後，他的腦袋會恢復過去那種論述能力。
張藝謀這個世代的幾個大陸導演過去有種傾向，
就是為了得國際影展的獎，而特意的去拍某些古老中國傳統的病態美。
他們很少直接正面的去批判什麼，而通常都是用時代與人生的蒼桑無力感作結。
從自己的感點去看，張仍然是這些人中最棒的那個。
不過隨著中國的愈發改革開放，張的電影有了些改變。
好像多了些當代的社會性，於是走出了「菊豆」，
或者「大紅燈籠高高掛」中的腐朽舊日，
而有不談文革的文革時代愛情文藝小品：「我的父親母親」，
有談教育的寫實作品：「一個不能少」，
也有談北京小市民故事的短篇：「幸福時光」。
還有兩部不能不提的好片子：為丈夫討公道的「秋菊打官司」；
還有感人至深的「活著」。雖然另一部電影「搖呀搖！搖到外婆橋」是部比較普通
的上海黑幫故事，但是這些作品中，張藝謀都有著大師的資格。
但大師得到了大資源，卻接連出了兩部負面聲浪不斷的電影。
「英雄」邀集了中港兩地幾個紅透半邊天，甚至走入國際市場的紅星，
成績卻毀譽參半；一個事件的三重說法，似乎演繹的不夠精采，
情感不夠突顯，為秦皇翻案論述誰是英雄的企圖又沒有成功。
到了「十面埋伏」，連英雄裡那種雖不見得被認同的史觀，
以及仍看得出的情感掙扎與起伏都不見了…這樣的故事，只有一個慘字了得。
李安「臥虎藏龍」的出現，為華人武俠電影在特效技術與美術性上另立了新標竿，
用更細膩的表現，區別了舊日港產武俠。但在內容深度上，
卻不見得強過徐克的幾部舊武俠精典。這中間的差別，很可能就在對白的撰寫；
臥片的對白過於現代，美，可能美，但很多時候屬徐自摩式的文藝詩句。
張藝謀的十面埋伏，特效走著英雄或李安玩過的老路，並且還粗糙了不少；
對白的撰寫，不但沒有古典境界，並且也不是臥片的文藝詩句，
就算抽離了時間感，也還是得說，有許多句子，根本不是正常人間會有的對白。
這麼粗淺的故事設定，竟還存在了這麼多不合邏輯之處；主要主角只有三個，
但個性卻又那樣的不突出鮮明。三年感情敵不過三日相伴；妳可以不愛我，
但是妳選擇了他就得死。這大概就是片中幾句比較強烈的對白的大意，全出自
大配角劉德華之口。章子怡和金城武間有什麼深刻之言？喔，對不起，
不是我沒記住，要不就是根本沒有。這部片子，如果把人的畫面抽離，
只留下俊馬，和那竹林與森林，那麼，應該是很美的的觀光推廣影片，
但它是故事的背景平台，沒有好故事，畫面的美，反倒成了諷刺。
張藝謀，你在搞什麼？這是部只有空殼的電影，並且，那個殼還不怎麼特別，
全是被玩過的把戲。劉和章的問題相同，就是再怎麼樣的情緒，都只有一號表情，
與二號表情，最多就再多一號，看了實在有些厭倦。金城武是我願意期待的新星，
不過他還沒有成熟。小謀子再這麼搞下去，你就成了江郎才盡的象形，
看到了你，就想到了這個辭。
下了個聳動的標題，想說的就是：張導，你拿了那麼一大筆資源，
結果只拍出了這樣的東西，根本就是砸過去的金字招牌。
你要不是不用心，要不就是得承認，你根本不會拍這種題材背景的故事；
你是失敗的，你沒有好好控制影片的技術與美術面，所以效果老套，
雖然還有一定的水準；但你最大的不該，是放縱一本爛劇本，
如果你敢說它好，那麼我就敢說，你的導演之路走死了。
寫得有些偏執，但基於一個一路走來，看過菊豆，大紅燈籠高高掛，
秋菊打官司，活著，搖啊搖，搖到外婆橋，我的父親母親，一個不能少，
幸福時光，英雄還有十面埋伏的影眾，我真的要說，十面埋伏後就是
四面楚歌，然後得自刎以謝江東父老了。
我希望，下部張導的電影出來，會有好成績，然後，我願意吃回這一篇所有的話。
補遺：看了這片子，不大相干的 ，
卻在心底佩服起兩部日本片。座頭市與黃昏親兵衛。
他們應可以算是日式的俠。兩部拍攝的手法與要表現的事情不同，
一個在技術上鮮明誘人，故事流暢；另一個在劇情中底韻深刻，感人致深。
沒想到小謀子落後人家那麼遠…
---------------
目光向前延伸需索，但我的腳步卻沒有邁出，
因為，我不想破壞，眼中的美麗…
文章定位：
