這兩天新聞有兩顆炸彈‚雖然互不相關‚但是都很炸﹗
其中一個新聞讓我昨天難得又熬夜並且把塵封的法典拿出來‚仔細再閱讀「羈押條件」一次‚並且解釋給我們家老公聽。從這件事情上面我發現一般人的法感還停留在包青天時代‚所以群眾很容易被煽惑。
好啦‚這件事情說到這裡就好‚我可不想讓一些政治論點污染了我的新聞台。
另一個新聞就是伊能靜和哈林的愛情長跑觸礁了。
愛情裡的忠誠‚是很難的事情嗎﹖好吧‚是的。而且這件事情無關人格的高貴與卑賤‚只要是對未來還有嚮往‚還有改變衝勁的人‚都很難避免。
這就好像同一個工作一樣‚誰作久了都會煩會膩‚差別只在於‚有些人很執著去拿到資遣費或者退休金‚而有些人對於轉換跑道躍躍欲試。這不是工作本身有什麼問題‚只在於誰敢‚順性而為﹖
婚姻裡的忠誠就不難了‚因為除了資遣費或者退休金的問題之外‚還有會不會賠上老本的問題‚所以這天秤沒什麼難選擇的‚除非有暴力事件發生‚否則一定都傾向忠誠那一方。
要完全從形而上來檢驗兩個人在一起的本質是什麼‚有時候真是難以檢驗。天曉得﹖是因為愛情經濟還是懦弱需求習慣﹖
全然出於感情和慾望的愛情‚又往往關係脆弱‚彷彿只要雙腿一著地‚就要你死我活。對女生來說‚最好的狀況就是男人腳踏現實‚托著女生輕飄飄地飛在雲端。可是到了那個時候‚你又覺得‚男人太清晰‚沒有慾望的感覺了。
她說‚年輕的時候‚她曾經有機會和她此生最愛的男人在一起‚進入他的人生‚面對他的現實‚然而‚就在關鍵時刻她落跑了‚連她自己都不知道為什麼要這樣拿石頭砸自己的腳。
面對這一個自己這麼愛的男人‚「不要」這兩個字竟然說得出口﹖
很久之後她才了解‚她想要永遠地愛慕這個最愛‚就像永遠地愛著Tiffany最昂貴最美麗的那顆鑽墬一樣。每當她工作疲累的時候‚想著她要的鑽墜就可以更努力工作‚而每當她對現實疲累麻木的時候‚想著她最愛慕的這個男人‚就可以找回自己年輕的心跳‚還覺得自己能為自己做些什麼。
即使後來有幾次重逢的機會‚她都避開了‚雖然心裡非常想念‚無時不刻‚可是她說‚她知道他的心裡還記著她‚那就夠了。
她和那男人的認知落差是‚男人總想把她從雲端拉進他的世界‚而她只想從雲端愛著他‚慾望著他。她覺得她不要和這樣的一個完美‚談論柴米油鹽醬醋茶。這樣的「在一起」‚必然是痛苦的分離‚很痛苦的分離。
如果她的心裡對他還有一點小小的期待‚她希望有一天老了‚他有機會實現自己的承諾‚老了帶她去撘雲霄飛車一次。這是她至今仍記憶著的‚他最重要的情話。
是的‚證實他勇敢她懦弱‚坦然的本質。
在這個演藝圈的新聞當中‚有人大罵女主角表裡不一‚這樣又那樣的人格失誤‚可是我卻覺得女主角一點也沒有表裡不一‚因為她書中所說的‚從來就是愛情‚而不是哪一個男人。她的人生軌跡顯而易見‚就是愛情‚不是某一個男人。
愛情餵養著她的美麗青春‚愛情餵養著她的人生衝勁‚是愛情‚給了她那麼燦爛的面貌與人生‚還有舞台。
她想要為愛而死的生死遺言‚我可以感覺得到。
愛情裡弱勢的一方‚除了更堅強更包容‚沒有別的辦法可以釋懷不再被愛的痛苦。
愛玲小說紅玫瑰與白玫瑰中曾經寫道﹕「振保的生命中有兩個女人,一個是他的白玫瑰,一個是他的紅玫瑰。」。白玫瑰屬稀有品種‚一生難得‚而紅玫瑰會成為他胸口的一顆痣‚伴隨著他的心跳呼吸。重點是‚當他改變了他的心跳頻率‚他也必須改變他的紅玫瑰。
其實‚不只是男人‚一個有記憶的女人‚生命中也會有她的紅玫瑰和白玫瑰‚而差別只在於‚男人的紅玫瑰是會跟著他的人生而更替的‚可女人‚一生只有一朵白玫瑰‚一朵紅玫瑰‚已屬挑戰婦道的奢侈。
我相信女主角的一生不只一朵紅玫瑰‚因為她像所有男人一樣‚愛自己超過任何一朵玫瑰。
為愛而活的女人‚就像為愛而活的男人一樣‚如果你真愛他‚想成為他的玫瑰‚就只能接受他的貪婪‚呵護他的罪惡感‚容任他的悲喜與追求‚這樣‚你才能真正愛著一個完整的他‚而不是柴米油鹽或者任何牽制底下的‚一半的他。
劈腿是一種說法‚它道盡了被背叛的憤怒。劈腿也不是男人專屬‚只是女人的做法沒有那麼大剌剌‚要嘛「不愛你了不然怎麼辦﹖」‚要嘛「贍養費都付給你‚我沒關係。」。女人劈得柔軟深情‚害怕觸動傷害‚婦人之仁使她們最後更難堪。
不是只有以玩樂為人生目的的男人會劈腿‚為愛而活的人也是會劈腿的。劈腿這件事情可以很low‚也可以不low‚只要是以互信互諒的愛為出發點。
如果有人能了解人性的脆弱‚並且連這種脆弱都愛‚那將是什麼樣偉大的愛情呢﹖
那將是何等偉大的愛情﹖
文章定位：
人氣(53) | 回應(2)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類
