24h購物| | PChome| 登入
2009-03-05 17:54:36| 人氣23,357| 回應7 | 上一篇 | 下一篇

西門町~釜山韓國食堂(總店)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

原出處：西門町~釜山韓國食堂(總店)

 
釜山韓國食堂

 
外觀照

 

菜單

每到西門町逛街都不知要吃什麼，因為地雷店實在是多的可以，會來這間店是因為前一陣子超想吃石鍋拌飯所以便拉著不愛吃韓式料理的Richard進去，當天點了一個豬肉石鍋拌飯以及海鮮豆腐湯鍋，它的海鮮豆腐湯鍋真的是夠辣，連Richard都吃的狂擦鼻水，但若要細說它的湯頭和配料其實也就真的沒什麼特別的，湯頭雖有鮮味但有點偏鹹，附的小菜，泡菜吃起來就像超市賣的1包20元的台式泡菜，至於石鍋拌飯說真的也一樣是辣，但不會偏鹹，而且因為鍋子的油抹的有點多，所以吃到最後會覺得有點油膩，不過豬肉有醃過，所以也就掩蓋了豬肉的腥味，沒有食物照片，是因為當天忘了帶相機，以這樣還算平實的韓式料理，份量會讓人非常的飽，只要店內消費就有無限暢飲的飲料，當天是紅茶，只是紅茶很甜就是了，若不想吃到地雷店時，這間會是個不錯選擇，只是偏向台式口味的韓式料理，還是不得我寵丫，因為我想要吃的是去韓國玩時，在當地吃到的那道地的石鍋拌飯丫~~

Ps.這間店位在武昌街二段25號之1

原出處：http://tw.myblog.yahoo.com/florrie0607-yahooblog/article?mid=3201&prev=-1&next=3175

我要檢舉
#石鍋拌飯#西門町#海鮮豆腐鍋#韓式料理
台長： Florrie

您可能對以下文章有興趣

人氣(23,357) | 回應(7)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 美食情報(食記、食譜、飲品) | 個人分類: 店家介紹~~異國料理(含西式) |
此分類下一篇:中和~保健路市場~印尼小點心
此分類上一篇:二訪泰國粿仔條

我要回應
siegf
http://www31.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9720827&extra=page%3D1&page=1

吃之前先看看這篇吧＝ ＝

老闆是這種人，真是不敢領教。。。
2009-05-19 23:30:25
哈佬
看過此貼你就會知此店的真面目了!!
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9720827&extra=page%3D1
2009-05-20 01:19:52
suki
那網被關了。

請看我的 blog。
http://yansuki.xanga.com/
2009-05-20 13:28:12
版主回應
吃與不吃皆在人的選擇，但你盜用我的圖就不可取，我有試著要在你的blog留言告知，但我找不到如何回應，很抱歉我不會使用香港的blog~~
2009-05-20 19:42:38
tazyang
店家打人不起訴 4港女轟檢

【綜合報導】四名香港年輕女子去年遊台，到北市西門町釜山韓國食堂用餐，遭老闆陳榮漢質疑遲不點餐，喝叱「不點餐就給我出去！」雙方拉扯，四人怒告陳拿木椅Ｋ人，陳也反控被打。檢方日前認定陳榮漢打人，卻沒傳訊四名被害人就職權不起訴陳，引起被害人不滿，跨海向《蘋果》投訴。


敗興而歸而陳榮漢控告四名港女傷害的部分，檢方認為不構成傷害，將四人不起訴。台北地檢署檢察官鄧定強昨說：「案發後港女未再入境，我考量此案單純、兩造傷勢輕微，陳沒前科又坦承犯罪，因他所犯為輕罪，才依法以檢察官的裁量權職權不起訴，給他自新機會。」

雙方「可聲請再議」鄧坦承未傳訊告訴人（港女）就結案，但他說雙方都是被害人、也是被告，都獲不起訴，「若不服可聲請再議。」

律師李傳侯批評：「告訴人雖在香港，檢方仍應傳訊，告訴人來不來是他家的事，但省略傳訊過程就依檢察官職權不起訴被告，雖合法但不適當。」律師張景源說：「職權不起訴代表檢方也認定老闆犯罪，檢方有權不傳告訴人，但傳訊後結案會更周延。」

遲不點餐竟遭斥罵關姓等四名二十多歲港女向《蘋果》投訴，去年十二月她們到西門町買手機後，到釜山韓國食堂準備用餐，一人已點餐，其餘還在討論吃什麼，老闆陳榮漢竟喝叱：「不點餐就給我出去！」她們質問：「為何服務態度這麼差？」陳怒斥：「快給我滾！」

她們說，陳榮漢毆打她們四人，踢其中一人的臉，還拿實心木座椅Ｋ她們頭部、背部等處，有人逃出店後報警。但陳榮漢應訊時否認拿椅子Ｋ人，反批對方罵他王八蛋，雙方拉扯時才還擊。

關女等人最近收到不起訴書後表示：「這樣嚴重的傷人案也可草草了事，只會令陳榮漢更猖獗。」陳榮漢昨晚說：「事情過了就算了，不想再議。」
2009-11-06 09:49:05
tazyang
丟臉丟到香港去了
都不知道害我們少了多少香港遊客
http://www.thailandfans.com/forum/viewthread.php?tid=72642&extra=page%3D1
2009-11-06 09:51:33
版主回應
唉，只能說服務態度真的很重要丫~~
2009-11-06 21:15:15
tomrai
懷疑那篇老闆揍人報導的真實性。
首先，該篇email,附有一附檔，通常是病毒。
該篇報導，符合了:1)發生地點是熟悉的地點，所以令人覺得與自己有關；2)情節離奇，易引發人的正義感，而進行轉寄動作；3)當事者不在台灣，無從查證。然而，如果真有其事，其他在場的顧客應該也會看到，不可能只是孤證。
2010-03-15 05:32:53
版主回應
我想這件事新聞也不再報導了，總之東西若是合自己胃口或許會比報導的真實性比較重要吧~~
2010-03-17 20:19:49
69443215558
斧山韓國食堂老闆打人確實是真有此事,大家只要到蘋果日報網站搜尋.陳.榮.漢.三個字就可看見這篇新聞報導了
2011-01-11 01:09:25
版主回應
感謝告知了~~
2011-01-11 11:58:33
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文