吊橋/文
盼星星盼月亮，伸長脖子等了大半年，終於等到這部戲DVD的出爐，第一時間看到了電影的全貌。兩個小時間的片長，情節環環相扣，故事銜接緊湊，故事架構雜而不亂，脈絡清晰，一種張力，一種笑中含淚的悲傷貫穿始終，果然是部沒有令我失望的好戲。
故事的梗概早就知曉了，不過，一切似乎還只限于關注著孔吉的美，王的殘忍以及綠水的陰謀，看過以後，只能感唉，戲子命苦，命比紙薄，他們想要的，最基本的也只是為了一口飯，他們也有雄心抱負，想登上更高甚至是最高的舞臺，無耐，卻總在不經意間成為了別人的玩偶，政治野心的工具，最後只落得個悲慘的下場。
誰是王？誰是小丑？
孔吉與長生大膽的嘲笑王而在市集賺得酒足飯飽，在平民的眼裏他們是搏眾人一樂的戲子，而戲中被嘲諷的王與寵妾不也如同小丑一般嗎？變本加厲的嘲弄引來殺身之禍，卻也得以有機會入宮。真正進入宮後，他們是小丑卻也是工具，在一出又一出的戲中，王內心的脆弱與殘暴，朝廷的荒淫腐敗被一一揭開，叛亂之日王與綠水依舊看著孔吉與長生最後的表演，命運如此，以至於來生再當戲子也不後悔，那王與綠水呢？在千百年後，在後世人的眼裏，他們也許只不過是史書中那如小丑般的形象被粗略代過。
長生、孔吉、王――三個男人一台戲
看到主題曲《因緣》所剪的MV時還以為這又是一部與《霸王別姬》相似的故事，看完片子卻發現，完全不是那麼一回事，至少絕對不一部簡簡單單的斷背故事。這是關於三個性格迥異的男人之間的故事，孔吉中性略顯陰柔的性格，夾在豪放略有狂放的張生與殘暴卻內心脆弱的王之間，他們的情感糾葛是基於情與義、權力與欲望的矛盾與衝突所產生的。
長生&孔吉
在表演中所形成的默契讓他們成為了共患難的好搭當，應該說他們是情深義重的好兄弟，然而，在入宮之後一路走來所得到的金錢與地位漸漸蒙蔽住了雙眼，也漸漸違背了他們入宮表演的初衷。綠水的陰謀令兩個人清醒過來，終於看清這個世界，在這個王的世界裏，他們的王也只是個盲了雙眼的王。對於他們彼此，今生能遇到如此重情重義的兄弟，寧願來世再做戲子再重逢也不願苟活於這烏煙瘴氣的人世。
王VS孔吉
在我的眼裏燕山君這個王，可謂當得真是無趣，也許在兒時失去母親的陰影下成長起來的他，唯一的興趣就是所謂的王權。因此，他無度地揮霍著他的權力，殘暴、淫亂、無視朝廷的混亂，以此來渲泄心中的悲傷與不滿。直到戲班子入宮，他們的嘲諷仿佛為他打開了另一扇發洩的門，可以借由戲子的表演將他心中的怒氣全部釋放。王對於孔吉是一種另類的迷戀，也許是厭倦了後宮的胭脂水粉，孔吉帶給他女性所不具有的陰柔與陽剛相混合的特殊感覺，孔吉的小玩偶與燈影戲令他找回了兒時不曾有的快樂，也同是勾起了那段令他傷心的往事。陷入與孔吉的情感之中也許可以看作他對現實的一種逃避或是對自我的一種放逐。而孔吉對王應該只是某種程度上的同情，由最初見王的惶恐到對王身世的同情而後認清王的癲狂後的痛苦，感情的層層遞進與變換，表現出一個戲子的悲涼與無奈。
演員與演技
好的故事要有好的演員來完成，戲中幾位演員的表演都很精准到位。甘宇成將長生那狂放不羈的性格多方位地展現在觀眾眼前，男人味十足。鄭鎮榮將的王那喜怒無常，既可悲又可恨的形象在不同的場景之間巧妙的轉換，令人觀後對王非旦不反感，反而，產生了一種同情的感覺。戲中的孔吉的確是美的沒話說，李俊基完全將自己融入了這個角色之中，孔吉是個中性的角色，在俊基的詮釋下既不會陰柔過度令人反胃，也不會陽剛過足失去了那股媚氣，這其中的尺度拿捏得恰到好處，令人不得不拍手叫好。觀影終了，孔吉的形象和場景總會在腦中不斷回閃，李俊基因這部戲而成為眾人觀注的影視新人不無道理。
關於劇情
其實，古今中外與此相類似的故事數不勝數。民間的藝人往往是最被人看不起的小角色，只能在亂世之中求生存，也往往會被利用，會被拋棄，因此，只有像孔吉與長生之間的情義才算得上是他們生命中最寶貴的東西吧。也許還是民土民風不同，對於幾場在市集的表演並不覺得可笑，只好注重觀看演員的表演了，不過，並不會妨礙對劇情的理解。雖然有點不理解孔吉為何還是接受了官職，但，我認為孔吉並不是那種會為權而委身於人的性格，難道其背後還有沒看到的隱喻和暗示？另外，還是對於王強吻酒醉後的孔吉有所不解，感覺沒必要，再說那個吻也太強悍了吧，汗～
PS：
觀影小提示：請找一個精神飽滿的時間，在一個自己感覺安靜又舒適的空間，將頭腦中對這部戲的成現通通拋開，靜心去觀賞。
來源:
http://blog.sina.com.cn/m/yaoraofanjian文章定位：
