【到底……熟了沒？】 慢熟者的543。

6,032愛的鼓勵 2訂閱站台

 

 

　　恰巧十二月初接了一個短期的工作要出國，還在跟家裡阿母叨念，我的書怎麼還沒到，剛好在準備上台北搭機前幾個小時收到書，很開心的翻了幾下再回頭翻了幾下，苦著一張臉跟阿母說：「跟我想像中的差很多說～」，當下便放棄帶它出國翻閱的決定，直接拿給阿母請她好生閱讀，回來要交心得！（這女兒很賊齁～）

　　不料十天後回到家，問起阿母書讀得如何？阿母只說當日翻了幾頁，只覺得挺一般，便無趣再細讀，我便將書帶回住處當睡前書讀了起來，愈讀愈不對勁！因為我想像中最可能的編排方式是某一個症狀之後，後頭列出許多種食療方式；說藥典也不像藥典，早年阿爸可是去大陸湖南省醫學院學過中醫，家裡的中醫藥相關書籍全部排出來沒有一面牆，也好幾個書櫃，小時候如果沒書看，那些都是我的睡前讀物，加上個人癖好及某份工作所需，有一陣子把醫學文獻當睡前讀物啃，雖然這本書不能說難看，但真的跟封面給人的錯覺相差很大！！（這一切都是誤會～）

　　閱讀後，有種大雜燴的感覺，就如作者所言，這本書是集合了多年行醫經驗及藏書知識，作者努力地在專業知識外，輔以輕鬆口吻與筆調，書寫許多親身例子，看得出來他很努力，想以更輕鬆的方式讓讀者輕鬆入門，但我很想跟作者說：「您附的藥方幾乎都是文言文，您要不要先解釋一下藥方在說啥呢？」不是每個人都看得懂文言文，商科出身的家母，就看不太懂，還要都要靠我解釋；不是文不文、白不白，而是文太文、白太白！

　　我了解每個人都有自己獨特的書寫風格，無法勉強非得用制式文字敘速，但應該是一本養生的入門書，整個讀下來，卻無融會貫通之感，只覺得它處處獨立得厲害，時而穿插些西方醫學文獻，卻無更深入的探討，有點誤導一般民眾之嫌！書籍編排方式，也無法將它視為工具書，也或許是我資質駑鈍，無法體會作者苦心～

解釋一下，這本書哪裡問題比較大，再版時可以參考一下補強：

◎ 類似植物圖鑑的方式，卻無圖片以供按圖索驥！

　本來是覺得像藥典，但後來覺得其實比較像有註解但無圖的植物圖鑑。

◎沒有反索驥的整理！

　某一種植物或食材，後列治療許多症狀的方子，但書的最後卻沒有做最後整理，將疾病可參考的藥方做個反索驥，那讀者非得是整本書仔細閱讀，還得自己做整理歸納，才知道某個症狀可以使用哪一些藥方～

只差一個步驟，這本書就可勉強能稱上工具書，可惜了～

 

　　其實心得已完成幾日，但是老覺得哪裡怪怪，沒有說清楚…

　　我只能說，要買之前，請先去實體書店認真翻翻書，不要太衝動把它買回家！