也許有些人知道，但我相信更多人是不知道的，在去年年初立院通過了花東發展條例，這個法律規定中央必需編列十年四百億元給花蓮台東兩縣府，而花東兩縣府必需提出計畫申請，並進行聽證會，再由中央依花東發展條例組成的審議委員會審查計畫，若計畫經審查過就可以實施。
於是花蓮縣在每個鄉鎮都先開了公聽會，台東縣則分區開了四個公聽會，花東兩縣的公民團體則串連起來自行分組討論自行開了論壇來討論花蓮台東居民在各個面向如醫療、產業、農業、教育、環境生態、觀光...需要什麼，並且癟都參加縣府辦的公聽會，告訴縣府居民想要什麼。
     在9/16不知是巧合或是花東兩縣縣府商量好的，兩縣同時在下午兩點開聽證會，兩縣公民團體無法串連支援彼此，只能各自努力閱讀自己縣府的規劃方案然後提出書面意見給縣府，無法到場者託人提出，可自行到場者則自行到場提出發言。
     我也去了，台東場。會議開始先是規劃方案的簡介，然後發言的公民每人五分鐘，每五人發言後，主持人張基義副縣長請個相關處室人員回覆，總共有32人(另一說是28人)發言，甚至公民團體還用網路現場實況轉播。詳細的內容可以看以下的文。我的感想是縣府人員真的太小看公民，他們的回答千篇一律的「再研究、納入考量、有必要性不能刪除但會檢討補助比例.....」,除了農業局人員的回答我個人覺得比較誠懇及實事求是外，其他建設局、原民局、觀光旅遊局、教育局、環保局...的回答不是敷衍就是一定會做，甚至還搞錯發言公民的建議﹝比如發言公民說不需要工程的地方連生態工程也是破壞，但環保局卻回答我們都用生態工程來做不會破壞環境...﹞。後來有公民提出程序問題，質疑行政程序法的聽證會不是這樣公民發言後官員回答卻無法釐清爭議，主持人要法制人員回答，而我們全場看著法制人員慌張的翻著書翻了一陣(明顯找不到)說我等一下再回答...。唉....
真的，我好想大聲對著排排坐的二三十位縣府人員說：你們可不可以認真看待，現在的台東公民已經不是以前美麗灣年代隨便縣府怎麼亂搞，有多少人在這幾個月分組討論開論壇並在縣府公布方案後在網路上看完那很多很多一百多項計畫，然後思考並寫下自己的意見然後來參加這場聽證會，來不了的人還會託人來代替發言並看著網路轉播....,你們可不可以不要那麼.....你們面對的公民是很認真的想要台東美好的未來，而且聰明的會用網路搜尋各資訊並且互相討論。
     不過後來我才知道，花蓮縣府更誇張，誇張的程度讓人都氣到說不出話了！那到各鄉鎮開的公聽會都白開了。那麼多錢可以好好用來提升花蓮人的醫療、教育、產業，竟然要花一百多億蓋賽車場、兩座劇場，就這樣三個，全為了觀光客(或是營建工程利益?)
     如果你還想花東保有美好的環境，你也必須出力來保有這片美好，尤其是花蓮，否則，花蓮人已有傳說傅家16年皇朝(傅皇帝8年，他老婆8年)，如果這成真，花蓮......天ㄚ....
我沒有誇張，看一下相關報導吧!

台東邁向公民社會重要的一天 縣府聽證、公聽會傻傻分不清？

http://e-info.org.tw/node/80427

台東場影片http://www.justin.tv/savungaz/videos


台東縣府提出的的方案內容
http://www.taitung.gov.tw/tw/Information/BulletinNewsDetail.aspx?SN=6231

太魯閣劇場暗度陳倉（蔡中岳）

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120918/34516269

花蓮聽證會 民間批如土霸王

http://news.sina.com.tw/article/20120917/7870429.html

公民參與漫漫長路 花蓮縣綜合發展實施方案「說明會」側記

http://e-info.org.tw/node/80446

劇場、賽車場，何來永續觀光？

http://www.youtube.com/watch?v=JlF5nK_1OtQ

花蓮縣十年四百億開發案聽證會：CET花東辦公室主任蔡中岳發言

http://www.youtube.com/watch?v=mrCfFDNbSwI

花蓮還有高山族？縣府計畫漏洞百出

http://www.youtube.com/watch?v=c_Vn96k2wKk


花蓮縣綜合發展方案網站http://sustainable.hl.gov.tw/bin/home.php