以下是地球公民協會轉寄來的文章，大開發案帶來的垃圾量、耗用的水資源都是必須考慮的，但海豚是野生的動物，牠們應該就在海裡，看過血色海灣記錄片的人都知道為了抓一隻海豚，會犧牲其他更多海豚。不該為了人類的娛樂而把海豚抓來養在池子裡表演。
消費者應該思考自己的消費行為是會影響環境生態的，如果很多人都要去海洋公園看海豚，一定會有很多海豚被抓來表演。如果很多人喜歡去住海邊的大飯店，像出賣牙買加記錄片裡的牙買加海岸就會充斥著圍牆圍起來的度假飯店。如果很多人喜歓去山裡的大飯店，山上就會充斥著挖掉山頭蓋的大飯店。
花東因為好山好水而吸引很多遊客，如果遊客是會去思考自己的消費行為或觀光方式是否會破壞環境生態或支持友善環境的店家，那麼花東將保有好山好水，可是如果遊客毫不反思，花東的好山好水將迅速被消耗破壞。
________________________________________________________
花蓮開發案：遠雄海洋公園第四次擴大開發案環差說明
大家好：
我是地球公民花東辦研究員曾雨涵，在此跟大家分享遠雄海洋公園第四次擴大開發案的訊息。
遠雄海洋公園說它旅館和設施不夠遊客使用，所以要擴大共２２公頃，有想仿效迪士尼的意味。
花蓮縣政府很快就贊成，現在全案準備送進環保署環評
下面的網址是2/13遠雄在花蓮舉辦的說明會相關資料下載
以下附上東部一群人培瑜的紀錄和地球公民花東辦公室蔡中岳主任的FB補充：
感謝培瑜的詳細記錄，我這邊就先轉載分享了：
陳培瑜
2012／2／13遠雄海洋公園第四次變更開發案說明會
個人小記錄﹣﹣
出席的地方官員不少，我認得的人不多，只認出壽豐鄉長張懷文。
另外根據現場介紹的人還有壽豐鄉代表張代表，社區發展協會理事長，壽豐鄉清潔隊黄隊長。
現場還有很多園區工作人員。
﹣﹣﹣﹣
張懷文鄉長致詞時就說地方建設，要全力支持，但是要保障居民的權益；社區發展協會理事長也說大抵支持讓社區繁榮的開發計劃，唯獨在維多利亞道路上的交通事故問題層出不窮，社區也死了不少人，他自已宗親的范小妹妹也喪命於此，因此他希望園區在擴建之後，可以允諾不讓大型交通車再開上維多利亞道路。
維多利亞車道的問題，園方並沒有承諾大型交通車的問題，只說日後會改善；
﹣﹣﹣﹣
張鄉長致詞時提到海洋公園的垃圾量，清潔隊黄隊長也提醒園方，在壽豐鄉掩埋場關閉後，現階段園區每天產生的六公噸垃圾，要如何解決？而日後擴建之後的園區垃圾量，當然也會是個很大的問題。
垃圾的問題，園方說他們原本就已經聘清專業團隊處理，同時園區內的「景環部」也很在意資源回收的實質數量，並以此做為考核業績，因此對於「環保」工作的投入，園方很有信心；
此外黄隊長希望園方日後能將資源回收變賣所得的款項回饋地方發展，做為一種實質的回饋，園方允諾會思考；園方進一步說園內許願池多年來遊客投入的許願錢幣已設有專款帳戶，每一年都會捐給縣內或外縣市的弱勢團體，像是88風災時就有用這個專款捐錢給受災戶；
﹣﹣﹣﹣
目前的開發基地包括花蓮縣壽豐鄉東明段53地號等2筆土地及山嶺段336地號等16筆土地，共計18筆土地，合計22.5公頃。土地權屬的部份，私有土地占26.89%，已取得國有土地租賃契約書的國有土地占73.11%。至於大家最擔心的坡度問題，園方簡報資料上說，三級坡以下面積約5.6公頃，占總面積25%，四級坡面積約4.9公頃，占總面積22%，五級坡以上面積約11.9公頃，占總面積53%。因此實質上會設置建築物的開發部份只會在三級坡以下面積約5.6公頃。
以此談論到土石流的問題，園方自豪的說園區10年以來，經過921大地震，龍王颱風，都沒有土石流等任何地質問題發生，反倒是園區外的附近的山坡地才有土石流的問題。因此園方認為在完善監控及施工品質的保證下，不會有居民擔心的土石流問題。
﹣﹣﹣﹣
增設的設施目前計劃有目前有北區的渡假別館、纜車站、植物生態園區、觀景休閒餐廳、海洋生態靜態展示館；南區則有海景旅館、家庭探險樂園、室內外戲水樂園和海洋故事乘騎設施區。
附近民宿老闆針對園區新增的住宿設施提及會危害到附近民宿業者的發展，園區說新增的海景旅館是針對學生團體市場設計的房型，跟民宿業者不會有衝突；
﹣﹣﹣﹣
園區擴建對於促進社區的就業機會，園方說目前花蓮人已達園區員工的六成，日後會再增加約百名的工作機會；
擴建施工期間絕對會嚴重影響附近居住生活品質，園方承諾會設置單一窗口，讓居民可以隨時反應施工狀況造成的生活困擾或其他相關問題；
民宿業者耿小姐提及傅崑萁上任提的八不政策有一項是禁止山坡地開發，為何海洋公園還可以擴建園區？園方說不清楚禁建的說法，還說遠雄開發案是在李登輝總統鼓勵產業東移時期就已經有的規劃了，並不是新的開發案；
﹣﹣﹣﹣
海洋公園表示擴建後會結合自然生態旅遊及生態教育的理念：會後我跑去問總經理針對自然生態旅遊的想像是什麼，他客氣的回答：「我們一直把海豚照顧得很好，我們過去也曾積極邀請中華鯨豚協會來看我們如何照顧園區內的海豚......」；我聽不下去又問：所以擴建後會再增加圈養海洋動物的種類及數量嗎？他說還在規劃中。
先整理到這邊，後續會再整理我自己更多關於海洋公園擴建案的疑惑。
蔡中岳：培瑜的記錄超清楚的，我這邊補充一下。
此案將重提環評，目前尚未進行環境影響評估作業，另外在用地部分，也尚未經過營建署區委會同意。但此地有大批國有地，另外範圍許多地方都在四級以上的坡地，所以無法進行到實質開發。但三級坡地以下的土地還是很大。
簡單的說，未來海洋公園南側會有更多的遊憩設施、親水區，至於現在從海洋公園往遠雄飯店的路上則會多一個空中纜車。
不過當天對於民眾的問題大概都是實問虛答，許多資訊不願意正面回應，只回應一些簡單的，如設置單一窗口做陳情之類的事，而且相當快速的就結束這場說明會，顯然是害怕面對民意。
這些訊息歡迎大家轉載分享！目前會繼續追蹤這個案子，再把相關訊息持續跟大家分享！
ＢＹ地球公民花東辦 雨涵
文章定位：
