24h購物| | PChome| 登入
2007-04-06 15:20:13| 人氣123| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

轉載-校園安全是教育的首務

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

校園安全是教育的首務



校園安全是個老問題,儘管社會各界一再呼籲,但校園安全還是不斷出狀況。光這一周就發生三起不同類型的重大校園事故,從中央教育部到地方教育局似乎習以為常,以一般事件輕描淡寫,過去就算了。但校園的死角太多,學童的安全還是應該當作教育的第一要務,安全都有問題,還談什麼教育!

本周發生的第一起重大校園安全事件,是二重國中一名學生遭校門的鐵柵門夾住,差點喪命;第二起是台中某中學一名重障女生遭歹徒進入校園內性侵,驚嚇得全身顫抖;第三起是彰化竹塘國小一名學生在走廊旁被車撞死。這三起意外事件簡直是駭人聽聞,根本就不應該發生的事,卻因為校方疏忽釀成不幸。

校園鐵柵門夾人事件說來離譜,首先鐵柵門的設計就沒有顧及學生的安全,花圃和鐵柵門中間的縫隙,在空間佈置上就有問題,才會使學童被夾後無法脫身。而鐵柵門沒有警示設施,碰到異物不會自動停止,都屬不合格的設計。各級學校在校園內的鐵柵門有很多,包括校門口、停車場、樓梯間都可能有鐵閘門,設計講究安全第一。

其次是校園遭外人侵入之後還發生性侵的不幸事件,這是校園安全中最不可原諒的錯誤。校園在上課時間遭外人入侵,通常是校門口的警衛把關不嚴,這起事件是歹徒翻牆進入後性侵學生,可見學校的圍牆設置有問題。雖然學校老師會例行巡視,就像這次事件是因為總務主任巡視發現,但也已經來不及了。可見從校園圍牆的設計到校方的疏忽都有責任。

第三起校園走廊旁撞死學童的案件則更是離譜。校園內行車本來就應該嚴格限制,走廊旁邊行車更是難以想像,為何教室旁還允許車行?為了大人的行車方便,置學童的安全於何地?這根本就是校方便宜行事,不重視學童安全的後果。一個重視學童安全的學校,通常是不會讓轎車開到學校裡頭去的,頂多是在校門口旁設置一個停車場。

其實,人為的疏失才是釀成校園悲劇的主因。鐵柵門夾人事件,如果警衛在啟動鐵柵門時多注意一下,探頭看一下,悲劇就可以避免,顯然平時沒有做好安全教育。校園性侵事件也是因為老師疏於注意,學生沒跟上,老師都沒發現,學生才會在落單的情況下遭到性侵。而教室旁被撞死事件,更是因為校方大開校園方便之門,才會釀成悲劇。

這三起重大校園安全事件顯示,校方的安全設置對學生十分不友善,而校方對於學童的安全問題也相當輕忽。這三起事件絕對不是單一的個案,在任何校園內都可能再發生。如果教育部有心不妨做個調查,各級學校類似的鐵柵門設置還有多少?校園圍牆一翻就進去的學校又有多少?校園內允許車行的學校有多少?相信答案都超過半數。

關鍵就在於教育人員,從教育部、教育局的官員到學校教職員工,是不是具有保護學童安全的觀念。新聞從業人員有一句格言:「沒有生命就沒有新聞」,不能為了新聞把命都丟了。同樣的,學童如果失去了生命還談什麼教育?我們不得不再次提醒,不要再忽視校園安全了!

台長: 果前
人氣(123) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文