既使我與若辯矣,若勝我,我不若勝,若果是也?我果非也邪?我勝若,若不吾勝,我果是也?而果非也邪?其或是也,其或非也邪?其俱是也,其俱非也邪?我與若不能相知也。則人固受其黮闇,吾誰使正之?使同乎若者正之,既與若同矣,惡能正之?使同乎我者正之,既同乎我矣,惡能正之?使異乎我與若者正之,既異乎我與若矣,惡能正之?使同乎我與若者正之,既同乎我與若矣,惡能正之?然則我與若與人俱不能相知也,而待彼也邪?化聲之相待,若其不相待,和之以天倪,因之以曼衍,所以窮年也。何謂和之以?曰:『是不是,然不然。』是若果是也,則是之異乎不是也亦無辯;然若果然也,則然之異乎不然也亦無辯。忘年忘義,振於無竟,故寓諸無竟。
最近發生一件令我十分不解的事情,那就是『我被人肉搜索了』。事情的由來是,我在PTT暗黑破壞神二的板上看到,有人需要幫忙打死一隻相當強大的王。於是我就跑去幫忙,並且在打死之後,撿走掉落物,接著離開遊戲。
這種幫打王的行為,有一種不成文的默契,幫忙打死的人只能是『純粹』幫忙,並不能拿走掉落物。我並不知道這件事,覺得拿走是理所當然,馬上遭到了指控。
『剛跟到ip157,上來徵人幫打地表,undefeated1版友很熱心幫我,但2個人打不過。突然,f243383400水球要幫打,結果一打完就把anni揀走,全程undefeated11版友都有看到。一顆anni沒什麼,但感覺就是很差,請版友注意一下f243383400這個帳號。
板友回應:為了顆毀符可以把自己人品搞濫...一個毀符毀了一個人的良心…我覺得打電話給他們系主任講說他都在網路上騙吃騙喝。….以後都不要請這人幫站,他一定會撿你東西…….基中之恥……………』等等諸如此類相當幼稚的言論。
『掉落物該歸誰』以及『幫打這個行為』,以下是我的認知。
我們玩遊戲之所以會產生『一顆anni沒什麼,但感覺就是很差』這種情況,是因為我們覺得那樣物品本來就應該是我的,而不是被你拿走。接著,讓我們來探討一下甚麼叫做『那樣物品本來就應該是我的』。會有『那樣物品本來就應該是我的』的想法產生在於,我努力花時間耗費精神試圖擊敗那支難纏的王,而我最後終於把這隻王打死了,也掉了好東西,因此我覺得『那樣物品本來就應該是我的』。這時候卻有一個人把他撿走了,我感覺非常的差。掉落物該歸誰的這項設定,在許多的遊戲裡都有明確的規範,最合理的的方式就是『造成最大傷害的人或隊伍具有優先撿拾權』。可是暗黑破壞神卻沒有這種設定,可以隨意撿取任何東西,所以我們經常撿取別人辛苦的成果,或是名正言順的拿走BOT(你都用這玩意兒還有甚麼好靠北的)打的東西。
我帶著這個觀念『造成最大傷害的人或隊伍具有優先撿拾權』在玩遊戲,我覺得非常合理,絲毫沒有任何不妥之處。
再來我們來談談『幫打』這個行為。我第一次在板上請人幫打一隻根本打不過的王的時候,非常震驚。他打完之後沒有拿取掉落物,也不要求甚麼回禮就離開了。相較之下,我這個人只有在有利益可圖的情況下,才會進行這個『幫打』的動作。比如說,要替人完成某隻任務怪,打死他會掉落好東西,我就會願意幫他打死那隻任務怪。如果沒有得到任何實質的東西,而回報僅僅是陌生人的一聲謝謝,那我就不會去做。
這個人的失落認知在於『每一個幫打的大大應該都不會撿拾掉落物』。可是很抱歉,那是別人不是我,這就是我的行為模式,我既然替你打了這隻王,我就會拿我認為應拿的東西。『造成最大傷害的人或隊伍具有優先撿拾權』,在我的觀念下,你有甚麼理由跟我爭呢?
你看莊子說的多好
我跟你爭,我勝了我就對嗎?
我跟你爭,你勝了你就對嗎?
是你對我錯嗎? 是我對你錯嗎?
是我們都對或我們都錯?
我可以勝了你的口,可是我們是不能相互理解了。
人都被偏見所遮蔽,那麼我要請誰來裁判呢?
請與你意見相同的人來裁判,可是既然意見跟你一樣,怎麼能裁判?
請與我意見相同的人來裁判,可是既然意見跟我一樣,怎麼能裁判?
請與你我意見不相同的人來裁判,既然與你我的意見不相同,怎麼能裁判?
請與你我意見相同的人來裁判,既然與你我的意見相同,怎麼能裁判?
這樣看來,我與你與別人都不能互相理解了,那麼我們還要期待誰呢?
文章定位:
人氣(86) | 回應(0)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類