我承認這篇很酸......
有一位大學生駱學凱，拍攝不雅影片，並公布在網路上，被學校以「校外言行失檢，嚴重影響校譽」為由退學，駱生心有不滿，上新聞喊冤，大喊自己又沒有違法，為何要被退學？
根據線索，駱生拍攝的影片有裸屁在北宜公路飆車，土司塗精液請同學吃下去等，我的直覺是——他想紅，模仿circus這個團體，但是走了偏鋒，把噁心下流當有趣當創意，像circus曾經用蝌蚪做珍珠奶茶，果汁機攪拌後喝下去(真噁)，又在堤防邊比賽尿尿接力，邊走邊尿，看誰的尿最長(隨地大小便)。
在此同時，有的大學生選擇進入山地部落，帶給小朋友英文家教與文化刺激；有的則深入東南亞國家，去教導小朋友英文與國際觀；而有的選擇到高雄世運當義工，適度展現所學的外語能力，幫助國家做好國民外交。相形之下，拍不雅影片被退學，有什麼好說嘴。
其次，駱生宣稱沒有違反法律，其實裸露騎車已經妨礙風化、道路交通管理處罰條例兩條，法治觀念不足，他可能連大學校規都沒看過，所有規定都在學生手冊中，前有長庚溜鳥俠，被學校懲處兩大過兩小過，依的就是校規。
其實，駱生也不是淨做些負面之舉，今年他曾進入旗山的文子館拍攝「鬼片」，意外發現燒炭自殺的情侶，幫助警方破案，並給家屬一個辦理後事的機會，立下功勞，事後大學也依「校規」表揚，記功獎勵，為何學校依校規獎勵不拒絕，而依校規處罰卻到處申冤。
搞清楚，大學並不是義務教育，犯了校規還想走，以為這裡是國中、國小啊！既然身為該校學生，就要遵守該校校規，表現好得獎勵，表現差人家肯收就不錯了，還怪東怪西，這裡是大學，不是馬戲團！
此時，駱生有幾條路可以走。
第一，向大學提出申訴，以書面陳述自己行徑，以及不能接受處罰的理由，洋洋灑灑羅列出來，請學校比照長庚，再給予一次機會。
第二，參加藝術大學的轉學考，以自己的才華，在電影相關科系一定能如魚得水，而且社會對於藝術有不同的標準，例如：曾有女研究生以拍攝男性生殖器官為研究題材，先前也有倒立露內褲等研究，他們均宣稱這是藝術，這不是色情。建議駱生換條路走吧！把興趣當成正職，相信一定更能磨練才能。
第三，如果已經對學校心灰意冷，覺得學校已經預設立場，不歡迎自己。那就把這股悲憤化為行動力，明年重考大學，反正，南實踐也不怎麼樣嘛，既然瞧不起學校的作法，那就好好拚一間「像樣的」大學，明年拿名校錄取通知單回內門炫耀一番，此地不留爺，自有留爺處，還可以上上新聞版面，宣稱自己受盡委屈後發憤向學，砥礪後進，不是很好嗎？
不過行動要快，去年7分上大學鬧得沸沸揚揚，今年門檻改成14分，後年可能會拉高成21分，建議駱生早點考，怕他考不上。
98.7.25
文章定位：
