音響的莫非定律 vs Hi-End音響 Murphy's Laws vs Hi-End
音響（音樂）根本是生活必須品，而Hi-End音響是犒賞自己這一輩子最好的投資。而你，Dear Mr. Hi-End，你準備了什麼給他們呢？更大、更重、更貴、面板更厚、貴金屬更
多的擴大機？更大、更重、更貴、更難使用的八音路喇叭？假如你跟現在一樣，講不出一點人類聽得懂的道理，只年年指著標價牌告訴我，這就是Hi-End（臉色還不太好看....），
我絕不奢求您做出又好又便宜的東西（相信我，這種東西不會多到每本雜誌每期都會報導好幾個）事實上，我一點兒也不反對您做世上、史上最貴的東西，我只不過巴望您告訴我真正的理由 ─ 為什麼這樣做，又好在那裡，
以及，我花的錢到底買到了什麼（─ 什麼樣的進步）。就算您真的只是想知道這樣做會怎樣，我都可能買一部。不蓋你，有一次一個喇叭製造商告訴我：「這次的新產品有一點改進，你可以任選四種珍稀的熱帶雨林木皮....」多好，我朋友還真買了一對。果然，看起來漂亮極了，聲音則維持一樣的水準，很爛。我很後悔，不是為了我的朋友多花了那麼多錢買到爛聲音，而是又一堆珍稀木種為了一對爛喇叭而犧牲。我發誓永不犯同樣的錯誤，阿門，所以也請你省省三吋厚的鍍金面板，我不窮，但並不表示我蠢。照您這種搞法，我那位朋友 ─ 世界上最後一個audio凱子
─ 都學聰明了。至於在機器上刻我的名字那一套，告訴你實話，以我們花的錢，你應該把我們的名字刻在原廠的奠基石上！或者你想告訴我這樣的邏輯：在我自己花錢買的我自己的機器上刻上我自己的名字，而我應該覺得榮耀？這算哪門子邏輯，還是我們的莘莘學子們實在要求太多，他（她）們的制服、書本，甚至便當上不都有自己的名字嗎！
這讓我想起有一次到英國訪問一些廠商，其中一家的經理在車上一邊忙著操作方向盤，一邊轉過頭來說：「在英國，一般人都認為花超過一千英磅買一套音響的人全是神經病（nuts）。」他用篤定的眼神和深深的頷首強調著。車抵目的地，下車時，我以紳士禮尊稱他Mr. Loony。他會意一笑，回敬：「這邊走，Mr. Maniac。」─ 他所造的，我所
用的，都遠遠超過一千英磅。
但比起下一個例子，這真是小巫了。這一次，我與另一家廠商談的話題是他在歐洲推銷的一部擴大機，身價五萬英磅（─「竟然」是日本造的）。場景還是在車上，高速公路。我半帶戲謔的問他怎麼會認識那麼多船王、油王、地產王（要不然賣誰呢）？出乎意料的，他表情幾近嚴肅的說：「我的客戶反而絕少這樣的人。買的人其實形形色色，但共通點是他們對重播音樂（music reproduction）這件事
都很認真。」我聽得一時肅然起敬了起來。
後來，我輾轉聽說了一些故事。有一個故事是這樣的，有個人去試聽那部傳奇的擴大機，他的BENZ就停在外頭，第二次，他以現款買下機器，卻得叫計程車了。他賣了BENZ，換了一部「瘋人」的擴大機。
我不知道你從這個故事中讀到了什麼，但我聽到的時候，心神卻耽溺於「五花馬，千金裘，呼兒將出換美酒....」那樣的情懷了。
認真以待的地方，自有它的真善美在，萬事萬物如此。用最好的馬、貴重的衣物換得的豈是美酒而已，與爾同消萬古愁的豪快與透澈如何？用部BENZ換得的又豈是部擴大機而已，一生相伴的心聲情韻如何？
那一次的晤談，不但改變了我的音響觀，我的生涯也在此時轉了一個彎。我從一個音響刊物的總編輯變成了一個很難把我的職業說清楚的人。
音響的莫非定律 Murphy's Laws of Hi-End
在公路上飽嚐塞車之苦的人們對這條定律可真是再同意不過了。大家塞成一團，斜眼看著隔壁線道開始順暢移動，等自己費盡辛苦把車挪進隔壁線道，嘿，這條線不動，剛剛那條倒動了！
另一種也很常見的狀況是當你選擇左線道以求順暢直進時，必然遇到一堆半橫著等待左轉的車。
依照我的觀察，道路上的莫非定律還可以比照此條的精神加以擴大。例如說：『發現非左轉不可時，你一定正在慢車道上』反之亦然：『你總在快車道上發現該右轉了』。人生不如意事十之八九，此之謂矣。
這一條定律若要跟音響扯上點關係，恐怕也就在這種『老是看不準』的不如意上。
有個朋友玩老QUAD靜電屏，用情之深算得上是天長地久型的。可人總會靜久思動，加上發燒朋友一旁慫恿，終於弄了一對外加的超高音。位置擺來擺去，衰減器扭來扭去，搞了半年仍見愁眉不展，倒不是超高音單體有什麼問題，『現在高音是漂亮了，可老覺得低音比以前更見不足』於是，又開始心思思弄支超低音了。很一陣子再見，超低音試了幾款，事實上，不但試了幾款，甚至還已經全數便宜處理掉了，連超高音也拔掉了冷在一旁。不愧是有點人生歷鍊的傢伙，沒讓自己迷失在『老是換錯車道』的窘境中。他的心得是：『假如我要那樣的聲音，我應該去買一對那樣設計的新喇叭，而不是在QUAD身上疊床架屋。』
後來他還是愛QUAD，原原本本，沒加什麼，也沒改過什麼的一對老QUAD。
我有三個朋友都偏愛VW的Golf。其中一位是女士，從最陽春型的開到現在的GTi已是第三部了，愛得不得了，可絕不改裝，連機油、火星塞都只照原廠指定。另兩位朋友則都是賽車選手型的，開車技術既辣，又精通改車之術，什麼昂貴的改裝套件都捨得花。可多年之後，談及當年的玩勁及改車之道，他們竟都不約而同的說：『改到最後，實在覺得不如一早多花點錢買Porsche〈或Ferarri什麼的〉。』
當然，這並不保證他們一早買的是保時捷或法拉利，就會放棄改裝之樂。我想說的只是，清楚的認識處境及去路顯然是個比想像中還難的課題。
既用了3/5A，卻又對它的『沒高沒低』心有罫礙；買部萬把塊的綜合擴大機，卻指望換個幾千塊的發燒電容而連升三級；系統的基本條件沒弄對，卻想著十幾萬塊的一對線必能將之起死回生。像這樣的對處境認識不清，對去路思考不靈，也就難保不會常聽到莫非先生的冷笑聲了。
瞭解了這一點，下面一則也就很容易理會了
文章定位：
