24h購物| | PChome| 登入
2005-12-02 03:49:51| 人氣300| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

要鼓吹軍購案,也請先具備基本常識!

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

軍購案之我見◎李乾毓

【台灣日報 】

近月來,全國人民最關心的國防議題,非我國軍三項武器採購案莫屬。當然這個採購案也受到了各界的關注。自1996年中國實施台灣外海之飛彈演習以來,全台人民人心惶惶,深怕中國在當時即以武力犯台,致使台灣經濟政治情勢動盪不安,即使距今已經快十年過去了,但當時的那種恐懼感仍深深埋在每個人的心裡。

當時的飛彈試射為何會造成如此大的震撼呢?個人認為最大的原因為我國國防力量不足的緣故。我國武器裝備大多為所謂的「祖父」、「祖母」級的老舊裝備,且數量很少而中國軍備卻很多,在質與量均處於劣勢的情況下,試問我們要如何保衛我們自己的家園呢。就拿潛艦為例,我國潛艦數量目前只有四艘,且年齡分別已達六十餘歲及二十餘歲,反觀中國之潛艦數量已經八十餘艘,且為新型的核子潛艦,相較之下,著實令人擔憂。

明顯看出兩岸武力相差甚遠,若不補強,著實令人堪憂。現在美國終於同意出售三項即時戰力武器給我國,這三項包括了「愛國者三型防禦飛彈」、「長程定翼反潛機」、「柴電潛艦」等,這些武器對於我國之防制飛彈攻擊能力以及制海能力上,均有跳躍式成長的功用。然而現在的在野黨以及許多的民眾不支持此軍購案,使得此軍購案預算無法經立法院通過,也造成美國對我政府反反覆覆的態度感到反感,令人憂心。

因此希望國人能促請在野黨人士支持此項軍事採購案,以增加我國自我防衛能力,畢竟我們不能夠想要依賴他國的協防,共有增強自己的實力,才能完全確保我國全國人之安全以及全民福祉。
========================================================================
看到這樣的評論能被刊載出來
我實在想說 鼓吹軍購案可以
但請先做好功課 確定了解了事實 再出來發言不遲!

1.
飛彈演習的恐懼深深埋在每個人的心裡?
單憑這句話 我就實在想告訴作者
您不僅對台灣的政治欠缺正確認識 也不了解台灣的民心!

如果台灣人真那樣怕中共飛彈
當初演習之後 又怎會選出一個發出兩國論 令中共痛恨的李登輝?
如今又怎會連續兩任 拱出個玩弄一中 還講一邊一國論的陳水扁?

可見得台灣人是很勇的 勇到連軍力差距都不看在眼裡!!

2.
台灣與中共相較 軍力的質與量在其之下 是再正常不過的事情!

中共是一個大國 而且還是和俄羅斯 越南等多國交界的大國!
請問這樣的一個大國 就算不論其邊陲駐防
單要維護境內穩定 就要多少軍力?
如果再把邊防與未來往太平洋發展一併計入觀察
中共軍力又豈能或豈會在台灣之下呢?

何況國防部長李傑先生也說了 台灣無力和對岸進行軍備競賽
因此這樣看起來 無論軍購案通過與否
台灣軍力的質與量 還是必然在中共之下的
因為這是一個國家實際需求的問題 而不是單單對台灣動武或逞兇的問題

3.
美國提出軍購案 是2001年的事情
但國軍的預算等方案 卻是2004年才浮現
如果要怪誰耽誤重要事項 顯然民進黨與國防部要負百分之百的責任

4.
作者所謂的即時戰力 根本是很奇怪的觀念

隨便在網路上搜尋新聞都可以找到 本來潛艦的案子 一做要做15年
連外籍將領 都為這樣長的時程 感到不可思議
而官員也要求國防部 要請美方將時間縮短為10年的時候

請問 這算是哪門子的即時戰力?
如果等十年才來的裝備 算"即時戰力"的話
中科院製成的萬象水雷 還有軍方的巡弋飛彈 不是更具時效性嗎?

5.
這些武器根本不能帶給台灣國防所謂(量子)"跳躍式的成長"

首先 愛國者是被動防禦中共飛彈的
不僅比傳統的彈道飛彈 造價高昂許多
而且為了確保截殺成功 往往還要兩枚以上的愛國者對付一枚敵方導彈
在這種狀況下 以中共目前有五六百枚導彈 每年數字還在增加看來

除非拖垮我們的財政 否則買愛國者永遠沒法子提供足夠的防衛力量

再來 所謂對抗中共潛艦封鎖的反潛機
不僅比德國經荷蘭轉手的同型飛機 造價多出兩倍
而且在台灣無法確保兩岸作戰時具有空優
以及在辨識出中共潛艦後
是否敢冒將封鎖轉為全面開戰之風險 加以攻擊等前題下

對台灣而言 取得那樣的裝備 根本是沒有意義的!

最後 當作者強調不要依賴他國協防 所以該支持軍購時
他似乎忘記了 我們的潛艦為美國所限 不能國造的事實
再加上李傑部長曾表示 購買潛艦就是要佈署在封鎖區 等美國人來的

可見得台灣就算有了軍購 還是依賴美國的保護 如掌上嬰兒一樣!

6.
最後 為什麼在野黨與多數老百姓反對軍購?

首先 一堆弊案都沒破 誰知道軍購的每分錢會花在刀口上?

再來 我們軍購比人貴 根本就是不爭的事實
在社會福利 教育等項目都縮減預算的今天
哪個人會願意把自己的生活放棄 去投入愚蠢的對立之上?

第三 民進黨政府不敢與老百姓辯論軍購案就算了
自己還提出三種金額版本
除非是頭殼壞去 否則誰會相信這個軍購案?

第四 國家戰略不清 人力招募不彰 訓練計畫不勤
就算抱來滿坑滿谷的軍火給你
能打勝仗嗎?

看完了這篇文章
真忍不住要對作者和媒體說聲
要鼓吹軍購案可以 但請先具備了基本常識 再來說話會比較好!

台長: 突擊隊員
人氣(300) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文