恐怖天使的心情留言 "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing."~Edmund Burke 如果您覺得在下說得有理 請給敝台一個推薦與鼓勵 假使您認為本台胡言亂語 請按瀏覽器的上一頁或X 本台勇於面對挑戰 煩請佐證論述 不歡迎無據放話

180,801愛的鼓勵 0訂閱站台

 

經濟如此不景氣，大家真的是叫苦連天！

我的公司已經結束營業屆滿一年，我也失業了一年，

合適的工作真是有夠難找啊！

 

那天和我先生討論著「消費卷」的話題，

突然想到，在學校學的「經濟學」都已經還給老師了，

所以試著思考，最近被炒熱的「消費卷」，到底對經濟有何好處？

因為電視上不是有立委說「直接發『現金』」就好啦？

幹嘛浪費錢印製新的「消費卷」？

 

因為經濟不景氣很久，

大家的想法可能都是「把錢留在身邊」最安心，

銀行整併、公司倒閉、物價上漲，省錢才是王道。

但是日常開銷還是會有啊，飯總是要吃，只是省點花而已。

 

剛剛提到「想要把錢留在身邊才安心」的這種心態，

就會讓經濟持續低迷吧！

所以馬英九和其內閣才不斷的想刺激消費，

沒錢、缺錢怎會消費咧？所以才想發消費卷吧！

 

跟我先生討論後，發現「發消費卷的好處」了，

 

好處是........

 

一、消費卷不是現金「不能存銀行」，可以強迫大家在期限內一定要消費；

 

二、印製消費卷，能讓印製消費卷的廠商有生意做；

 

三、收到消費卷的商家可以再用消費卷跟上游購買原物料，一層層帶動買氣；

 

四、有如現金般的消費卷應該會帶動更多資金在市場上流通。

 

五、以「人」為主而不以「戶」為主發放消費卷，是非常好的，每個人的需求不同，可以依照每個人的需求不同而去消費不同型態的商品，不會因為家長限制或家人意見紛歧而影響大家對消費卷的期待。

 

 

所以我在這篇文章中，要大聲的告訴大家：

「發消費卷真的比現金好。」請大家支持政府的「消費卷」政策。

  

http://www.tcf.tw/?p=1263（跟我想法一致的文章請參考）

 

以下是我收到的一封EMAIL的消費卷解釋插圖，原作者不詳，

真的解釋的很清楚，在這跟大家分享。

 

我們看圖說故事：

有三個窮人，職業分別是「理髮師、裁縫師及修鞋匠」。

他們的目前的生活狀況概述是.....

理髮師：衣服破損了，沒錢請人補；鞋子壞了也沒錢修。

裁縫師：頭髮太長了，沒錢去理髮，鞋子壞了也沒錢修。

修鞋匠：頭髮也長了，沒錢去剪髮，衣服破了也沒錢補。

 

有一天理髮師的「朋友給了理髮師100元」（如同我們領到「消費卷」）

理髮師用「50元」請裁縫師補好自己的衣服，再花「50元」請修鞋匠修好自己的鞋，

那麼這「一百元」目前先得到的兩種效益：

一、就是理髮師「生活品質好一點」了。二、另外二位也各賺到了50元。

裁縫師用賺來的「50元」請理髮師剪頭髮，

而修鞋匠把賺來的錢，請裁縫師縫補衣服，

裁縫師又把賺來的錢，請修鞋匠修自己的鞋，

修鞋匠再用50元請理髮師幫自己理髮，

如此一來，大家所損壞的東西都修好了，生活不就好過多了。

所以，這就是驗證我之前的內容寫的，

發消費卷真的比直接發現金來的好，效益也更大。

看圖說故事，應該更能讓大家一目了然吧！

感謝這個圖文的原創者！