老子為什麼要反軍購(二)!＠恐怖天使的心情留言

2004-09-22 09:53:34| 人氣284| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

老子為什麼要反軍購(二)!

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

再來我倒要問問國防部什麼叫做工業互惠取代潛艦國造?
今天你們是認為台灣不久就會被大陸給壓倒還是兩岸的對立會持續下去?

顯然在你們大喊買武器愛台灣的同時
是絕對不敢承認短時間內台灣就會被大陸玩完的
既然要考慮長時期的對立而且行政院長自己都說了，所謂的保護費沒有可行性，
會嚴重損傷國格與尊嚴。
並且強調，如果台灣國防完全靠美國，會受制於美國。
「若沒有足夠的防禦能力，對台灣十分危險」。

那為什麼潛艦不國造呢?

今天潛艦國造表面上會花很多的錢可是就長期來看那是投資
投資自己的工業提升自己的技術未來在國際造艦市場上會更有機會
而且一旦兩岸真發生衝突時
我們不必擔心中共會拿到我們潛艦的性能資料(外國承包商可不會獨愛我們)
不必哭爹喊娘地要國外快點送零件來
我們可以保有自己的軍事機密可以自己維修自己保養

今天看起來我們省了一千億但其實是斷送了國防自主的機會
斷送了國家的尊嚴更斷送了整體的安全
在面對國家安全時究竟是自己的國防自主比較重要還是工業互惠重要?

在這篇文章的最後(我和你擔保這不會是我寫的最後一篇)
我看到李傑先生所謂"維持三十年優勢"."三十年沒有戰爭威脅"
不禁連想起李登輝在我們購入F-16戰機時也曾講過"空防五十年不成問題"
結果呢他才下台五年中華民國的空軍就有可能在2005年被追平

基本上今天李傑的假設在於對岸不使用它具有絕對優勢的戰略武器進行打擊
可是做出這樣的假設我必需說是軍人的錯誤和恥辱!
英國軍事史專家李德哈特先生便說過
"軍事作戰和外科手術的差別在於你的對象可不是被綁住的但將領往往會做出
這樣的錯誤假設"

讓我做個更大膽的假設如果中共在局部動用戰術核武的話
我們還有三十年的優勢嗎?
還是只有三十秒的優勢?

我要檢舉

台長：突擊隊員

人氣(284) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

回應(0)