精液滴下來會長出一朵曼陀羅花 從2008.11.4起 站長更名為「女伶」 往後作品也將以此名發表 別再問我為什麼取這個台名 或我是不是個色女 純綷是從一個 我喜歡的劇本台詞取材而來 至於意義 沒什麼意義耶 就是看了覺得深感認同 如此而已

1,787愛的鼓勵 0訂閱站台

劇名：國立中山大學劇場藝術系期末呈現─花園情事
　　　第六組─尋找１００％的園丁
時間：２００３．１２．３０　　ｐｍ６：３０
地點：國立中山大學藝術大樓２１９教室
演員：郭余庭、張惠婷、朱家宜



　　「為什麼花園沒有花！」到最後的「花園開滿花」，正是這整部戲大主軸。但是戲卻不是探討「為什麼沒有花」，而是以黑色幽默的方式，去呈現一個故事、一個為什麼會長出花的過程。雖然沒有很深的寓意在裡面，但是卻有著它自己的步調，一步步地釋放出這個故事；一步步都在計畫之內，都很紮實，這也就是為什麼它跟其他幾組比起來結構較為嚴謹的原因。

　　黑色幽默是個不容易處理的表達形式，要怎樣在看似自以為正常的情形下以荒謬的手法去詮釋一個訊息，而讓人一致覺得有趣、新奇，甚至覺得諷刺，是它不可或缺的一部分。

　　在訴說角色身份上，他們去鋪陳了一長段的開頭：一個人發現花園沒有花，一個人一直在講中秋節、一個人一直在答話，一開始觀眾一定不懂，為什麼這三個人會有這麼奇怪而不搭的對話，但在下一秒三個人討論的「綁票追緝令」裡，藉由三個人的嘲笑和描述，觀眾便會了解，原來這三個人是綁匪。由一長串的事件去引發一個要透露給人的訊息，在答案輕輕浮現的那一刻，讓懂的人會心一笑，這也是黑色幽默的一種處理手法，比起在對話裡面直接指明了角色身份，這樣的方式是在潛移默化中提升鬧劇成為喜劇的一個環節。

　　另外，黑色幽默裡還有一個要小心處理的地方，就是物件的使用。因為荒謬，所以舞台上的物件可以是非常沒有道理的，但是並不表示它不能富有任何想像空間。從戲的一開始便出現在舞台上的一個箱子，一開始會讓人覺得突兀，甚至好奇裡面是不是放了什麼，或者它代表著什麼。但隨著故事情節的推展，當大家的目光被故事吸引，而忽略了這個物件時，便該是它登場的時候了。這樣的一個時間點的控制是很重要的，必須掌握觀眾的視線和思維在什麼時候會關注在什麼地方。

　　而這樣一個物件，一旦登場，就不能含糊，若是讓人失望，那前面刻意營造的氣氛只會讓觀眾覺得你是在賣一個只有空殼的關子。電鍋，我想有不少人看見的那一瞬間，都嚇傻了眼且不自覺地大笑起來，這個笑是沒有任何原因，但卻也表示了這樣的物件遠遠出乎他們意料，對於故事本身而言，它便是一個成功的點。電鍋出現在花園裡是荒謬的，但這也更增添了想像空間，讓人不禁去猜想它在這裡的原因或它會被如何處理。

　　這時，他們便又刻意地將觀眾的視線帶往另一個要發展的主要結構上去，而讓人暫時忘了這個物件，這樣的刻意是必須的，它為另一條線起了頭。三個人開始討論起光合作用，看似突然卻是將兩條線接起來的一個重要環節。「光合作用」是植物生長所必須要有的先決條件，沒有陽光、沒有葉綠體，那你給他再多水都沒用，這也是植物生長的首要自然條件和一個不可或缺的環境。有了自然條件再來便是「人為條件」了，要長出植物，勢必要有人翻土、播種、灑水，但是三個綁匪沒有理由去做這樣的事，如何塑造一個合理的理由，便是此時迫切需要的。

　　所以，視線再一次被拉回了電鍋身上──這舞台上唯一還有可能性的元素。裡頭的一封來自「園丁」的信，將這三個綁匪與花園的發展引向另一個重要過程。信中的三個要求「老漢推車」、「槍林彈雨」、「躲貓貓」，被用來做為和觀眾互動的點，和前面在劇場裡翻動觀眾企圖找出園丁的不同，是在於這些看似沒有意義的遊戲過程中，他們在不知不覺的情形下，完成了一些什麼。

　　從觀眾裡抓來三個人在舞台上玩起老漢推車，其實是在犁田翻土；而槍林彈雨裡，一直以為會丟給觀眾的糖果，竟然是走到舞台前緣就輕輕灑下了，這一點看出了他們是在播種；最後三個人開始玩起躲貓貓，綁在另外兩個綁匪手上的藍色毛線，再加上他們跑遍全場的舉動，讓藍色毛線在舞台上交織，成了灑水的象徵。

　　遊戲間，植物生長的人為條件都齊全了，所以最後三個綁匪回想起綁票追緝令的結局，才會是「花園開滿花」。也許一開始觀眾看不懂，但當到最後的結局時，便不禁回想這些動作，其實正是一個過程；一個植物開花的過程，而所有的結構也在此劃下一個漂亮的句點。
　　
　　也許有人會質疑，這樣的一部戲它的意義在哪？它是否有演出的價值？我認為，所有的戲劇都是一個過程，要不要去思考、體會出什麼、獲得了什麼，是就觀眾個人而言，即使這部戲很強烈地給了你它要傳達的意義，但是每個人還是會因為生命經歷的不同，而有不同的想法。

　　對我而言，在這部戲裡，我看到的是一個完整的過程和留給觀眾的想像空間。自始至終都沒出現的園丁在哪？也許……每個觀眾都是園丁，他偷懶不做事，設下了圈套讓這三個笨綁匪為他在花園裡種滿花，而這三個綁匪也真的在不知不覺的情形下，完成了這件事，走向了園丁要的結局。人都是自私的，當你在指派別人去做什麼事時，你只會看見的是開始和結果，那中間的過程，也許辛苦，也許甜美，都將與你無關，而得到收穫的往往是那些看似被你利用和不自知的人。

　　三個演員在舞台上，享受著他們做戲的快樂，創作的過程是笑是淚你都無從了解，你看到的是他們呈現在舞台上的最後結果，好或不好都跟你無關，你只能選擇接不接受這樣的戲，因為你是觀眾，一個偷懶的園丁。觀眾成為一個被諷刺的對象，而不自知……
　　
　　黑色幽默的戲劇手法唯一的缺點就是它背後不能承受太龐大的意義，因為那會打亂他喜劇的步調，它能做的只是帶給觀眾一個起頭，思不思考、要想得多深入則是觀眾自己去決定的了。他們也許不算做到一個完整的黑色幽默，但是起碼他們努力地維持了自己要的感覺，而那樣的感覺是一致而令人舒服的，讓看得懂的人有所收穫，看不懂的人還可以笑一笑，這便讓１５分鐘有價值了。