24h購物| | PChome| 登入
2003-12-22 15:47:33| 人氣326| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

中時評論:停滯的魔咒(朱偉誠)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

我很欣賞他的人以及文章
現在是台大外文系的助理教授
年輕又斯文
--------------------------------------
2003.12.22 中國時報

停滯的魔咒

◎朱偉誠
最近呂副總統的「愛滋天譴論」(以及其他附帶怪論)與侯水盛立委的「同志合法結婚會亡國論」,引起輿論的軒然大波,也受到愛滋權益與同志運動團體的強烈抗議,但是對於我這樣一個多年來參與相關議題的論述者而言,卻提不起多少勁來加以回應,甚至並不特別感到憤怒。原因無他,實在是因為這種歧視偏見的表達方式,實在是太了無新意了,一霎時宛若回到了一九八○年代,甚或更早以前,好似這中間所經歷的種種,完全都沒發生過。

這實在是件令人沮喪的事。本來弱勢社群發現自己花了相當時間,好不容易爭取來的那一丁點改變,時過境遷竟被逆轉,就難免其失望悲憤之情了,像是美國前一陣子有些州試圖透過公投(是的公投!)推翻同志平權的立法,甚至明白制定打壓同志的法律,所引發同志社群的普遍反應。但那畢竟是個與時俱進的互動過程:因為同志權益有具體的增進,引發若干人的焦慮不滿,而保守派遂凝聚新的論述來進行反撲。但是台灣最近這兩例公然歧視的偏見言論,直接套用完全已無說服力的說辭,只能說是時空錯置的老調重彈,恐怕就連保守派人士也覺得汗顏。

更何況近來台灣的愛滋病患者與同志根本一無所獲!因為愛滋病帶原而被解僱的事情仍時有所聞,然而現下為了維護自己工作權而展開法律行動的陳先生,竟是台灣第一個這樣的例子(而《費城》這部電影已是十年前的事)。更荒謬的是,根據相關新聞報導,承辦此案的檢察官還是一樣地無知與充滿偏見,竟認為患者親自出庭應訊就有可能會傳染給別人!

台灣到底有沒有在向前走啊,真是令人啞口無言。而激起立委突發亡國論的所謂同志婚姻合法化,正如論者已經指出的,在台灣根本八字還沒有一撇:因為明列同志伴侶(注意:不是婚姻)合法化條文的人權基本法草案,理應成為這個號稱以人權立國的政府優先推動的立法目標,卻在成為頭條新聞不知幾次之後,發現仍舊躺在行政院的待審法案中,好像只要在媒體上反覆放出消息,就已經達到了預設的目標(宣傳?)一樣。

但事實上我們根本在原地踏步,一動也沒動!甚至在不知不覺中還往往後退了好幾步。這到底是怎麼回事呢?真值得我們痛切思考。事實上,這幾年的政黨輪替,最令人失望的也正在於此。因為除了建立台灣國的途程有繼續向前推進之外(可是建國≠民主),台灣的民主化並沒有加深,反而明顯有所倒退:隨著國家認同的分裂激化,理性辯論的空間高度壓縮;代表民意的國會屢遭醜化;司法仍舊不脫為政治服務;而政黨(尤其是政府)持續介入媒體等等。

不過責任並不如一般所說的在於兩大陣營激烈的政治鬥爭:因為如此勢均力敵的相互角力,基於彼此隨時都有可能再度執政,原本正可以朝建立種種公平制度來防止任何一方「整碗捧去」的良性結果發展,卻由於兩方菁英超級短視的師心自用,以致惡性地只顧自己單方面的擴權。若是短期不再政黨輪替也就罷了,不然真不知道到時歷史的反諷要如何徹底地訕笑這些舞台上的要角。不過賭徒性格的他們當然並不會在意這些,只是不知何時台灣才能從這種停滯的魔咒中解放出來。

台長: han1103
人氣(326) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 社會學的想像 |
此分類下一篇:所謂的學歷與成見呈正比之迷思
此分類上一篇:藍色生死戀之幼美 vs新制度主義

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文